無業漢電騙老婦事敗判囚26個月 上訴庭指案情嚴重加刑至入獄4年

35歲無業男子22年11月電騙八旬婦人事敗被捕，原被判入獄26個月，律政司認為判刑明顯不足申請覆核刑期，上訴庭指案情嚴重決定加刑至4年。

高等法院。(圖片來源:星島日報)

35歲的被告，22年年11月初致電八旬婦人冒認為其兒子，訛稱因交通意外及打鬥被捕，需要金錢保釋，老婦女兒聯絡親人後發現不妥後報警，警方當場拘捕無業男，調查後發現他牽涉另一宗騙案，無業男子早前承認串謀詐騙及洗黑錢共兩罪，被判囚26個月。

律政司認為判刑明顯不足，今早於高等法院申請覆核刑期，上訴庭同意原審法官原則有錯，終決定加刑至4年，理由擇日公布。

高等法院。 資料圖片

律政司陳詞指，原審法官理應採用案例量刑指引，以監禁4年為量刑起點，然而原審法官判刑時沒有考慮量刑指引，又不加解，反而改為考慮另一類盜竊案件量刑指引，法律上犯錯。律政司指出，原審法官接納被告僅為跑腿而非主腦，然而根據承認案情被告有份協議犯案，對騙案知情，屬串謀詐騙者之一，加上原審法官忽略了加刑因素，電話騙案比街頭騙案嚴重，判刑卻更輕。

一位英國男子在數字銀行開立帳戶後，一小時內被盜取16.5萬英鎊（約167萬港元）存款。他認為這是由於該公司的安全措施不足，然而，數字銀行迄今仍拒絕進行賠償。

Revolut以電子貨幣機構的形式運營

電子科技金融公司「Revolut」成立於2015年，並以電子貨幣機構的形式運營，但未獲取英國銀行牌照。除了沒有實體銀行分支外，Revolut也不受英國金融服務局的金融服務補償計劃保障。

外媒：Revolut 在詐騙案例中的出現頻率比其他大型銀行要高

根據英國廣播公司（BBC）的時事節目《Panorama》報導，在上一財政年度中，Revolut在詐騙案例中的出現頻率比其他大型銀行還要高，Revolut表示他們嚴肅對待詐騙事件，並且有著符合法律和監管要求的「強化控制」。

全球擁有超過4500萬用戶  具有快速開戶等優勢

近年來，有許多僅透過網絡或手機應用程式提供服務的電子金融機構，Revolut就是其中之一。該公司發展迅速，在全球擁有超過4500萬用戶，其中英國用戶達到900萬。到了2023年，Revolut 的收入增長幅度接近3倍，達到了18億英鎊（約182億港元）。Revolut 強調其快速開戶、較佳的貨幣匯率，以及易於操作的應用程式。

騙徒冒充Revolut 員工  指責其在公共 Wi-Fi 上網或導致帳戶被入侵

這些特點吸引了受害者 Jack 在 Revolut 開戶，因為他的公司從事國際商務，需要擁有不同貨幣的存款。Jack 在開戶之前多次詢問 Revolut的安全措施。然而，在二月份，當他在共享辦公室工作時，收到了一通詐騙電話，對方冒充 Revolut 員工，指責他在公共 Wi-Fi 上網，可能導致帳戶被入侵。Jack 被欺騙者說服並提供了個人資料，使對方能夠將他的資金轉移到他們的帳戶。因此，騙徒能夠查看他之前的交易，包括當天早上在 Etsy 網店的購物記錄。

開戶1小時內遭盜167萬港元

當 Jack 等待詐騙者再次聯繫時，他收到了一條來自 Revolut 的短信，要求他輸入一個6位數的安全碼，以確認當天早上在 Etsy 購物支付了21.98英鎊（約222港元）。雖然碼看起來正確，但其實這是騙徒建立的 Etsy 帳戶。因為 Jack 向騙徒透露了 Revolut 發出的安全碼，他不斷向該假帳戶進行轉賬。騙徒繼續發送類似的短信，並建立了 Revolut fees 和 Revolut fees care 等假帳戶，Jack 也同意了這些支付；這使他新增了3個收款人帳戶，並導致資金不斷外流。

Revolut Twitter圖片

當他意識到自己被騙時，試圖聯繫 Revolut，但發現該公司沒有客戶服務熱線電話，僅能通過應用程式內的聊天功能。他最終通過短信告知 Revolut 被騙情況，要求凍結帳戶。花了23分鐘才與能夠凍結帳戶的部門取得聯繫，期間又有6.7萬英鎊（約67.9萬港元）被轉出，使他總損失達到16.5萬英鎊。

認為 Revolut 存在多個安全漏洞

Jack 認為 Revolut 存在多個安全漏洞。例如，騙徒成功通過面部識別軟件進入他的帳戶。當在新設備上創建帳戶時，Revolut 會要求提供自拍照，但他沒有向騙徒提供這些照片。他要求 Revolut 提供騙徒提交的自拍照，但該公司表示系統並未存檔。此外，騙徒引誘 Jack 創建的3個新收款人帳戶在一小時內進行了137筆轉賬，Revolut 應該能夠察覺到這種異常情況。