涉違英國安法被告再出庭 中方強烈不滿堅決反對英國任意抓捕起訴中國公民

被指違反英國國安法的被告，再在英國中央刑事法庭進行第二次聽證會。中國外交部指英國任意抓捕和起訴中國公民，干擾香港駐倫敦經貿辦正常運作，表示強烈不滿和堅決反對。

袁松彪。 ap圖片

袁松彪。 ap圖片

Chi Leung (Peter) Wai 。 ap圖片

在北京，外交部發言人汪文斌表示，近一個時期，英方不斷以所謂國家安全為由羅織罪名、編造案件，肆意對中國進行污名化，甚至對在英中國公民進行任意抓捕和起訴，干擾香港駐倫敦經貿辦正常運作，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

中國外交部。 資料圖片

他說，英方的虛假指控和惡劣行徑是對法治精神的褻瀆，是以國家安全為名行政治操弄之實，嚴重侵犯在英中國公民的合法權益，嚴重損害中英關係，嚴重違反國際法原則和國際關係基本準則，也嚴重損害英國自身形象。中方強烈敦促英方立即糾正錯誤做法，切實保障在英中國公民合法權益，保障香港駐倫敦經貿辦正常履職。中方將採取有力措施，堅定維護海外中國公民和機構正當合法權益。

Chi Leung (Peter) Wai 。 ap圖片

英國國安法。 ap圖片

駐倫敦經濟貿易辦事處副處長黃凱鈴。 ap圖片

英國去年通過最新的國安法後，首宗個案涉及檢控3名與特區有關人士，引起外界高度關注。行會成員、資深大律師湯家驊形容，英國莫須有罪行防不勝防。

行會成員、資深大狀湯家驊。資料圖片

湯家驊在社交平台上，指控涉及最少兩種行為：所謂「監控」在英被特區通緝人士及以「欺詐手段」進入民居。如是屬實，兩者表面看來均只是普通罪行，為何竟能被提升至危害國家安全層面？在特區，警務人員監控任何人均受《截取通訊及監察條例》所監管，但條例並不適用於民間行為。換言之，私人聘請私家偵探監控他人行蹤並不犯法。

他又指「欺詐入屋」，充其量只是民責問題，而不會提升至刑事行為，更遑論危害國家行為。但在英國國安法下，任何事無大小之違法行為，若加上「外國勢力條件」（foreign power condition）即屬危害國家行為。

駐倫敦經貿辦處

何謂「外國勢力」？在英國國安法下，所有外國政府及任何在政府體制內有一官半職之政黨均屬「外國勢力」。此定義之模糊和廣泛性實在令人咋舌。根據此定義，特區任何公務員或有任何官職或議席之政黨均可能被視為「外國勢力」。只要違法者與這「外國勢力」有關連或受其指使，便可構成危害國家安全罪行。

他又提到，留意這罪行並不需要證明「外國勢力」是哪個國家或什麼勢力、危害英國國家安全的程度或有否意圖真正危害英國國家安全；條例表明只需證明被告「罔顧」其行為之後果便可構成危害國家安全之犯罪意圖。在這可納百川之定義下，侵犯個人權利或私隱也可被視為危害國家安全。這種近乎莫須有之罪行實在令人防不勝防。從這角度看，英國嘛，可以不去還是不去為妙。