Skip to Content Facebook Feature Image

批莫須有罪行防不勝防 湯家驊:英國不去為妙

政事

批莫須有罪行防不勝防 湯家驊:英國不去為妙
政事

政事

批莫須有罪行防不勝防 湯家驊:英國不去為妙

2024年05月27日 15:34 最後更新:15:35

英國去年通過最新的國安法後,首宗個案涉及檢控3名與特區有關人士,引起外界高度關注。行會成員、資深大律師湯家驊形容,英國莫須有罪行防不勝防。

行會成員、資深大狀湯家驊。資料圖片

行會成員、資深大狀湯家驊。資料圖片

湯家驊在社交平台上,指控涉及最少兩種行為:所謂「監控」在英被特區通緝人士及以「欺詐手段」進入民居。如是屬實,兩者表面看來均只是普通罪行,為何竟能被提升至危害國家安全層面?在特區,警務人員監控任何人均受《截取通訊及監察條例》所監管,但條例並不適用於民間行為。換言之,私人聘請私家偵探監控他人行蹤並不犯法。


他又指「欺詐入屋」,充其量只是民責問題,而不會提升至刑事行為,更遑論危害國家行為。但在英國國安法下,任何事無大小之違法行為,若加上「外國勢力條件」(foreign power condition)即屬危害國家行為。

駐倫敦經貿辦處

駐倫敦經貿辦處


何謂「外國勢力」?在英國國安法下,所有外國政府及任何在政府體制內有一官半職之政黨均屬「外國勢力」。此定義之模糊和廣泛性實在令人咋舌。根據此定義,特區任何公務員或有任何官職或議席之政黨均可能被視為「外國勢力」。只要違法者與這「外國勢力」有關連或受其指使,便可構成危害國家安全罪行。


他又提到,留意這罪行並不需要證明「外國勢力」是哪個國家或什麼勢力、危害英國國家安全的程度或有否意圖真正危害英國國家安全;條例表明只需證明被告「罔顧」其行為之後果便可構成危害國家安全之犯罪意圖。在這可納百川之定義下,侵犯個人權利或私隱也可被視為危害國家安全。這種近乎莫須有之罪行實在令人防不勝防。從這角度看,英國嘛,可以不去還是不去為妙。

Tags:

國安法

政府行使《維護國家安全條例》賦予權力,刊憲指明對潛逃英國的6名通緝犯施加措施。行會成員,資深大律師湯家驊指,無論付費或不付費訂閱潛者的相關頻道,最好都不要做,盡量小心。

湯家驊認為,此時仍有人不清楚這6名在逃人士正被通緝、並在海外進行危害國安,較難令人相信,

湯家驊認為,此時仍有人不清楚這6名在逃人士正被通緝、並在海外進行危害國安,較難令人相信,

6名受禁制人士中,羅冠聰有在網上經營Patreon頻道,讓訂戶觀看內容;而蔡明達和霍嘉誌則是Youtube頻道「升旗易得道」主持,「升旗易日報」現仍不時發佈影片及評論。保安局局長鄧炳強指,向指明潛逃者以任何方式或平台提供及處理資金均屬違法。

六名潛逃者包括羅冠聰(左上)、蒙兆達(中上)、鄭文傑(右上)、劉祖廸(左下)、霍嘉誌(中下)及蔡明達(右下)。

六名潛逃者包括羅冠聰(左上)、蒙兆達(中上)、鄭文傑(右上)、劉祖廸(左下)、霍嘉誌(中下)及蔡明達(右下)。

湯家驊指,如以每月付費形式訂閱youtube頻道,以金錢資助他人在海外違法的意圖,相信較明顯,將有機會觸犯相關法例,因訂戶看到頻道的內容,難以辯稱自己不知道正在支持甚麼行為,認為今次措施可禁止涉案人繼續獲取資金援助,進行危害國家安全的行為。

惟他認為,即使不付費的訂閱,雖然不是直接資助,但一直有收看這類頻道的人士都應該知道,愈多人訂閱,頻道背後的人士,便有機會收到錢,其實都是間接幫助了對方。

湯認為,如此時仍有人不清楚這6名在逃人士正被通緝、並在海外進行危害國家安全或特區安全的事,這較難令人相信,故無論付費或不付費訂閱,都盡量小心,最好不要做,他又強調,犯案意圖是檢控的重要要求之一。

至於相關平台應注意不應輕易協助他人違法,但這類服務提供者許多都是在海外,根據現行法例,並無足夠條文規範服務提供者,故如要相關平台作出限制,不容許在逃人士開台或建立頻道,將會有困難。

湯家驊

湯家驊

你 或 有 興 趣 的 文 章