47人顛覆案｜控方指污點證人可被視作「揭發他人犯罪行為」

47人顛覆政權案上月底裁決後，今日起處理求情。

對於法官要求控方就各人在案中角色輕重表態，控方表示，被告的刑罰等級取決於他們的角色，刑罰等級亦提到最低及最高判刑，如果控方表明各人的角色，等同就量刑給予意見，並不適合。但控方可以協助法庭在判斷各人角色時涉及哪些因素，例如首要份子是犯罪的策劃者、組織者或領導者。

法官李運騰指出，《香港國安法》第33條提到，揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索得以偵破其他案件的被告，可從輕、減輕或免除處罰。控方解釋，在案中以污點證人身份作供，可被視作「揭發他人犯罪行為」。

首被告戴耀廷代表律師認為，法庭應判處當事人監禁兩年，即國安法顛覆國家政權罪最低的3年刑期，並考慮認罪扣減三分一刑期。他指出，本案控告的是「串謀」罪行，法庭要考慮刑事罪行條例中有關「串謀」的判刑原則，而要達致串謀必定會多於一人涉案，即使案件有策劃者，亦必定是兩人或以上。

法庭今日起先處理首五名被告的求情，其中法官裁決時曾指戴耀廷是本案的主腦。區諾軒、趙家賢及鍾錦麟，有份以控方證人身份出庭作供，第五被告吳政亨經審訊後被裁定罪成。

行政長官李家超在施政報告附件提及，去年施政報告提出的《文藝創意產業發展藍圖》因藝文界不同意見和社會經濟的變化，文化體育及旅遊局需時就擬稿作改動，未有如期公布，已指示局方必須盡快完成工作，特首會監察進度，局方可尋求指導和協助。

李家超在一個電台節目回應是否感到不滿意時表示，2022年第一次設定指標後，去年施政報告提到有4至5項事宜有延遲，自己有看當中有無理由、理由又是否合理，以確保做到答應做的事情。即使時間上有差誤，都可以接受，原因是聽到好意見或出現新元素，希望將事情做得更好，而不是為了「交貨」。他認為要將指標的力量發揮出來，了解哪方面需要提供協助，哪方面要加把勁，強調去年報告如是，今年亦是一樣。

被問到調低烈酒稅後，會否加大宣傳飲酒危害健康，以及加強不准售賣酒精予18歲以下青少年的執法行動。李家超說當然會，媒體亦可以協助，今次討論已經大聲告知市民，當局不鼓勵飲酒，因為對身體不好。他又說，減稅後85%烈酒不受影響，目的是推動高端烈酒貿易。