Skip to Content Facebook Feature Image

外媒:美國一愚蠢操作 令NASA不能研究嫦娥六號月背採樣樣本

博客文章

外媒:美國一愚蠢操作 令NASA不能研究嫦娥六號月背採樣樣本
博客文章

博客文章

外媒:美國一愚蠢操作 令NASA不能研究嫦娥六號月背採樣樣本

2024年07月02日 18:06 最後更新:18:18

美國在航天領域對華合作上頻頻發難,今次因一個「極其愚蠢的操作」,令 NASA的科學家們無法研究中國帶回的月球樣本。

「未來主義(Futurism)」報道截圖。

「未來主義(Futurism)」報道截圖。

「有一個極其愚蠢的原因使得美國國家航空航天局(NASA)科學家無法研究中國驚人的新的月球岩石。」科技新聞網站「未來主義(Futurism)」6月30日以此為題報道,關注美國在中國探月工程取得又一重大成就之際面臨的尷尬處境,即美國此前在對華航天合作方面的「沃爾夫條款」禁止該國研究來自中國的月球背面採樣,對此這家媒體直言,美方這一操作「極其愚蠢」。

6月25日,中國的嫦娥六號成功帶回了月球背面的樣本,這是世界上首次實現這一壯舉。嫦娥六號返回器在26日舉行了開艙活動,為整個任務畫下了完美的句號。

6月3日,嫦娥六號携帶的「移動相機」自主移動後拍攝並回傳的著陸器和上升器合影。國家航天局供圖

6月3日,嫦娥六號携帶的「移動相機」自主移動後拍攝並回傳的著陸器和上升器合影。國家航天局供圖

「這次任務讓國際科學界興奮不已。」「未來主義」網站報道稱,隨即話鋒一轉,「但有一個國家將被禁止深入研究這些極其罕見的樣本,就是美國。」

報道隨即提到開篇中那個所謂的「沃爾夫條款」。據介紹,受阻於美國國會2011年通過的「沃爾夫條款」,中美官方航天合作長期處於「冷凍」狀態。由美國前國會議員弗蘭克•沃爾夫起草、推動的這一條款,以立法形式禁止中美兩國的雙邊航天合作。但實際上,依據「沃爾夫條款」,「例外」也存在可能性,只不過NASA須說服國會和聯邦調查局,與中方接觸和合作「不會造成導致技術、數據或涉及國家安全或經濟安全的其他信息轉移到中國或中國公司的風險」。

「未來主義」網站稱,美國「沃爾夫條款」原本是想要「向中國施壓」,但過去十餘年來美國「期望的變化」並沒有實現。相反,中國在航天領域取得了長足進步。

關於「沃爾夫條款」與嫦娥六號,中方6月底曾作回應。

6月27日下午,國新辦舉行新聞發布會,介紹探月工程嫦娥六號任務有關情况,並答記者問。國家航天局副局長卞志剛回應中美在太空領域開展合作的可能性時表示,在同美方開展航天領域合作交流上,中國一直持開放態度。但是,美國「沃爾夫條款」阻礙了中美航天合作,這是障礙根源。如果美方真的希望能跟中國開展正常的航天交流,應當採取切實的措施清除障礙。

「未來主義」網站還提到,儘管有所謂「沃爾夫條款」,但這並不意味著中國認同這樣的想法。報道稱,中國國家航天局國際合作司負責人劉雲峰在6月27日新聞發布會上對記者說:「中方歡迎各國科研人士按照有關流程提出申請,共享惠益。」

值得注意的是,由於「沃爾夫條款」,這不是美國第一次在航天領域在對華合作上「犯難」。

2023年10月,中方宣布嫦娥五號月球科研樣品將面向國際開放申請。《南華早報》去年12月1日披露,NASA向其內部人員發送電子郵件,告知後者該機構已尋求讓美國國會在對華航天合作方面的禁令「沃爾夫條款」上開「綠燈」,允許研究人員申請獲取並研究中國採集到的月球科研樣品,原因是中國採集的樣品具有「獨特價值」。

不過《南華早報》還稱,上述電子郵件同時也提及,為此次研究申請「開綠燈」是一個特例,「這項津貼專門適用於嫦娥五號任務樣本;有關NASA資助項目與中國開展雙邊活動的正常禁令仍然有效。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

前白宮高官誣蔑中國煽動世界大戰 美國觀眾道出真相 即遭帶離場

2024年07月04日 18:18 最後更新:18:25

近日,一位曾擔任白宮高級職務的官員在公開演講中拋出了聳人聽聞的觀點,指控中國意圖煽動全球性的衝突,引發第三次世界大戰。

言論迅速在現場引起了軒然大波,當觀眾勇敢地站出來,依據事實進行反駁,指出該官員言論與實際情況相悖時,竟意外地被安保人員引導離開了會場。

據《環球時報》,7月2日,美國一位名叫何塞•維加的網友上傳了一段怒斥反華政客馬修•波廷格的視頻。維加稱,曾任白宮高官的波廷格在演講時污蔑「中國在煽動第三次世界大戰」。這一說法讓他和朋友極為不滿,二人先後起身抨擊波廷格的錯誤言論。

綜合視頻背景和網絡資料顯示,這次衝突發生於7月1日美國「亞洲協會」在紐約舉辦的一場活動上,該討論主題為「台海關係與兩岸爆發衝突的可能性」。在海報的標題中,主辦方還錯誤地將「中國」和「台灣」並列,暴露了該組織對兩岸問題的用心。

「亞洲協會」官網截圖

「亞洲協會」官網截圖

何塞上傳的視頻顯示,波廷格在演講中聲稱中國正在破壞台海和平,此舉會「煽動第三次世界大戰爆發」。

馬修•波廷格。

馬修•波廷格。

作為反華政客,波廷格這些表態並不讓人意外。上世紀90年代末,波廷格曾先後任職於路透社和美國《華爾街日報》,於2005年離開新聞界,加入美國海軍陸戰隊擔任隨軍情報人員。特朗普政府時期,在被任命為國家安全副顧問後,波廷格曾推動美國削减中國媒體在美記者人數、建議美國官方及媒體采用「武漢病毒」的表述,並在幕後推動美國情報部門炮製「新冠病毒由中國實驗室泄露」的謠言。在美國政界,波廷格被視為美國保守派中的「對華强硬派領軍人物」。

不過,波廷格演講中這些違背基本常識的說法,很快激起了何塞的憤怒。他起身怒斥波廷格:「天啊,我們的政府居然會聽信你這種蠢貨的建議。」隨後何塞擺出了自己的論據:「美國是在烏克蘭、以色列和台海三個地方煽動戰爭的罪魁禍首,可你却跟我說,中國要為可能發生的第三次世界大戰負責?」

在何塞被現場工作人員「請」出去後,何塞的另一位朋友也站起來批評了波廷格有關台灣問題的說法:「難道承認一個中國原則不是美國的官方政策嗎?這不是聯合國的政策嗎?中國從未說過他們希望發動戰爭,他們的表述一直都是爭取和平統一。」

在何塞的評論區,儘管有少部分網民不贊同他的說法,也有人拿何塞正在競選當地議員一事稱他這麽做是為了「博眼球,賺選票」,但大多數網民都對他的言行表達了支持。

這些網民認為,即使從美國的利益而言,四處煽動戰爭對美國民眾也並沒有什麽好處,因此他們呼籲像何塞這樣的人應該多爭取發聲,改變美國的政策。

X截圖

X截圖

不過奇怪的是,一位網友在評論區爆料稱,當自己看到何塞這條呼籲中美和平共處、反對戰爭的網帖時,帖子却被平台打上了「煽動仇恨言論」的標簽加以限流。

你 或 有 興 趣 的 文 章