拜登應退不肯退下，這位在位期間被認為幹得不錯的資深政客，在電視辯論露出馬腳，現在全世界都出來勸他退選，如果拜登輸不得，輸的就是美國。
AP圖片
「拜登不僅是一個好人，還是一位真正有影響力的總統。他值得被銘記，因為他在2020年拯救了美國，使美國擺脫了特朗普的領導，帶領我們走出了新冠疫情的黑暗時期，通過了重建美國基礎設施的重要立法，恢復了人們工作的尊嚴，促進了向綠色經濟的過渡」。《紐約時報》專欄作家費里曼有情有義，把拜登奉為美國總統的楷模，但他接著說「——並且，最終，他（拜登）知道何時以及如何說再見」。
7月2日不知那家傳媒的記者向白宮新聞發言人皮埃爾提問，他可沒有那麼客氣，直問：「81歲高齡的拜登總統是否有阿爾茨海默病，是否有任何形式的癡呆或退行性疾病，是否患有引起他各種失誤的疾病，請你回答，是或者不是。」
記者的語氣很硬，簡直係無彎轉那種挑戰姿態，皮埃爾被氣得無脾氣，冷冷的回應︰「建議記者也去詢問其他人同樣的問題」。什麼意思？你指誰是那位其他人？大部分人估計，這位誰人是指特朗普，那麼真的太好笑了。
特朗普任內對中國開打史無前例激烈的貿易科技戰，連所有盟友包括自己的利益也不顧，結果沒有動搖中國的進步勢頭，可是這位也是老人家的前總統還是鬥志高昂，聲言一旦再入主白宮，必然加強制華政策，接近特朗普人士更表示與中國全面脫鉤，看來特朗普雖然看似頭腦清醒、轉數快，不過，合理懷疑他有躁狂症。
什麼是躁狂症？不如由我代特朗普問問青山醫院，據網頁資料顯示︰「躁狂症是一種較為嚴重的情緒病，患者會出現躁狂及抑鬱兩種極端情緒。在躁狂發作期間，患者會情緒高亢或激動，表現過分自信，精力充沛，滿腦計劃」，咦，你說特朗普像嗎？還有，當他的抑鬱發作期間，「情緒則持續低落，對事物失去興趣，悲觀絕望，缺乏動力。病發時，患者的情緒變得過度高漲或低落，從而影響他們的思想及行為，並破壞他們的正常生活。」身纏多宗官司的特朗普，正好是高山低谷的寫照。
拜登或許有信心力拼特朗著，他向競選團隊和黨內工作人員堅稱繼續競選。Politico報導，拜登說：「沒有人可以把我趕走，我不會退出，我會參選到底，我們將贏得選戰。」與此同時，美國兩項最新民意調查顯示，特朗普擴大了對拜登的領先優勢。《華爾街日報》的民調發現，特朗普以48%的支持率領先拜登的42%，比之前高出一個百分點；《紐約時報》顯示特朗普擴大領先拜登至3個百分點，達到49%比43%。
美國大選影響世界穩定，今天竟然要請一位疑似躁狂症的老人，來回答另一位看來患上阿爾茨海默老人的病情，是不是有點兒戲？
美國經常攻擊東方社會陣營國家是「老人政治」，喜歡自詡選舉民主是最佳的政治制度，過往香港民主派也跟風說︰「有得揀你至係老闆」，吓哇，現在你知道︰「有得揀你更加心煩」，那位患了症的老人當選，美國也難以改變頹勢。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
工黨贏得大選，有些人憧憬中英關係是否又再復一次黃金十年；屆時香港是不是又可發揮中西橋樑角色？我肯定的說一句︰不會！
工黨黨魁施紀賢。AP圖片
英國已經走不回20年的中間路線，撇開感情看世界，英國未來依然唯美國馬首是瞻。1998年，工黨首相貝利雅上任翌年在華盛頓與美國領導人舉行會談，他首次向外表達要為21世紀的國際社會，創造一種全新的政治改革。不過，這似乎是遙遠的設想，始自1848年馬克思提出「一個幽靈在歐洲徘徊」，共產黨只能在「徘徊」，與此同時資本主義應敗卻未倒。然而，貝利雅的「第三條路」（Third Way）——以包括社會主義手段改革自由資本主義失調下的貧富懸殊——可謂一時無兩，直到2012年，習近平在中國共產黨成立100周年時正式提出「中國式現代化」，國際才目睹釋放幽靈以救世的希望。
2004年，中英建立全面戰略夥伴關係，雙方建立兩國總理年度會晤、戰略對話、經濟財金對話等幾十個高層次對話機制，就雙方關切的重大事務保持密切、及時、充分溝通，雙邊關係穩健發展，《人民網》稱︰「英國正成為西方國家發展對華關係的『新典範』。」2015年，中英全面戰略夥伴關係10周年，威廉王子首次訪華，並轉交女王的邀請信稱熱切期待習近平訪英。
習近平訪英是年成行，中英簽訂多項重大投資，英國駐華大使吳百納連續用了四個「黃金」來形容習主席此次訪英的意義：「今年是中英關係的黃金年，這將是一次黃金訪問，它證明中英關係的發展處於黃金時期。訪問將確立中英面向21世紀的全球夥伴關係，開啟中英關係史上的黃金10年。」中國的「一帶一路」計劃方興未艾，中英率先在新能源汽車促成合作，不過，2019年，時任美國總統特朗普改變對華政策，要求西方陣營聯手遏止中國發展進步，如是者，中英的「黃金十年」未過一半便逆轉了。當然，20多年前貝利雅的「第三條路」已經改為單程路，與中國不同領域背道而馳。
即將當英國首相的工黨黨魁施紀賢主張英國在貿易和科技上擺脫對中國依賴，
組閣之後可望接任外交大臣的拉米日前表示，工黨將「全面審視」英國所有政府部門的英中關係，以「確立對中政策的方向和進程」。總言之，工黨上下身不由己，也沒有準備重建另一個中英黃金十年，有人稱「英國自己都上過美國人的功能表了」，你對她有什麼期望？
中英關係不如既往，中英經濟關係亦然，始於奧巴馬任內，經過特朗普、拜登的年代，美國已經確定與中國硬脫鉤的路線，而中國亦同樣全力啟動全新以一帶一路為牽引的全球化2.0。香港不必指望英美的什麼人馬當選主政，從而把「緩和」的預望拔高，也不需用傳統智慧「穩住」所謂的國際投資信心。
一句話，香港要轉過頭來看中國未來路向，全球化2.0不再以太平洋、大西洋的美西方海權為主導，而是放眼向歐亞洲大陸一體化的陸權時代，香港是一帶一路其中一個起點，大灣區向西接連南下泰國、柬埔寨、馬來西亞的東南亞圈，而成渝雙城則連雲南、貴州、四川把產業經緬甸輻射到孟加拉灣，經印度而至中亞再通中亞，匯合而成可至非洲大陸。
香港未來的國際觀今非昔比，我們要去的是與發展中國家一起實現「去殖民化」，英國大選與我們何有哉？
