特朗普出席共和黨大會，耳仔那塊紗布成了「英雄」標誌，在歡呼聲中擺出勝利者姿態，最後取得2400多張州代表票中的2387張，壓倒性成為共和黨總統候選人，可謂氣勢如虹，大選勝算又進一步增加。上次大選時，黎智英視他為「大救星」，但他最後撻Q，令黎傷心到徹夜難眠，我問一位資深政圈朋友，若特朗普回朝，黎可能有轉機嗎？朋友斬釘截鐵說，不相信法庭審理會受影響，而特朗普是生意人，只講利不講義氣，在他眼中，黎智英算什麼？
特朗普獲得共和黨大會代表壓倒性票數，成為共和黨總統候選人，氣勢如虹，勝算進一步提高。當年黎智英視他為「大救星」，但資深政圈朋友認為，即使他上台，香港法庭審理黎案也不會受影響。
黎智英2020年12月被捕並扣押，翻看之前幾個月發生的事，他一直以為特朗普會出重手干預《香港國安法》實施，並拯救他和《蘋果》，對此寄以厚望，曾對下屬說「估計川普(特朗普)好快會做嘢，採取好大嘅制裁行動」。他講到明很想特朗普連任，所以吩咐《蘋果》社長張劍虹，「攻擊阿 Trump 嗰啲(內容)就盡量唔好寫咁多。」
他又滿心相信特朗普會全力撐他，特別在 Twitter轉發特朗普的一段發言，稱「 Jimmy Lai 偉大及勇敢，是個很好的人，希望送上祝福」。這些隨囗噏的吹捧之詞，令他飄飄然，因而估計特區政府不會在美國大選前對他和《蘋果》採取行動。
但隨之而來的，是兩個大大的失望：1是特朗普沒有出更強力招數，而中方也毫無退縮；2是「大救星」在11月大選中失蹄，而吃過黎智英一記陰招的拜登卻勝出，他到頭來一場空。所以他坦言，當知道特朗普落選後，「十分傷心，徹夜難眠」。
4年之後，特朗普終於大有機會奪回總統寶座，黎智英的命運會否有轉機？資深政圈朋友一直密切留意黎案，他說不相信法庭的審理會受影響，美方亦不可能作出干預。
我同佢講，坊間仍有人作出揣測，話如果特朗普上台，可能就黎智英案與中方「有數講」，或會有交換條件，令情況有變。資深政圈朋友不相信這會發生，因為以他看來，阿爺的態度十分堅定，不會動搖。
至於特朗普方面，會不會講義氣出手「救黎」？朋友說，他始終是個生意人，如果再上台，與中國博弈亦是一埸利益交易，無利的事，他不會去做。我亦有同感，當年黎智英不過是他眼中一隻小棋，他上台後怎樣行事，亦只會基於功利考慮，看有冇利益，沒有「義氣」可言。
我十分同意朋友之言，當年特朗普已跣了黎智英一鑊，推他衝鋒後，沒有在背後撐到盡，如今即使再上台，成盤棋會重新玩過，對黎智英這隻無關大局的「棋仔」，料不會再費心費力。
政圈朋友指，特朗普用的是生意人思維，只有功利考慮，不會講義氣，黎智英不過是一隻棋子，當年就被他跣了一鑊。
他指即使特朗普日後提及這案，也一定被打臉。我補充說，阿爺早已把黎智英、戴耀廷和黃之鋒定為「反中亂港分子當中的極端惡劣者」，又怎會「有數講」呢？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。
黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。
黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。
那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。
區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。
在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。
黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。
比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。
說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。
不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。
多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。
