特朗普出席共和黨大會，耳仔那塊紗布成了「英雄」標誌，在歡呼聲中擺出勝利者姿態，最後取得2400多張州代表票中的2387張，壓倒性成為共和黨總統候選人，可謂氣勢如虹，大選勝算又進一步增加。上次大選時，黎智英視他為「大救星」，但他最後撻Q，令黎傷心到徹夜難眠，我問一位資深政圈朋友，若特朗普回朝，黎可能有轉機嗎？朋友斬釘截鐵說，不相信法庭審理會受影響，而特朗普是生意人，只講利不講義氣，在他眼中，黎智英算什麼？
特朗普獲得共和黨大會代表壓倒性票數，成為共和黨總統候選人，氣勢如虹，勝算進一步提高。當年黎智英視他為「大救星」，但資深政圈朋友認為，即使他上台，香港法庭審理黎案也不會受影響。
黎智英2020年12月被捕並扣押，翻看之前幾個月發生的事，他一直以為特朗普會出重手干預《香港國安法》實施，並拯救他和《蘋果》，對此寄以厚望，曾對下屬說「估計川普(特朗普)好快會做嘢，採取好大嘅制裁行動」。他講到明很想特朗普連任，所以吩咐《蘋果》社長張劍虹，「攻擊阿 Trump 嗰啲(內容)就盡量唔好寫咁多。」
他又滿心相信特朗普會全力撐他，特別在 Twitter轉發特朗普的一段發言，稱「 Jimmy Lai 偉大及勇敢，是個很好的人，希望送上祝福」。這些隨囗噏的吹捧之詞，令他飄飄然，因而估計特區政府不會在美國大選前對他和《蘋果》採取行動。
但隨之而來的，是兩個大大的失望：1是特朗普沒有出更強力招數，而中方也毫無退縮；2是「大救星」在11月大選中失蹄，而吃過黎智英一記陰招的拜登卻勝出，他到頭來一場空。所以他坦言，當知道特朗普落選後，「十分傷心，徹夜難眠」。
4年之後，特朗普終於大有機會奪回總統寶座，黎智英的命運會否有轉機？資深政圈朋友一直密切留意黎案，他說不相信法庭的審理會受影響，美方亦不可能作出干預。
我同佢講，坊間仍有人作出揣測，話如果特朗普上台，可能就黎智英案與中方「有數講」，或會有交換條件，令情況有變。資深政圈朋友不相信這會發生，因為以他看來，阿爺的態度十分堅定，不會動搖。
至於特朗普方面，會不會講義氣出手「救黎」？朋友說，他始終是個生意人，如果再上台，與中國博弈亦是一埸利益交易，無利的事，他不會去做。我亦有同感，當年黎智英不過是他眼中一隻小棋，他上台後怎樣行事，亦只會基於功利考慮，看有冇利益，沒有「義氣」可言。
我十分同意朋友之言，當年特朗普已跣了黎智英一鑊，推他衝鋒後，沒有在背後撐到盡，如今即使再上台，成盤棋會重新玩過，對黎智英這隻無關大局的「棋仔」，料不會再費心費力。
政圈朋友指，特朗普用的是生意人思維，只有功利考慮，不會講義氣，黎智英不過是一隻棋子，當年就被他跣了一鑊。
他指即使特朗普日後提及這案，也一定被打臉。我補充說，阿爺早已把黎智英、戴耀廷和黃之鋒定為「反中亂港分子當中的極端惡劣者」，又怎會「有數講」呢？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
反修例動亂期間，公務員團隊中「黃人」紛紛現形，用內地講法，是「吃飯砸鍋」，故政府其後要求公務員須宣誓擁護《基本法》、效忠特區，藉此清理門戶，但仍有「黃氣」未除的公僕假扮宣誓，以保住份工，若自己不說，冇人會知。但世界永遠有蠢人，最近就有公務員為求移居台灣，竟自爆「宣誓是被逼」，即只是「扮嘢」，據報他已被停職。一位前高官朋友同我講，若證明他宣誓「囗是心非」，政府當然可炒他，依2022年胡德仁案的先例，他難以抗辯，打爛鐵飯碗的可能性很大。
一名申請移居台灣的公務員，因被拒向當局作出申訴，自爆宣誓效忠特區「是被逼的」。前高官指，若他當時宣誓並非真心誠意，宣誓便屬無效，政府可把他辭退，而他「發假誓」也會被追究。
這名公務員姓陳，任職房屋署工程監督，月薪達5萬至8萬，他前年欲隨台籍太太移居台灣，申請「依親居留」，當局依規例要求他辭去香港公務員之職，否則不予批准，但他拒絕，更上訴至台北高等行政法院，最近被駁回。
法官在判辭中披露，這名申請人聲稱，香港所有公務員都「被逼簽署效忠宣誓聲明」，換言之，他也是一樣，並非真正效忠，要求台灣當局證明他如何「危害『國家利益』和公共安全」。
法庭當然不接受這詭辯，指他既已宣誓，就反映他「對港府無任意拒絕的能力」，形同人在台灣，卻為港府辦公，有很高可能性為當局從事滲透工作，故裁決他敗訴。
整件事中，台灣當局因杯弓蛇影，要求陳姓公務員辭職，有其一套邏輯，而他以為自稱只是「扮宣誓」，就可以拗贏，既可保高薪優職，又可取得居台權，好處舔到盡，但想不到這條「屎橋」留下一條致命手尾，鐵飯碗極可能不保。
我詢問一位前官員朋友，公務員「扮宣誓」會被炒嗎？他說，宣誓的要求是真心誠意履行誓詞的內容，如果有證據証明這名陳姓公務員宣誓時「囗是心非」，只是不情願地做違心的事，並無意擁護《基本法》、效忠特區，那麼，宣誓便屬無效，政府當然可以把此人辭退。
他叫我看看「胡德仁案」的案例，一名在環保署任職30年的公務員胡德仁，在2021年被當局要求簽署宣誓聲明時，3次在簽署時寫上「天日昭昭」字句，而沒簽上自己的姓名，當局以他非真心宣誓為由，把他停職及勒令退休退休。他不服，向高院申請司法覆核許可，圖推翻局方決定，但高院於2022年2月作出裁決，指他沒合理爭辯之處，也毫無根據，拒絕批出覆核申請許可，訴訟遂以全敗告終。
前環保署公務員胡德仁，在簽署宣誓文件時，寫上「天日昭昭」字句，被勒令提早退休，他向高院申請覆核亦被拒。
依這先例，如陳姓公務員最後真的被炒，法律上亦很難爭辯，只怪自己算得太盡，以為可一腳踏兩船，不惜自爆「發假誓」，結果可能錢又無、職又無，甚至被追究「發假誓」的刑事責任。
黃媒「自由亞洲電台」也有報道這事件，但令我有點意外，文中並無同情這蠢人，也沒斥責港府「逼人宣誓」，反而訪問了一名公務員，說如果那人被停職或檢控，自己應承受結果，「為何當初可以選擇時，你不離職呢？你明知後果的，簽了這張紙就假設你會效忠。.... 不願意便應離開，只是一份工而己，香港又不是只有公務員這份工」。
其實台灣當局早已講明，不會批准香港公職人員定居，而且範圍極闊，除了公務員，連醫管局、機管局等公共機構的人員也包括在內。還不止此，中資公司不用說，與中國企業有連繫的本地公司如國泰航空等的員工，也納入「不批定居」之列，原因是以他們的背景，有可能協助「中共滲透台灣」。
那位陳姓公務員對此不會不知，所謂入鄉問禁，沒「服不服氣」可言，如他真想與太太居台過新生活，早應灑脫揮一揮衣袖，告別香港官場，可是他又不捨得高薪厚職，到頭來四大皆空，可能還會惹上官非。
這事件也衍生了一個問題：究竟公務員團隊中，這類「黃氣」未除的人還有多少？這問題難有答案，但當局仍須時刻留神。
