黑暴期間被揭是幕後金主的「老千商人」郭文貴,上得山多終遭虎咬,紐約曼哈頓聯邦法院近日裁定他串謀詐騙、洗黑錢等9項罪名成立,指他騙走數千粉絲共10億美元,估計要坐監數十年。政圈朋友翻看郭文貴的多段「秘聞」,顯示2019年反修例動亂背後有外來水源的說法,是鐵一般的事實,而他不單止泵水給港獨分子,當時還與美國兩條政商大鱷聯手,想香港大亂,從中得利,這場豪賭如成功,後果將十分可怕。
郭文貴欺詐10億美元罪成,他與美國政圈大鱷班農埋堆設騙局,並在幕後泵水支援黑暴,同時注資入對沖基金大鱷巴斯的基金,豪賭香港金融崩潰。
由內地潛逃美國的郭文貴,當時暗中在幕後搭起「水喉」,向港獨分子提供金錢支援,此秘密首先在他與「香港民族陣綫」召集人梁頌恆的手機通話中曝光。他在流出的片段中,大讚梁頌恆是「英雄」,說行動一定要繼續,「如果這次人氣散掉,再回來的可能性就沒有了」。他還拍晒心囗說:「兩件事我向你保証:第一,需要多少錢我繼續保證;第二,我告訴你,美國這邊交給我和班農(白宮前首席策略師),他已見了美國幾個最上層。」
郭文貴這段話,並非只是囗輕輕,當時他已與極端反中的班農打得火熱,密密籌集了一筆資金,支援反修例動亂只是第一步,最終目標是搞垮北京政權。
他於2017年首次與班農會面,可謂臭味相投,目的一致,其後兩人成立一個一億美元的基金,調查中國貪腐問題,並給「受迫害的人」提供協助,到了 2019年,這成為了他對梁頌恆所說的「需要多少錢我繼續保證」的水源。
此時,通過班農拉綫,郭文貴又搭上了對沖基金大鱷巴斯。此君同樣是極端反中,一直睇衰中國經濟,2017年曾落注賭人民幣大貶值,大量沽空,結果損手而回。到了2019年黑暴爆發,他成立了一個基金,趁着香港亂局惡化,大量沽空港元,待金融崩潰,基金就可大獲其利。巴斯當時曾高調製造輿論,說《逃犯條例》將迫使大批外國公司遷走,嚴重打擊經濟和匯率穩定,聯繫匯率制度正「危在旦夕」。
究竟巴斯有沒有在幕後出錢支持反修例運動?沒有實據證明,但客觀上,香港政治越動盪,他賭贏的機會就越高。
根據美國証券交易委員會(SEC)的資料,與郭文貴和班農有連繫的GTV母公司 Saraca Media Group,當時曾把1億美元轉移到一個對沖基金,但沒有講出基金名稱。《彭博》引述消息來源說,那正是巴斯的一個對沖基金。即是說,3人聯手豪賭香港局勢失控。
由於有此目的,加上郭文貴和班農皆希望香港大亂觸發北京政權不穩,故有理由相信,他們曾秘密泵水給激進分子,把香港搞得越亂越好。
3人皆希望香港越亂越好,郭文貴與班農的最終目的,是香港亂局觸發北京政權不穩。
據《彭博》報道,2020年《香港國安法》出台後,那基金仍豪賭聯繫匯率制度會崩潰,港元與美元將於一年半內脫鈎。當然,結果非如他們所預期,聯繫匯率絲毫沒變,香港金融仍穩如泰山。
由郭文貴與兩條政商大鱷的圖謀和秘密行動,可以見到2019黑暴期間,衝擊香港的外來暗湧比我們眼見的更強烈。幸好郭文貴和班農等最後都一敗塗地,豪賭全盤皆輸,否則結果會十分可怕。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在中美高層就關税議題開始接觸(不是談判)之際,特朗普接受網紅訪問時說,他會在貿易談判中提及黎智英,獄中的「黎老闆」聽到這消息,或會很雀躍,起碼往日的偶像和靠山沒遺忘自己,不過這「頭號侵粉」可能又再空歡喜一場。一位長期留意黎案的朋友同我講,特朗普今次擺黎智英上枱,對案件的結果不會有任何影響,原因有四:
第一,特朗普說這話時態度甚hea,與上次接受同一網紅訪問時的語氣相近,頗有「講講冇壞」意味,不似以此作談判重要條件;第二,特朗普承諾當食生菜,日後中美真正埋牙時,他隨時調整策略,忽然失憶,「忘記了」自己說過什麼?第三,黎智英這張爛牌,對關税博弈已毫無作用,特朗普對此不會不知;第四,阿爺對黎智英案的態度硬如鋼板,沒絲毫講數餘地,即使對方提出,也必然撞板。
特朗普近日與網紅對談時,說會在中美貿易談判中提及黎智英。朋友指出4個原因,認為他不會拿黎智英做討價還價的籌碼。
先講第一點,特朗普去年10月競選期間,上電台與保守派網紅Hugh Hewitt 對談,首次談及獄中的黎智英,當被問及若當選會否向習近平提出釋放黎,他以「隨口噏」語氣回應:「百分百會這樣做。」然後輕輕帶過,態度甚hea。今次他再接受Hugh Hewitt訪問,對方重提這問題,他亦同樣輕輕一句:「我想,提一提黎智英是個好主意。我們會記低,作為(中美)談判的一部分。」
朋友指,由上次訪問至今,黎智英審訊的新聞鋪天蓋地,黎的兒子黎崇恩及其國際法律團隊亦曾數度訪美,要求官員向特朗普傳達「救父」訊息,但他一直沒說過半句話,顯示對黎智英的關注不大,不似會把釋放黎作為談判條件。
至於第二點,特朗普經常反口覆舌,已成常態,不少說過的事,轉眼又會講另一套,厚着臉皮說「我有講過咩」,全不認賬。朋友說,如果他日後覺得提黎智英對談判未必有利,同樣會耍「食生菜」招數,當自己冇講過,畢竟在他眼中,黎只是一枚已報廢的棋,若策略上再無價值,棄之毫不可惜。
朋友指第三個原因是,中美貿易涉及的重大因素極多,每個議題都對經濟金融有深遠影響,博弈錯綜複雜,如以優次排列,黎智英案低無可低,完全無足輕重。這張牌細到冇人理會,美方豈會費心機用它來討價還價?
美方是否打「黎智英牌」,最重要是第四點,即如何評估中方對這議題的立場。朋友叫我看去年11月官方《大公報》一篇文章,該報評論員卓偉指出,對於處理黎智英案,將採取「三不原則」:一是不容外部勢力干擾法庭審理;二是不會因外部勢力施壓而退讓;三是不存在任何談判交易的空間。而核心一點是「嚴格依法辦事」。
簡而言之,黎智英案正由香港法庭審理,一切依照法律處理,不管是什麼人,即使是外國官員和政客,甚至是總統,都絕不容許以政治手段干預審訊,如有人這樣做,屬於違法,可以起訴。
由此可見,阿爺對黎案將堅守「依法辦事」立場,一定不會容許特朗普拿此案與中方講價。所以該文斬釘截鐵說,「不存在任何談判交易的空間」,用俗語說,不論何人開出什麼條件,都絕對「冇得傾」。文章作者可能預見特朗普會有此一着,所以有言在先:「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣....中央一定會全力支持香港司法公正審理。」意思是,即使特朗普真的出手,只會碰到一鼻子灰,不會討到任何好處。
特朗普必須評估中方對黎智英案的立場,官方《大公報》早前已清楚提出「四不原則」,指阿爺對黎案採取「一切按法律處理」的堅定立場,不容外國政府和政客用政治手段干預,「就算特朗普赤膊上陣,結果也是一樣。」
特朗普說會在中美貿談提黎智英,朋友覺得他只是「隨口噏噏」,貿戰發展到現階段,美國比中國更痛,也因而更急於講數,看來特朗普不會為了一枚沒講價作用的廢棋,影響整個棋局。