「黑暴金主」夥兩大鱷豪賭香港大亂 郭文貴設大騙局終難逃法網

黑暴期間被揭是幕後金主的「老千商人」郭文貴，上得山多終遭虎咬，紐約曼哈頓聯邦法院近日裁定他串謀詐騙、洗黑錢等9項罪名成立，指他騙走數千粉絲共10億美元，估計要坐監數十年。政圈朋友翻看郭文貴的多段「秘聞」，顯示2019年反修例動亂背後有外來水源的說法，是鐵一般的事實，而他不單止泵水給港獨分子，當時還與美國兩條政商大鱷聯手，想香港大亂，從中得利，這場豪賭如成功，後果將十分可怕。

郭文貴欺詐10億美元罪成，他與美國政圈大鱷班農埋堆設騙局，並在幕後泵水支援黑暴，同時注資入對沖基金大鱷巴斯的基金，豪賭香港金融崩潰。

由內地潛逃美國的郭文貴，當時暗中在幕後搭起「水喉」，向港獨分子提供金錢支援，此秘密首先在他與「香港民族陣綫」召集人梁頌恆的手機通話中曝光。他在流出的片段中，大讚梁頌恆是「英雄」，說行動一定要繼續，「如果這次人氣散掉，再回來的可能性就沒有了」。他還拍晒心囗說：「兩件事我向你保証：第一，需要多少錢我繼續保證；第二，我告訴你，美國這邊交給我和班農(白宮前首席策略師)，他已見了美國幾個最上層。」

郭文貴這段話，並非只是囗輕輕，當時他已與極端反中的班農打得火熱，密密籌集了一筆資金，支援反修例動亂只是第一步，最終目標是搞垮北京政權。

他於2017年首次與班農會面，可謂臭味相投，目的一致，其後兩人成立一個一億美元的基金，調查中國貪腐問題，並給「受迫害的人」提供協助，到了 2019年，這成為了他對梁頌恆所說的「需要多少錢我繼續保證」的水源。

此時，通過班農拉綫，郭文貴又搭上了對沖基金大鱷巴斯。此君同樣是極端反中，一直睇衰中國經濟，2017年曾落注賭人民幣大貶值，大量沽空，結果損手而回。到了2019年黑暴爆發，他成立了一個基金，趁着香港亂局惡化，大量沽空港元，待金融崩潰，基金就可大獲其利。巴斯當時曾高調製造輿論，說《逃犯條例》將迫使大批外國公司遷走，嚴重打擊經濟和匯率穩定，聯繫匯率制度正「危在旦夕」。

究竟巴斯有沒有在幕後出錢支持反修例運動？沒有實據證明，但客觀上，香港政治越動盪，他賭贏的機會就越高。

根據美國証券交易委員會(SEC)的資料，與郭文貴和班農有連繫的GTV母公司 Saraca Media Group，當時曾把1億美元轉移到一個對沖基金，但沒有講出基金名稱。《彭博》引述消息來源說，那正是巴斯的一個對沖基金。即是說，3人聯手豪賭香港局勢失控。

由於有此目的，加上郭文貴和班農皆希望香港大亂觸發北京政權不穩，故有理由相信，他們曾秘密泵水給激進分子，把香港搞得越亂越好。

3人皆希望香港越亂越好，郭文貴與班農的最終目的，是香港亂局觸發北京政權不穩。

據《彭博》報道，2020年《香港國安法》出台後，那基金仍豪賭聯繫匯率制度會崩潰，港元與美元將於一年半內脫鈎。當然，結果非如他們所預期，聯繫匯率絲毫沒變，香港金融仍穩如泰山。

由郭文貴與兩條政商大鱷的圖謀和秘密行動，可以見到2019黑暴期間，衝擊香港的外來暗湧比我們眼見的更強烈。幸好郭文貴和班農等最後都一敗塗地，豪賭全盤皆輸，否則結果會十分可怕。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。

黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。

黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。

那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。

區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。

在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。

黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。

比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。

說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。

不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。

多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。