Skip to Content Facebook Feature Image

童樂居虐兒案辯方求情指受機構文化影響 法官質疑為何不辭職

社會事

童樂居虐兒案辯方求情指受機構文化影響 法官質疑為何不辭職
社會事

社會事

童樂居虐兒案辯方求情指受機構文化影響 法官質疑為何不辭職

2024年08月07日 15:03 最後更新:15:33

童樂居虐兒案,12名前員工被裁定逾140項虐兒罪成,案件進行求情。辯方求情指被告受整個童樂居文化影響,法官質疑被告明知風氣不良,為何不採取行動、甚或辭職,而非參與其中。

區域法院法官王詩麗批評﹐涉及49項控罪的46歲被告趙詠茜「日日返工,日日打人」,明言不會接納童樂居不良文化為求情理由。案件押後至9月20日下午判刑,其中4人續准保釋,當中兩人將索取社會服務令報告。

區域法院法官王詩麗。 資料圖片

區域法院法官王詩麗。 資料圖片

認罪的7名被告分別是46歲趙詠茜、23歲卓凱欣、25歲莊嘉宜、25歲李曉儀、33歲楊淑儀、45歲伍家穎及28歲周靈芝,他們分別承認135項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪。

其餘被告26歲黃潔瑩、53歲鄧月媛、29歲梁曉彤、53歲梁善儀及59歲陳信興,則經審訊後被裁定8虐兒罪成。其中黃潔瑩另涉獨立案件,她在該案中承認5項虐兒罪,及經審訊後裁定4項虐兒和2項普通襲擊罪成。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

趙詠茜共涉49項虐兒罪,案情指她至少虐待22名幼童,包括用鞋打面、踢頭、用教學棒打頭和腳部等。辯方求情時,指趙詠茜有20年幼兒工作經驗,過去曾獲上司和家長嘉許,犯案時受到整個童樂居文化影響,案發後患上抑鬱症及出現自殺傾向。

往下看更多文章

立法會福利事務委員會探訪香港保護兒童會及童樂居

2024年11月19日 21:41

立法會福利事務委員會今日探訪香港保護兒童會及其轄下的童樂居,了解重整服務後的最新情況。香港保護兒童會今年獲獎券基金撥款,逐步將人工智能監察技術匯入至閉路電視系統中,以監察和及早識別任何對幼兒不當行為的跡象,預計有關系統將於明年年6月投入服務。

立法會福利事務委員會探訪香港保護兒童會及其轄下的童樂居(政府新聞處圖片)

立法會福利事務委員會探訪香港保護兒童會及其轄下的童樂居(政府新聞處圖片)

議員首先聽取香港保護兒童會代表簡介服務和營運情況,其後參觀童樂居的設施和環境。議員亦參觀了香港保護兒童會轄下的香港空運業界嬰兒園和兒童及家庭服務中心,了解其提供的幼兒照顧和家庭支援服務。

立法會福利事務委員會探訪香港保護兒童會及其轄下的童樂居(政府新聞處圖片)

立法會福利事務委員會探訪香港保護兒童會及其轄下的童樂居(政府新聞處圖片)

議員隨後與香港保護兒童會代表就建立有效的監管機制、提升服務質素、加強員工培訓、進一步促進保護兒童的文化等方面交換意見。

立法會福利事務委員會探訪香港保護兒童會及其轄下的童樂居(政府新聞處圖片)

立法會福利事務委員會探訪香港保護兒童會及其轄下的童樂居(政府新聞處圖片)

你 或 有 興 趣 的 文 章