消委會測試市面14款拉趟式及煙囪式抽油煙機，其中9款抽油煙能力較強，當中2款拉趟式樣本表現最佳；而在抽蒸氣方面，煙囪式表現普遍較拉趟式佳。
14款抽油煙的售價介乎$2,798至$18,000。獲最高總評分（4.5分）的2款樣本均為拉趟式，牌子分別為Mia Cucina(售價$4,980)及西門子(售價$10,300)，兩者價格相差逾1倍，反映產品平貴都有好選擇。
點擊看圖輯
消委會測試市面14款拉趟式及煙囪式抽油煙機，西門子獲最高總評分4.5分。消委會圖片
消委會測試市面14款拉趟式及煙囪式抽油煙機，Mia Cucina獲最高總評分4.5分。消委會圖片
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，德國寶是其中之一。消委會圖片
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，樂信牌是其中之一。消委會圖片
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，伊萊克斯是其中之一。消委會圖片
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，樂信牌是其中之一。消委會圖片
消委會測試市面14款拉趟式及煙囪式抽油煙機。消委會圖片
消委會測試市面14款拉趟式及煙囪式抽油煙機，西門子獲最高總評分4.5分。消委會圖片
消委會測試市面14款拉趟式及煙囪式抽油煙機，Mia Cucina獲最高總評分4.5分。消委會圖片
為進行統一的比較測試，消委會參考IEC國際標準，發現機身最闊（約90厘米）的煙囪式樣本平均排氣量最高，而機身最窄（約60厘米）的拉趟式樣本平均排氣量則較低；若設定在最低風速檔時，同組別的排氣量最多可相差56%。風扇轉速方面，在最高風速檔（持續運轉）下，樣本之間的差異亦近70%。
不過，消委會提醒市民，有些樣本即使排氣量較高或風扇轉速較快，其抽油煙能力未必較其他樣本優勝，反而應留意以同一部抽油煙機而言，消費者選擇愈高風速檔時，便會增加排氣量，從而增加抽吸能力，因此安裝時若連接抽油煙機的排氣喉較短、彎位較少及排氣口位置不當風，將有助抽吸能力發揮得更好。
為令消費者選購時可作更清晰的比較，消委會建議業界長遠可探討採用統一量度效能表現的標準及單位的可行性，現階段亦應於產品網頁或宣傳單張上清楚列明相關測量標準。
在抽油煙方面，測試參考國際標準IEC61591分兩次進行，樣本以最高風速檔（持續運轉）開動，同時將食油及清水連續30分鐘、持續地滴在一個正加熱的平底鑊上，完成後待10分鐘始關掉樣本，並量度樣本所收集到的油量，以及經樣本排氣口排放出機外的油量；第二次測試則將食油及清水分量加倍，結果是兩次測試的平均數，有9款樣本（全部拉趟式及4款煙囪式）抽油煙能力出色，獲4分或以上，當中2款拉趟式樣本表現最佳，分別是西門子($10,300)、Miele($18,000)。
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，德國寶是其中之一。消委會圖片
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，樂信牌是其中之一。消委會圖片
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，伊萊克斯是其中之一。消委會圖片
3款煙囪式抽油煙機樣本在抽蒸氣方面獲4.5分，樂信牌是其中之一。消委會圖片
在抽蒸氣方面，測試人員同樣以最高風速檔（持續運轉）開動樣本，並以平底鑊煮滾清水，量度空間內相對濕度的變化並檢視是否有「倒汗水」從抽油煙機滴下，結果整體煙囪式較拉趟式表現為佳，當中有3款煙囪式樣本獲4.5分(德國寶$5470/伊萊克斯Electrolux $10800/樂信牌$4680)，2款拉趟式樣本儘管在抽油煙和氣味表現不俗，但因降低濕度的速度較慢而只獲3.5評分。
至於抽氣味能力，各樣本均表現理想。
另外，5款樣本(Miele/櫻花Sukura/TGC/金雅典/樂信牌)在部分安全測試項目未能符合國際標準IEC60335-2-31的要求，當中2款樣本(Miele/櫻花Sukura)的接地電線長度不足，當電源線於安裝或維修時被強行拉扯，而穩固裝置同時失效時，有機會使接地電線鬆脫；1款(TGC)內部變壓器組件之間的機械防護不足；1款(金雅典)排氣喉連接座、油杯及風輪的塑膠物料不能通過針焰測試；1款(樂信牌)安裝前試驗手指可從機頂空隙中伸入並觸及帶電部分。安全測試結果已交由機電工程署跟進。
消委會測試市面14款拉趟式及煙囪式抽油煙機。消委會圖片
