「黑暴兵團」一個戰略錯誤至全敗 理大之役警「圍點打援」扭轉戰局

近日聽一位資深政圈朋友講江湖往事，其中提到2019年「黑暴兵團」在佔領理大一役，犯了一個重大戰略錯誤，以至兵敗如山倒，成為反修例動亂的分水嶺，而警隊則成功運用「圍點打援」打法，把戰局扭轉。今日法庭對當時想以暴力解「理大之圍」的最後一批被告判刑，至此共有200人暴動罪成，東九龍總區刑事部警司黃奕隆指，此案的規模可說「史無前例」。這個歴史性結果，令我想起資深政圈朋友對「理大之役」成敗的拆解，箇中內情值得借鑑。

2019年理大外圍暴動案，200人被控暴動罪，今日最後一批被法庭判刑，至今全部審結。東九龍總區刑事部警司黃奕隆(中)說，此案的規模「史無前例」。資深政圈朋友指，黑暴分子當時佔領理大，犯了一個重大戰略錯誤，以至全盤落敗。

當年反修例示威烈火燎原，演變為遍及全港的騷亂，黑暴分子初期打的是「街道游擊戰」，迅即聚集，快速流竄，再分頭攻擊其他目標，行動飄拂不定。資深政圈朋友說，他們的囗號是Be water，即像水般流動，背後「大台」通過 Telegram等通訊平台指揮，黑暴分子收到訊息後快進快退，令警方難於應付。

朋友說，他們可能頭腦越來越發熱，到後期改變了戰略，就是集中兵力攻入理大和中大，然後佔領了校園，這等於據守兩座城池，由過往的 Be water，改為重兵穩守，想不到這戰略轉變，犯了致命錯誤。

理大位於市區，經不同出囗通往幾條街道，只要警方封鎖各通道，理大校園就完全被包圍。警隊朋友同我講，當時警方有兩個 options，1是強行攻入校園，2是設起嚴密包圍圈，把黑暴分子及其他示威者困在校內。當時剛出任「一哥」的鄧炳強，以及現場指揮官，決定採用後一種打法。

這個戰略，與解決軍於國共戰爭時期的「圍點打援」甚相似，即以重兵包圍國民黨軍隊據守的孤城，令對方不戰自潰；同時截擊由外圍前來支援的「救兵」，在路上逐個擊破，以消耗敵方的兵力。當圍困長春一役，共圍城150多天，終獲大勝，戰略完全成功。

「圍點打援」戰略用於包圍理大，同樣十分有效，在警方重重封鎖下，校內黑暴分子再沒法「Be water」，進不得，退不能，結果軍心大亂，大批受蒙騙進校的年輕示威者紛紛想離開，士氣和戰鬥力快速崩潰。

警方當時採取了「圍點打援」的打法，一方面把黑暴分子困在理大內，另方面截擊前去解圍的大批「救兵」，將他們一網擒獲，最後取得全勝。

與此同時，「大台」發動大批黑暴分子，由外圍衝擊警方防綫，欲攻破包圍圈，解救理大內的「手足」，他們稱之為「圍魏救趙」。警隊朋友同我講，當晚有近2000名全副裝備的黑衣人，在油麻地和尖沙嘴一帶街道向理大方向進擊，部分街道的防綫只有200多名警員，但仍堅守防綫。其後支援部隊陸續抵達，「速龍小隊」亦到位，隨即反守為攻，在4個點拉網，逼使潰散的黑衣人竄入內街，最後收網擒獲多人。

最後「圍點」和「打援」同告成功，而後者一共拘捕了213人，是單一鎮暴行動中拉人最多的一次。因人數太多，須分數批上庭審訊，而今日被法庭判處監禁的8人，是最後一批，至此，全部200名被告已全部受到法律制裁。

在那個瘋狂年代，大批人陷入集體失常，給社會造成難瘉的創傷，如今他們都要為此負出重大代價。但願這套世紀荒謬劇，永遠不會重演。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

澤連斯基一夜之間成為美國「棄子」，不同人可對號入座，例如頼清德、尹錫悦等，而黎智英肯定是其中之一，也正走向相同結局。不過「黎仔」黎崇恩白日夢仍未醒，他對英媒說，特朗普回朝令他對老爸獲釋充滿希望，為此昨日再次赴美，要求「救星」出手，幻想如中方受壓願意放人，黎智英3天之內就可離港。政圈朋友說，這個「美夢」與現實距離太遠了，特朗普是百分百功利主義者，眼中只有交易，沒有道義，黎智英的價值已剩餘無幾，不會為了此人搞亂與中方的牌局。況且阿爺立場堅定，毫不動搖，中央駐港國安公署副署長孫青野最近的一番話，猶如一盆冰水向黎崇恩照頭淋，只是仍未能把他淋醒。

黎智英兒子黎崇恩見老爸终局漸近，發晒茅奔走美英，圖促政府「救父」，但他仍發白日夢，以為特朗普會出手，錯估了老爸的利用價值，其實已所剩無幾。

黎智英案控辯雙方已完成舉證，8月14日開始結案陳詞，黎崇恩與黎的「國際律師團隊」眼見終局漸至，近日發晒茅到英美「求救」，特別因為特朗普在競選期間，被保守派網红問及會否爭取中方放黎時，說過「百分百會這樣做」，所以黎崇恩啟程前往華盛頓，約見白宫國安會議官員，圖促使特朗普出手。

政圈朋友說，黎崇恩對特朗普「救父」充滿希望，完全是製造幻象，自己呃自己。大家向來知道特朗普承諾當食生菜，競選時說「百分百會這様做」，只是hea答交差過場，非常敷衍，不會真的動手。事實證明，他由當選到就任，一直沒半句提過黎智英案，心目中顯然已沒有這個人。就算有人問他是否作過那承諾，他也大可以瞪着眼答：「我有說過嗎？」

朋友分析，以特朗普精於交易的頭腦，是否打這張牌，會先作一番計算，現時中美主要在貿易戰上較勁，雙方正硬招來硬招往，這場仗打的是貿易牌，黎智英可利用的價值極低，他沒必要横生枝節，影響整個棋局。而且特朗普出招的特性是「欺善怕惡」，如知道對手企得極硬，並有實力對打，就會避重就輕，黎智英案正是如此。

特朗普是百分百功能主義者，不講道義，只講利益，對黎智英的承諾當食生菜。

還有一事也可能影響特朗普對黎的態度。2020年8月時，時任副總統彭斯和國務卿蓬佩奥，分別會見黎智英，視他為「寵兒」，事後有消息透露，兩人皆另有用心，並非受「侵老闆」指令。到特朗普最近回朝，把兩人列為「敵對人物」，所謂敵人的朋友是敵人，他似乎沒有多大熱情去救黎智英。

人同此心，英國工黨政府對「救黎」同樣不起勁，所以黎崇恩英國之行，也是熱臉揩到冷屁股，十分無癮。他本來想求見首相施紀賢，對方一如所料當佢無到，他惟有自己走去唐寧街10號首相府遞請願信，竟然低級官員都不見影，由一名守門口的保安員接信。這近乎侮辱的姿態，說明施纪賢不想為了黎智英案，令前景甚好的中英關係橫生波折。

黎業恩直到今日，仍重犯老爸當年對美英「痴心錯付」的錯誤，不肯接受現實，繼續自己呃自己。如今定局已在眼前，他的白日夢應該醒了。