Skip to Content Facebook Feature Image

全球最難起降機場之一!山谷急轉不設雷達 僅50名機師有飛行資格

大視野

全球最難起降機場之一!山谷急轉不設雷達  僅50名機師有飛行資格
大視野

大視野

全球最難起降機場之一!山谷急轉不設雷達 僅50名機師有飛行資格

2024年09月21日 12:20 最後更新:17:00

不丹的帕羅國際機場(Paro International Airport)被《CNN》封為全球飛機最難起降的機場之一,僅約50名機師有資格勝任。

飛機在帕羅國際機場成功降落  乘客爆發熱烈掌聲

每次班機在帕羅國際機場成功降落,機上乘客爆發出熱烈的掌聲,已經成為帕羅國際機場的日常。

在帕羅國際機場起降是一項高難度任務

《CNN》報導訪問了一位不丹皇家航空(Druk Air)的資深機師多爾吉(Chimi Dorji),多爾吉以多年親身經驗,詳細說明了為何在帕羅國際機場起降是一項高難度的任務。

山谷急轉不設雷達

首先,帕羅國際機場是C類機場,意即機師必須接受特殊訓練,在沒有雷達的情況下自行手動降落,因此飛行員必須非常熟悉機場周遭環境,稍有差池,就可能降落到別人的屋頂上。

不丹97%以上都是山地

再者,不丹身為高山之國,境內97%以上都是山地,帕羅國際機場海拔高達2250米,位於兩座高山之間,由於海拔越高、空氣越稀薄,飛機飛得更快,雖然飛機引擎會盡量維持在相同的速度,但這也意味著飛行員必須保持更高的專注力。

帕羅國際機場中午後經常吹起強風

而位於山區也讓帕羅國際機場在中午之後經常吹起強風,所以通常機場官員希望所有到來飛機在中午前降落,以確保最佳的安全條件。而起飛時則相反,從帕羅國際機場起飛的班機多安排在午後,對乘客來說反倒可以在離開的前一晚好好睡一覺,且由於沒有雷達,帕羅國際機場沒有夜間航班,晚間時分機場屬於休眠狀態。

不丹通常於6~8月處於季風季節

天氣因素還必須考慮每年的季風季節,不丹每年通常於6~8月處於季風季節,雷暴並降下冰雹都是常常發生,這種天氣條件當然不適合飛機起降。多爾吉表示,一位合格的機師必須能夠判斷何時不應該飛行,在這種時刻當機立斷取消任務。

帕羅國際機場(Paro International Airport)(paroairport IG圖片)

帕羅國際機場(Paro International Airport)(paroairport IG圖片)

最後,由於位於兩座高山之間,帕羅國際機場屬於短跑道,大型飛機無法起降,且由於高山遮蔽視野,機場又沒有雷達只能靠機師目視,往往在距離降落已經剩下沒多久時間,飛行員才能從空中看見機場跑道。

不丹著手格列普打造為新旅遊目的地

為了解決帕羅國際機場起降困難的問題,不丹當局已經著手將格列普(Gelephu)打造為新的旅遊目的地,格列普機場雖然也是小型機場,但有足夠的空間建造更長的跑道,起降比帕羅國際機場容易許多。

多爾吉表示,不丹的航空業仍在蓬勃發展,或許在未來數年內,就能看到更多直飛不丹的國際航線,多爾吉也相信之後肯定會有更多飛行員能夠勝任在帕羅國際機場起降的任務。

往下看更多文章

存錢3年去旅行因1原因無法登機 加國夫婦怒告航空公司獲賠7.8萬

2024年12月16日 10:20 最後更新:12月17日 16:59

加拿大一對夫婦存錢3年去旅行因航空公司機位「超賣」無法登機,憤而提告後獲賠1萬美元。

存錢3年去古巴度假 夫婦因機位超賣無法登機

綜合外媒報導,加拿大一對夫婦經過3年儲蓄,終於攢夠資金計劃前往古巴度假。為了這次旅程,他們特意向雇主請假並安排了保姆照顧孩子。然而,當年他們滿懷期望來到多倫多機場,準備登機前往古巴時,卻赫然發現加拿大航空公司因超賣機位(即銷售超出飛機座位上限的行為),導致他們無法登機。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

航空公司提議為夫婦安排美國航空班機

當時,航空公司向夫婦提議,若他們願意自願放棄座位,將獲得賠償並改搭稍後的美國航空航班,仍可前往古巴。夫婦無奈接受提議,但數小時後卻發現自己仍無法搭機,且未獲得任何解釋。

夫婦輾轉多次又回到原出發地

接下來的幾天裡,夫婦被轉送至蒙特利爾,原以為那裡會有替代航班,結果又被送回多倫多,再轉往埃德蒙頓,最終仍未能飛往古巴。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

夫婦自費購買機票去旅行

情急之下,夫婦只能自費購買前往坎昆的機票,嘗試挽回這段旅程,但卻因此損失了更多的假期時間與收入。

夫婦憤而提告 加拿大航空作出賠償

夫婦事後憤而提告航空公司,法院判決加拿大航空需賠償1萬美元(約7.8萬港元),並指出這對夫婦遭遇了「可恥的待遇」。法官麥克勞德(Katherine L. McLeod)表示,加拿大航空多次違反航空乘客保護條例,未能與越洋航空或美國航空協調提供其他航班。原告之一的索斯威克(Tosh Southwick)曾在Facebook社團「航空乘客權利」發文慶祝這一勝訴,並希望此案能為其他受害者提供追訴的參考。

法院判決加拿大航空需賠償1萬美元(約7.8萬港元)。AP資料圖片

法院判決加拿大航空需賠償1萬美元(約7.8萬港元)。AP資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章