政治博弈有套「鬥雞理論」，你敢企定定不退，當對手知道若自己也不退，硬撼一鋪，將兩敗俱傷，便有機會選擇後退。當局與社媒平台對打，也有幾分相近，過往因恐影響香港開放形象，處處投鼠忌器，監管遠不如美英政府辣。人善被人欺，輸蝕太多之後，當局終於學精，近期頻頻發威，亦屢屢得手，最新例子是成功令 facebook封掉《教育刺針》一則帖文。這個網頁的創辦人，正是幾年前掀起DSE歷史科試題風波的楊穎宇，當時他因犯眾怒，被迫辭職並遠走英國，政治報復之心不死，今次政府猛然出手，起碼可令他有所收斂。
早前警方消息人士向我證實，已去信一間負責網站托管服務的美國公司 Automattic，要求將亂港網媒《如水》下架，目前雙方仍在周旋中；此外，原來facebook應政府要求封殺的帖文，也大幅增加。據黃媒引用fb母公司Meta的資料，2023年基於香港法律禁止出街的宗數，達到2181宗，比起2020年的200宗，大幅增加，可見當局加強緊盯社媒平台上的違法帖文，嚴打不手軟，而fb也不敢硬撐。
當局指「黃媒」《教育刺針》在fb的帖文違法，成功促使fb下禁令，不可在香港看到。fb應港府要求，限制違法帖文出街，近期宗數大幅增加，可見當局出手比以往重得多。
最新鮮熱辣的例子，是由「深黃」學者楊穎宇在英國搞的網媒《教育刺針》，上月在fb帳號帖文爆料，指一名當年公開大學學生X君(帖文有點其全名)，於2019年3、4月前與一些同學合作做畢業功課，其後有人發現他在721事件中以警察身份出現，後來有人從 telegram起底群組中，知道他原來是輔警，其他組員即時要求「踼佢出組」，並群起唱衰他，校方介入調解，最後決定不可拆組，不容影響畢業專題的進度。
楊穎宇在fb舊事重提，po文爆料，顯然有政治用意。他上月接受黃媒訪問時說，法庭正在重寫721歷史，「顛倒是非黑白」，當時大家不知道(X同學)的警察身份，深思下，「721係政治上嘅陰謀」。
當時他已擔心facebook會刪帖文，果然好嘅唔靈醜嘅靈，其後私隱專員公署向 facebook發出法律文件，指帖文涉違私隱條文，對方最後同意，基於「遵從香港法律」的考慮，將帖文屏蔽，在香港不可以看到。楊穎宇對此當然極唔順氣，但這既是 facebook的決定，他亦沒法爭拗，但看來並未死心。
楊穎宇在英創辦《教育刺針》，經常爆所謂「教育界密料」，不單止搞鮮明的「軟對抗」，也有個人政治報復意味。他於 2019年反修例動亂期間任考評局歴史科經理，屬於潛伏的「黃勢力」一分子，2020年DSE歷史科考試中，他起的試題是「日本於1900年至1945年對中國帶來利多於弊，你是否同意此說？」這個時期，中國正受盡日本欺壓和侵略，是近代史上苦難最深的日子，他卻叫學生思考「是否利多於弊」，自然引起社會極大反感。他當時仍強辯，說只是想激發學生開放思考，但在群情洶湧下，他終於辭職，卻指是考評局逼他離開，局方隨即嚴正否認，強調沒向他施壓。
楊穎宇離職後，獲《蘋果日報》收留，加入黎智英團夥，成為寫手一員，可以暢快大唱「黃調」，那時他還拍了一輯所謂《這才是真實的香港史》視頻，自然是基於他的「黃色史觀」。但這「好日子」很快便終結，隨著《蘋果》執笠，他亦知處境不妙，遂雞咁腳遠走英國。
不過，他帶着一股怨氣出走，自然不會甘心，所以繼續搞《教育刺針》，以宣洩當年成為過街老鼠「被追打」的怨憤。
創辦《教育刺針》的深黃學者楊穎宇，因在DSE考試起題叫學生答抗日時期「日本帶給中國利多於弊？」，引發軒然大波。他聲稱「被辭職」，滿肚怨氣遠走英國，之後搞網媒爆料，頗有政治報復意味。
像他這類的前教育界中人，在海外和香港還有不少，所以今次fb違法帖文被禁，絕非個別現象，同樣的資訊隨時會在不同社媒平台和網站出現，當局必須緊緊盯實，隨時出手。
今次私隱專員公署有力出擊，與警方要求《如水》下架一樣，很值得讚許。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
