法國猖狂竊賊無視主人公然偷狗 呢類狗極易成為目標

法國發生多起盜竊搶劫狗隻案件，竊賊無視主人存在公然爬進花園偷狗，純種狗因具有經濟價值成為竊賊下手目標。

盜竊搶劫狗隻案件頻發

據外媒報道，法國發生多起盜竊搶劫狗隻案件，無論主人是否在家，小偷都會爬過大門偷狗，有人甚至襲擊狗主人趁機帶走狗狗。

觀看影片

純種狗成為竊賊目標

在大多數情況下，竊賊下手的目標都是像純種狗這類具有真正經濟價值的動物，例如薩摩耶、吉娃娃等，因為它們運輸更方便，市場需求也更多，這些狗狗被帶走後，除了轉賣，這些盜竊團夥還會選擇通過繁殖來盈利，而且利潤豐厚。

示意圖。設計圖片

無法追溯剛出生的小狗

盜竊團夥還會把重心放在小狗上，例如，一隻美國斯塔福梗小狗的售價在700至800歐元（約5911元至6755元港幣）之間，每年能生兩次，每窩產下5至10隻幼崽，更重要的是，通過晶片可以識別大狗，但一窩剛出生的小狗則無法識別，因此他們可以在沒有任何可追溯性的情況下轉售牠們。

示意圖。設計圖片

小心防範以免成為偷狗賊目標

動物保護大隊協會證實，收到的所有盜竊案件中，70%發生在自家的花園裡，所以不應該把狗留在花園裡無人看管。與此同時，外出散步時也不能放鬆警惕，如果有人開始對狗感興趣並提出問題，那就應該敲響警鐘。為了避免成為容易被攻擊的目標，應儘量避免總是在同一時間、同一地點外出。

醫管局總行政經理莊慧敏及丈夫骨科醫生趙名宇，去年在黃埔一間超市偷竊1600多元食物的案件，在九龍城裁判法院被裁定盜竊罪名成立，各罪款5000元。兩人早前上訴，指受警員誤導及威逼利誘，先後拒絕兩人聯絡女兒及律師，才不自願地招認，高等法院駁回上訴，維持原判。

高等法院。資料圖片

上訴方指兩人受警員誤導「冇嘟就係偷」，暫委法官姚勳智反駁指警員作供時已否認曾向兩名上訴人說過類似說話，認為上訴方難以確立任何控方證人曾說過有關誤導說話。法官又指，詳細及反覆觀看兩名上訴人的錄影會面記錄後，認為兩人回應自然，語氣平和，完全看不出是因誤導或要配合警方而作出有關回應。

對於上訴方指兩人不能聯絡女兒，法官反駁指警員當時表明兩人已被拘捕，需要接受調查，一如其他被捕人士要求關掉電話，以防通風報信，並非特別針對兩人，兩人作供時亦分別同意仍有權要求「請律師」及「打電話」，權利並無被剝奪。

醫管局總行政經理莊慧敏（右）。政府新聞網資料圖片

法官又提到，原審裁判官在裁斷陳述書中非常詳盡描述兩人整個付款過程，從而認為兩名上訴人均非心不在焉或不斷想著女兒，清楚哪些貨物有否被掃描，並有默契地共同行事進行盜竊，亦同意原審裁判官的觀察分析，總結指案件證據已相當充分，最終駁回上訴，維持原判。