MIRROR演唱會案 導演：原擬12塊屏幕因太重改為6塊

MIRROR演唱會屏幕墜下案件在區域法院續審，演唱會導演鄭宇軒出庭作供。他提到演唱會最初打算懸掛12塊 LED屏幕，因為MIRROR是12人組合，但製作團隊藝能工程認為「吊天器材」太重，最終改成6塊雙面屏幕，可以顯示12人的面孔。

演唱會導演鄭宇軒稱最初打算懸掛12塊 LED屏幕，但製作團隊認為太重，改成6塊雙面屏幕。網上影片截圖

3名被告分別是藝能工程有限公司項目經理吳凱瑩及林志華，以及廣域策劃有限公司的項目經理梁耀祖。3人被控一項串謀詐騙罪及交替控罪的欺詐罪，於前年5月19日至7月25日，串謀詐騙康文署經理，即在兩個負重表中虛報多項設備的重量，誘使康文署經理容許演唱會舉行。

鄭宇軒解釋製作團隊向藝能提供設計，藝能回覆是否可行，吳凱瑩及林志華是藝能的「對口人」，雙方接觸較多，梁耀祖在會議上負責以電腦打開設計圖，商討設計可行性。

另一名證人、舞台設計師周淑貞亦有出庭，她在作供時同樣確認演唱會最初打算懸掛12塊LED屏幕，又說有印象在另一會議上，負責供應屏幕的公司即場提供屏幕連鐵框架重量，為大約500公斤。

周淑貞又指，被告吳凱瑩較常與製作團隊聯絡，是「溝通橋樑」；被告林志華較多技術上的意見，例如懸掛裝置會否太重；被告梁耀祖負責在會議上用電腦計算粗略的重量。

MIRROR演唱會案在區域法院續審。外號「fran9」的演唱會製作人林浩源作供時指出，曾打算使用12塊屏幕，後來因超出預算及有負重疑慮，改為使用6塊屏幕。

區域法院。資料圖片

林浩源稱，約在2021年底至2022年初成為MIRROR演唱會監製，負責統籌及設計流程；舞台設計由周淑貞負責；被告梁耀祖負責懸掛設備的設計及計算承重分布。燈光師和音響師等人會將資料交給廣域策劃有限公司的項目經理梁耀祖，再由梁耀祖加入草圖，移動裝置、煙花和舞台效果亦包括在內，而涉案LED電視屏幕屬於移動裝置之一。

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片

林浩源表示，周淑貞前年2月或3月完成舞台設計圖則，當時打算使用12塊屏幕，因MIRROR是12人組合，後來5月與工程承建商及分判商開會時，由於超出預算及有負重疑慮，改為使用6塊屏幕；當時3名被告均有出席會議，梁耀祖在場曾計算及稱使用6塊屏幕可行。

林浩源又確認，開演後，有MIRROR成員曾在長方形橋樑失平衡跌倒，決定不再使用，他另與MIRROR經理人「花姐」商討後，亦決定不再使用另一個升降台。

電訊盈科助理副總裁李秀儀供稱，MIRROR演唱會第4場以後的場次須腰斬，一共9場、每場票房損失達1000萬元；另衍生票務收入、直播、周邊產品及轉換場地等損失，安排退票和換票等亦牽涉約1000萬的成本。

MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片(圖片來源:星島日報)

男子組合MIRROR前年7月紅館演唱會，有巨型電視屏幕墮下，3名藝能工程職員否認串謀虛報懸掛設備重量，案件在區院審理。