社會事
MIRROR演唱會工程承辦商藝能工程3名職員，涉嫌串謀虛報懸掛設備重量案件在區域法院續審。舞台設計師周淑貞確認，分判商協興隆負責涉案LED屏幕懸吊系統每日檢查和組件維修。
區域法院。資料圖片
屏幕供應商的行政總裁和執行董事楊浩廷供稱，每組雙面屏幕重435.2公斤，他曾透過電郵將載有相關數據的圖則發送給3名被告。
MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片
楊浩廷在庭上表示，他約於前年4月出席製作團隊與工程承辦商的聯席會議，3名被告亦代表藝能出席會議，會上討論設計可行性。楊浩廷亦被問及屏幕尺寸和重量等，當時他有即時用手機計算重量及提供數據，但他已忘記當時報稱的重量。
MIRROR演唱會22年發生嚴重意外。資料圖片(圖片來源:星島日報)
MIRROR演唱會屏幕墜下案件在區域法院續審，演唱會導演鄭宇軒出庭作供。他提到演唱會最初打算懸掛12塊 LED屏幕，因為MIRROR是12人組合，但製作團隊藝能工程認為「吊天器材」太重，最終改成6塊雙面屏幕，可以顯示12人的面孔。
演唱會導演鄭宇軒稱最初打算懸掛12塊 LED屏幕，但製作團隊認為太重，改成6塊雙面屏幕。網上影片截圖
3名被告分別是藝能工程有限公司項目經理吳凱瑩及林志華，以及廣域策劃有限公司的項目經理梁耀祖。3人被控一項串謀詐騙罪及交替控罪的欺詐罪，於前年5月19日至7月25日，串謀詐騙康文署經理，即在兩個負重表中虛報多項設備的重量，誘使康文署經理容許演唱會舉行。
鄭宇軒解釋製作團隊向藝能提供設計，藝能回覆是否可行，吳凱瑩及林志華是藝能的「對口人」，雙方接觸較多，梁耀祖在會議上負責以電腦打開設計圖，商討設計可行性。
另一名證人、舞台設計師周淑貞亦有出庭，她在作供時同樣確認演唱會最初打算懸掛12塊LED屏幕，又說有印象在另一會議上，負責供應屏幕的公司即場提供屏幕連鐵框架重量，為大約500公斤。
周淑貞又指，被告吳凱瑩較常與製作團隊聯絡，是「溝通橋樑」；被告林志華較多技術上的意見，例如懸掛裝置會否太重；被告梁耀祖負責在會議上用電腦計算粗略的重量。
