Facebook 狠手封逃英國安通緝犯帖文 英政府亦變臉 「黃友」頭頭碰黑

人有三衰六旺，亂港人馬亦是一樣，近來氣勢轉弱，當黑的事接連發生。居英的國安通緝犯鄭文傑，前天在社媒透露， Facebook刪除了他分享亂港組織「香港監察」的帖文，並將之列為「 Spam」(垃圾)。同樣情況近日也曾發生，Facebook早前把黃媒《教育刺針》一段違反私隱條例的帖文下架，顯示它不敢讓違法內容肆意傳播，以免踩地雷。此外，近日英國政府對華大吹和風，「黃友」的訴求接連落空，包括反對中國駐英大使館擴建計劃，令他們大感沮喪。

逃英國安通緝犯鄭文傑透露，Facebook 刪除他分享亂港組織「香港監察」的帖文，認為是打壓其自由，其他手足亦有此遭遇。事實上，Facebook 將「黃友」的違法帖文下架，早前已發生過，今次非首次。

鄭文傑是何許人也，可能許多人已記不起，但他當年在內地涉嫌「嫖妓」被捕一事，大家可能有些印象。他本來是英國駐港總領事館的職員，2019年間，他神神秘秘赴內地工作，被發現身在疑似「架步」尋歡，遭公安拘留，其後獲准返港；他又曾親身到「黑暴」前綫了解情況，角色曖昧。2020年《香港國安法》實施後，他立即遠走英國，到埗後繼續參與反中亂港活動，並成立「英國港僑協會」，凝聚移英「黃友」伺機搞嘢，故遭香港警方列為國安通緝犯。

他最近在社媒自爆，說「Facebook無理地刪除了我分享的『香港監察』活動的 po文」。被刪的帖文，是有關該組織舉辦的「數碼權利報告發布會」，究竟為何將之下架，Facebook沒有說明，但因帖文涉及一名通緝犯，以及一個被中國和特區政府制裁的組織，理由不言而喻。

鄭文傑刊出 Facebook 刪文後給他發的通知，以示證據確鑿。

被刪 post的並非只鄭文傑一人，他透露，許多流亡英國的香港人和異見人士，同樣遭到審查，帳號被封鎖、禁用，Facebook 以「社群標準」為名，設置技術障礙。他指這是「赤裸裸的審查」，壓制他們的聲音，他已向 Facebook提出上訴。

他指控Facebook 打壓其自由，但從對方的角度，這樣做是為遵從法律，事實上，Facebook近期在英美都嚴厲審查和刪除違法內容，最突出例子有二：一是英國月前爆發極右派騷亂，當局明令Facebook等社媒平台刪除煽動種族仇恨的帖文，它們都十分聽話，隨即將這類帖文下架；二是Meta近日下令旗下各平台將媒體《今日俄羅斯》的內容封鎖，原因是它密謀干預美國大選。

至於Facebook刪除黃媒違法內容，今次並非首宗。《教育刺針》 早前post出一段帖文，指某大專學生以輔警身分參與721騷亂，並起了他的底，因帖文涉違私隱條例，私隱專員公署與 Facebook 交涉，對方終於將之下架，因為如Facebook不這樣做，有可能觸犯法律，嚴重者分分鐘要坐監。

相信Facebook 今次封鎖鄭文傑和一些亂港分子的帖文，亦是出於同一考慮。

亂港人馬除了帖文被 blocked，最近也因工黨政府向中國吹和風，他們爭取訴求也頻頻碰釘。其中一宗，是他們強烈反對中國政府購入前英國皇家鑄幣廠一帶土地，擴建駐英大使館，並於日前拉隊到廠房示威，要求英政府否決這計劃。

事緣中國政府於2022年買入這塊地，準備把大使館擴大一倍，但遭當區市議會否決，而保守黨政府則大力支持市議會的決定，擺明是「反華派」在背後發功。到工黨政府7月上台，對中國採取「務實的經濟現實主義」立場，以提振英國低迷的經濟，擴建使館的情況亦隨之生變，副首相韋雅蘭致函該區市議會，表示她將介入大使館的規劃，意即將由她決定此事。

韋雅蘭向中國示好，與外相林德偉早前訪華，以及財相李韻晴明年初赴北京談財金關係，基調都是一樣，就是以和為貴，搵銀至上，其他議題「係咁意」交交差便算。

在這新情況下，一直獲英國「反華鷹派」撐腰的亂港人馬，氣勢肯定大不如前，現在連 Facebook 等社媒平台也不幫一把，刪 post不手軟，這樣繼續下去，「玩完」只是時間問題而已。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

究竟在英政府眼中 , BNO 護照算是什麼？ 這個問題的答案，因時而變, 也因勢而變, 有需要時是寵兒, 到沒利用價值, 就成為燙手山芋, 身價大貶 。即將於1 月8日實施的「電子旅遊許可計劃」(ETA)，正正反映英政府後一種態度, 在它眼中，持BNO護照的港人，與領有特區護照的「香港中國公民」並沒有分別, 簡而言之，不當他們是「自己友」，難怪一些痴心錯付的手足感到心碎。

這新措施更辣之處，是狠狠「拉閘」，拒絕所有坐過監的激進港人和黑暴分子入境，對這些曾被讚頌的「抗爭英雄」，全當是「瘟神」，拒之則吉，變臉之快，政治之無常，莫此為甚。

英國政府將於明年1月8日實施ETA入境計劃，持BNO 護照的港人與特區護照持有者一樣，都要通過ETA 申請入境簽證。「黃友」怒斥這樣做把BNO港人當作「二等國民」，政圈朋友則指，英政府的想法正是如此。

ETA計劃乃由上手保守黨政府制定，聲稱為了加強邊境安全，計劃實施後，原來不用申請入境簽證的BNO護照持有人，都要通過ETA才可進英國，與持特區護照的港人並沒分別。這電子簽證收費不高，只10英鎊，問題在於英政府如何定義BNO港人的身份。

一直有個美麗誤會、以為BNO 是英國國籍的「黃友」，自然對此大動肝火，流亡英國的前區議員郭子健，早前就聯同一批「手足」團體出聲明猛轟，並發動國會聯署。這些行動只為宣洩一下怨恨情緒，推翻政策的機會是「零」，反而他們提出的種種指責，正正揭開了英政府的真正想法。

郭子健等指，BNO是英國國籍的一部分，入境乃持有者的基本權利，理應可免簽證入境權，但ETA是「變相簽證」，剝奪了這權利，進一步拉開他們與英國國民的待遇差距，等於視BNO港人為「二等國民」。一位政圈朋友同我講，郭子健等只是alway naive ，英國政府從來都冇當過持BNO護照的港人是「英國子民」，反而一直擔心他們湧入，早就閂晒後門，講明BNO沒居英權，只因2020年時反華升溫，加上脫歐後要補回勞動力，才出非常招數，吸納大批BNO港人移英，這純是權宜之策，如今時勢已變，它要求BNO港人要拿ETA簽證入境，不視之為英國人，只是回復「初心」，黃友自作多情，唔怪得人。

在這新政策下，BNO港人雖被視為「二等」，感到心傷，但要通過ETA 取得入境簽證，也不會太難，最慘的，是那些被定罪入過冊的激進港人和黑暴分子，他們如要赴英，將不得其門而入，因為ETA 訂明，曾坐監12 個月或以上的港人，都不會獲批簽證，即是說，他們去英國的路已全封。

他們當中，部分人原以為出獄後可赴英歸隊，加入「手足」行列，或與先行移英的家人會合，但一切都因ETA計劃成空。黃媒訪問了兩個個案，A君坐了兩年監，家人都已獲批BNO簽證移英，他因有刑事案底，申請居留被拒，到ETA實施後，他將連去旅遊探親都不可能。

根據ETA的規定，坐過監的黑暴分子，即使持BNO護照，都不可以獲批入境，把他們赴英的路完全封死。

B君曾入獄一年多，他最初申請赴加拿大，虛報沒有案底，卻被當局查出他曾被美國拒發簽證，結果吃了閉門羹。他本以為持BNO 入境英國應沒問題，但ETA 卻拉下大閘，令他再次碰門釘。

政圈朋友分析，英國政府今次擺明車馬，阻止坐過監的黑暴分子湧去英國，皆因見過鬼怕黑，一批已移英的「手足」近年經常搞事，包括衝擊中國駐英領事館、香港駐倫敦經貿辦，手法相當暴力，平日亦經常搞集會宣揚「港獨」，當局早就認為是保安隱患，所以藉ETA擋「瘟神」再湧入。事實上，未來出獄的黑暴分子將愈來愈多，英國當局不能不有所防範。

這也可減少去英國尋求政治庇護的人數。過往一些黑暴分子拿着BNO ，以旅遊為名入境英國，然後申請庇護，英國政府須照顧其生活，但ETA 實施後，這類人將沒法踏足英國，根本無從申請(不可以在香港尋求庇護），當局便可省卻許多麻煩，而這也符合工黨政府大削庇護人數的政策。

「黃友」組織指，此舉「與政府以前的承諾自相矛盾」，可説一語中的，它其實向來如此，本性就是反覆無常，只因「黃友」太天真，到現在才知道。