「47人案」兩周後判刑 政圈朋友多估戴耀廷被定「首要分子」預測「坐十年以上」走唔甩

全城矚目的「47人顛覆案」，將於11月19日判刑，案中31人認罪、14人被裁定有罪，各方都關注法官判誰重誰輕，而焦點中的焦點，是在整宗案中佔盡風頭的戴耀廷，他最終受多重刑罰，取決於法官是否裁定他為案中「首要分子」，若結果如此，量刑將由10年以上徒刑，至終身監禁。我找幾位一直關注此案的政圈朋友，估一估法庭會怎樣判，結果各人都預測戴耀廷將被裁定為「首要分子」，若朋友的眼光冇錯(部分有律師資格)，戴耀廷極不可能列為「其他參加者」，只被判兩三年貨仔，「坐監10年以上」難走得甩。

「47人顛覆案」兩周後便判刑，幾位政圈朋友都估計戴耀廷會被定為「首要分子」，若如此，刑罰最少10年以上徒刑。法官對辯方指戴是「其他參與者」，早就明確表示不接納。

一位資深政圈朋友同我講，只要細看此案審訊中，法官聆聽戴耀廷代表律師求情陳詞的即時反應，就不難估中答案。他說戴耀廷的辯護律師在庭上辯稱，戴不會投票否定財政預算案，也無法控制當選者的意向，僅以法律學者的身份參與，故只是「其他參加者」，但法官隨即否定這說法，將辯方KO。

法官以部署打劫銀行做比喻，說如有人早於一年前已計劃打劫，僅有此想法不犯法，但一年後決定聯同其他人合謀打劫，把想法實行，就屬違法。法庭判刑時，會考慮被告於一年前已有「打劫」想法，整件事是有預謀的周詳計劃。

至於戴耀廷的角色，法官根據各證人的口供，表示不會接納辯方律者所說，在2020年6月後，戴於計劃中並非主腦，角色有限。法官更指辯方提議將戴的刑期減至兩年，是「過於大膽」。

辯方律師在庭上作這個「有野心甚至大膽」提議時，不單止被法官立即「扑低」，當時庭內的一些被告聞之，也不禁發笑，用身體語言表示「咁講都得」！實情是什麼，不言而喻

控方其實早已清楚指出，如果不把戴耀廷視為「首要分子」，實在難以接受，辯方有關陳詞違反了常理。那可比喻為一宗謀殺案，出錢指使他人行兇者，應是「首要分子」。法官當時亦接納控方的說法。

政圈朋友說，若法庭裁定戴耀廷為「首要分子」，根據《香港國家安全法》22條顛覆國家政權罪，定罪者處無期徒刑或 10年以上有期徒刑，究竟此案被告會坐幾多年監，因沒有先例，難以估計，但因案件性質嚴重，很可能判得較重，或接近最高刑罰。

代表控方的律政司副刑事檢控專員萬德豪也曾在庭上說，據全國人大常委會法工委刑事室編撰的《刑法釋義及實用指南》，「首要分子」是指罪行組織者和領袖，「應予重判」。這與政圈朋友的分析相近。

至於戴耀廷的刑期會否獲扣減？政圈朋友估計，看來他並不符合《香港國安法》33條的減刑情況，即揭發他人罪行，或提供重要線索以偵破其他案件，所以他除了因認罪扣減一些年期外，其餘刑期將計到足。

戴耀廷在案件審訊期間，為求減輕刑罰，不惜違反本性，把自己「矮化」，一下子由大旗手，降呢變成「小嘍囉」(法律上的「其他參與者」)，但這招縮龍成寸，顯然過不了法官的法眼。

戴耀廷在行動一直扮演主導角色，但辯護時卻說自己是「小嘍囉」。控方嚴止指出，如不視他為「首要分子」，實難以接受，也違反常理。

出得嚟行，預咗要還，曾在反對派陣營數度「指點江山」的戴耀廷，究竟今鋪要「還」多少，很快就會揭盅，幾位政圈朋友的預測中不中，到時便有分曉。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統選戰周二埋牙，單看民調，特朗普與賀錦麗暫時仍難分高下，但賭盤則顯示「狂人」勝算較高，上周末就有人投注3000萬美元買特朗普贏，他們的預測可能準過民調。一位財金猛人同我講，不論兩人誰勝出，對中國將同樣強硬，他擔心香港駐美經貿辦很快會被封殺。在美亂港組織「香港民主委員會」(HKDC)也摸到風向，近日大爆陰毒，圖搞垮香港在美的經貿網絡，斷其「米路」，他們在大選之際出手，是為背後「大佬」的下一着棋造勢，港府要有所準備。

美國大選後，新任總統很可能出手封殺香港駐美經貿辦，而亂港組織HKDC趁這時候出陰招，發表「調查報告」指經貿辦等在美搞政治活動，滲透地方政府，明顯誇大。HKDC的背後目的，是為斷香港財路造勢。

美國一批「鷹派」政客，早已對香港駐美經貿辦磨刀霍霍，殺之而後快，眾議院今年9月已通過法案，若政府確認經貿辦不應再享有豁免特權，便須於180日內關門大吉，現時只待稍後過參議院的一關。

眾議院9月己通過封殺經貿辦的法案，只待過參議院一關，政府便可動手。

就在此時，HKDC慌死經貿辦唔死得，近日加料落毒，發表一份所謂「研究報告」，「揭露」港府透過經貿辦、貿易發展局、投資推廣署等機構，與美國的商界團體、州政府和政客、智庫等密密建立聯繫，進行「串連」，以影響政府的商貿政策，並「用不同手段傳播支持香港特區和中國政府的政治宣傳」。

報告講到港府在美國四處滲透，神通廣大，進行「次國家級」的政治游說，說已找出有連繫的組織，共有12個之多，並指港府低調聘用國際公關公司 Edelman為它工作。報告故弄玄虛，以戲劇化寫法「揭露」 港府在美國的「政治任務」，但部分內容唔知嚇死，知就笑死，且舉以下兩例。

其一是，報告指由海外港人成立的「香港商業協會」，與經貿辦關係緊密，其參與旅發局的「Hello Hong Kong」活動，配合港府「由亂及治」的宣傳，實質上是政治活動；其二是，紐約經貿辦曾聘請一名做過特種部隊軍官的商界人士做顧問，協助搞「香港龍舟節」等，其實是靠他進行政治滲透，拉攏地方政府。明眼人都看到，這兩件事只不過是普通民間活動，報告卻「作大冇壞」，亂吹一通，極之誤導。

HKDC報告所爆內情雖然得啖笑，但也不可輕視，它把經貿辦、貿發局和旅發局等抹上政治色彩，是為鷹派議員和官員提供「證據」，為封殺這些機構鋪路，目的是切斷香港在美的財路，以達成他們未完的「攬炒」使命。

我與一位財金猛人談起此事，他說早在回歸前，港府已派官員在美國進行政治游說，影響政府對香港的商貿政策，一直延續至今，所以那份報告所說並非什麼新發現。我同意他所講，報告是有意作大，以亂視聽。

他說自從中美陷入「新冷戰」之後，港府在美國做政治游說越來越難，很多「說客公司」(Lobbyist）不敢接港府的生意，恐怕會有政治風險。聽猛人咁講，經貿辦即使想做政治游說，亦好難做得成。

不過財金猛人指，經貿辦的處境確危危乎，新總統上台後，好可能即向它開刀，看來難逃關門厄運，政府要預早準備了。