全城矚目的「47人顛覆案」，將於11月19日判刑，案中31人認罪、14人被裁定有罪，各方都關注法官判誰重誰輕，而焦點中的焦點，是在整宗案中佔盡風頭的戴耀廷，他最終受多重刑罰，取決於法官是否裁定他為案中「首要分子」，若結果如此，量刑將由10年以上徒刑，至終身監禁。我找幾位一直關注此案的政圈朋友，估一估法庭會怎樣判，結果各人都預測戴耀廷將被裁定為「首要分子」，若朋友的眼光冇錯(部分有律師資格)，戴耀廷極不可能列為「其他參加者」，只被判兩三年貨仔，「坐監10年以上」難走得甩。
「47人顛覆案」兩周後便判刑，幾位政圈朋友都估計戴耀廷會被定為「首要分子」，若如此，刑罰最少10年以上徒刑。法官對辯方指戴是「其他參與者」，早就明確表示不接納。
一位資深政圈朋友同我講，只要細看此案審訊中，法官聆聽戴耀廷代表律師求情陳詞的即時反應，就不難估中答案。他說戴耀廷的辯護律師在庭上辯稱，戴不會投票否定財政預算案，也無法控制當選者的意向，僅以法律學者的身份參與，故只是「其他參加者」，但法官隨即否定這說法，將辯方KO。
法官以部署打劫銀行做比喻，說如有人早於一年前已計劃打劫，僅有此想法不犯法，但一年後決定聯同其他人合謀打劫，把想法實行，就屬違法。法庭判刑時，會考慮被告於一年前已有「打劫」想法，整件事是有預謀的周詳計劃。
至於戴耀廷的角色，法官根據各證人的口供，表示不會接納辯方律者所說，在2020年6月後，戴於計劃中並非主腦，角色有限。法官更指辯方提議將戴的刑期減至兩年，是「過於大膽」。
辯方律師在庭上作這個「有野心甚至大膽」提議時，不單止被法官立即「扑低」，當時庭內的一些被告聞之，也不禁發笑，用身體語言表示「咁講都得」！實情是什麼，不言而喻
控方其實早已清楚指出，如果不把戴耀廷視為「首要分子」，實在難以接受，辯方有關陳詞違反了常理。那可比喻為一宗謀殺案，出錢指使他人行兇者，應是「首要分子」。法官當時亦接納控方的說法。
政圈朋友說，若法庭裁定戴耀廷為「首要分子」，根據《香港國家安全法》22條顛覆國家政權罪，定罪者處無期徒刑或 10年以上有期徒刑，究竟此案被告會坐幾多年監，因沒有先例，難以估計，但因案件性質嚴重，很可能判得較重，或接近最高刑罰。
代表控方的律政司副刑事檢控專員萬德豪也曾在庭上說，據全國人大常委會法工委刑事室編撰的《刑法釋義及實用指南》，「首要分子」是指罪行組織者和領袖，「應予重判」。這與政圈朋友的分析相近。
至於戴耀廷的刑期會否獲扣減？政圈朋友估計，看來他並不符合《香港國安法》33條的減刑情況，即揭發他人罪行，或提供重要線索以偵破其他案件，所以他除了因認罪扣減一些年期外，其餘刑期將計到足。
戴耀廷在案件審訊期間，為求減輕刑罰，不惜違反本性，把自己「矮化」，一下子由大旗手，降呢變成「小嘍囉」(法律上的「其他參與者」)，但這招縮龍成寸，顯然過不了法官的法眼。
戴耀廷在行動一直扮演主導角色，但辯護時卻說自己是「小嘍囉」。控方嚴止指出，如不視他為「首要分子」，實難以接受，也違反常理。
出得嚟行，預咗要還，曾在反對派陣營數度「指點江山」的戴耀廷，究竟今鋪要「還」多少，很快就會揭盅，幾位政圈朋友的預測中不中，到時便有分曉。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
