Skip to Content Facebook Feature Image

「47人案」兩周後判刑 政圈朋友多估戴耀廷被定「首要分子」預測「坐十年以上」走唔甩

博客文章

「47人案」兩周後判刑     政圈朋友多估戴耀廷被定「首要分子」預測「坐十年以上」走唔甩
博客文章

博客文章

「47人案」兩周後判刑 政圈朋友多估戴耀廷被定「首要分子」預測「坐十年以上」走唔甩

2024年10月30日 21:07 最後更新:22:12

全城矚目的「47人顛覆案」,將於11月19日判刑,案中31人認罪、14人被裁定有罪,各方都關注法官判誰重誰輕,而焦點中的焦點,是在整宗案中佔盡風頭的戴耀廷,他最終受多重刑罰,取決於法官是否裁定他為案中「首要分子」,若結果如此,量刑將由10年以上徒刑,至終身監禁。我找幾位一直關注此案的政圈朋友,估一估法庭會怎樣判,結果各人都預測戴耀廷將被裁定為「首要分子」,若朋友的眼光冇錯(部分有律師資格),戴耀廷極不可能列為「其他參加者」,只被判兩三年貨仔,「坐監10年以上」難走得甩。

「47人顛覆案」兩周後便判刑,幾位政圈朋友都估計戴耀廷會被定為「首要分子」,若如此,刑罰最少10年以上徒刑。法官對辯方指戴是「其他參與者」,早就明確表示不接納。

「47人顛覆案」兩周後便判刑,幾位政圈朋友都估計戴耀廷會被定為「首要分子」,若如此,刑罰最少10年以上徒刑。法官對辯方指戴是「其他參與者」,早就明確表示不接納。

一位資深政圈朋友同我講,只要細看此案審訊中,法官聆聽戴耀廷代表律師求情陳詞的即時反應,就不難估中答案。他說戴耀廷的辯護律師在庭上辯稱,戴不會投票否定財政預算案,也無法控制當選者的意向,僅以法律學者的身份參與,故只是「其他參加者」,但法官隨即否定這說法,將辯方KO。

法官以部署打劫銀行做比喻,說如有人早於一年前已計劃打劫,僅有此想法不犯法,但一年後決定聯同其他人合謀打劫,把想法實行,就屬違法。法庭判刑時,會考慮被告於一年前已有「打劫」想法,整件事是有預謀的周詳計劃。

至於戴耀廷的角色,法官根據各證人的口供,表示不會接納辯方律者所說,在2020年6月後,戴於計劃中並非主腦,角色有限。法官更指辯方提議將戴的刑期減至兩年,是「過於大膽」。

辯方律師在庭上作這個「有野心甚至大膽」提議時,不單止被法官立即「扑低」,當時庭內的一些被告聞之,也不禁發笑,用身體語言表示「咁講都得」!實情是什麼,不言而喻

控方其實早已清楚指出,如果不把戴耀廷視為「首要分子」,實在難以接受,辯方有關陳詞違反了常理。那可比喻為一宗謀殺案,出錢指使他人行兇者,應是「首要分子」。法官當時亦接納控方的說法。

政圈朋友說,若法庭裁定戴耀廷為「首要分子」,根據《香港國家安全法》22條顛覆國家政權罪,定罪者處無期徒刑或 10年以上有期徒刑,究竟此案被告會坐幾多年監,因沒有先例,難以估計,但因案件性質嚴重,很可能判得較重,或接近最高刑罰。

代表控方的律政司副刑事檢控專員萬德豪也曾在庭上說,據全國人大常委會法工委刑事室編撰的《刑法釋義及實用指南》,「首要分子」是指罪行組織者和領袖,「應予重判」。這與政圈朋友的分析相近。

至於戴耀廷的刑期會否獲扣減?政圈朋友估計,看來他並不符合《香港國安法》33條的減刑情況,即揭發他人罪行,或提供重要線索以偵破其他案件,所以他除了因認罪扣減一些年期外,其餘刑期將計到足。

戴耀廷在案件審訊期間,為求減輕刑罰,不惜違反本性,把自己「矮化」,一下子由大旗手,降呢變成「小嘍囉」(法律上的「其他參與者」),但這招縮龍成寸,顯然過不了法官的法眼。

戴耀廷在行動一直扮演主導角色,但辯護時卻說自己是「小嘍囉」。控方嚴止指出,如不視他為「首要分子」,實難以接受,也違反常理。

戴耀廷在行動一直扮演主導角色,但辯護時卻說自己是「小嘍囉」。控方嚴止指出,如不視他為「首要分子」,實難以接受,也違反常理。

出得嚟行,預咗要還,曾在反對派陣營數度「指點江山」的戴耀廷,究竟今鋪要「還」多少,很快就會揭盅,幾位政圈朋友的預測中不中,到時便有分曉。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特朗普促放黎智英「假戲 hea做」當年滿囗義氣 令黎老闆誤判墮崖

2024年10月29日 21:14 最後更新:21:30

美國總統選戰已入直路,特朗普勢頭不錯,只與賀錦麗差個馬鼻,近日他接受保守派網紅Hugh Hewitt訪問時,首次談及在囚的黎智英,當被問及如當選會否向習近平爭取釋放黎,他以一貫的「講大冇壞」囗脗回答:「百分百會這樣做。」特朗普當年曾把黎智英視為馬前卒,但他到競選尾聲才輕輕一提此人,且語帶敷衍,明顯是「假戲hea做」,交差耍過場,不見得會有什麼真行動。

特朗普自競選以來,近日首次談及黎智英,說如上台會向習近平爭取釋放黎,但這「承諾」空洞無實質,只是「假戲 hea做」。

特朗普自競選以來,近日首次談及黎智英,說如上台會向習近平爭取釋放黎,但這「承諾」空洞無實質,只是「假戲 hea做」。

政圈朋友同我講,反修例動亂前後,黎智英一直當特朗普是「大救星」,深信對方必會出手打救,因而嚴重誤判形勢,繼續盲衝,結果墮崖。政圈朋友指特朗普從來只講利,不講義,黎智英如今對他已沒多大價值,若他上台,與中方交手將另有一番盤算,黎智英的命運再無關重要。

特朗普在訪問中聊聊幾句,說會爭取黎智英獲釋,朋友的拆解是,他只是耍一耍過場,以示沒忘記這「鬥士」,自己仍有情有義 ,但至於怎樣出手施壓,就一概不提,「承諾」空洞得很。

不過,特朗普說自己已比對手好,指拜登政府完全沒提及過釋放黎智英,賀錦麗更對此無片言隻語。也是事實。拜登當年曾被黎智英用橫手抹黑,懷恨在心,當然不理黎死活,而賀錦麗亦不會當黎是一回事。

特朗普「承諾」當食生菜,但當年黎智英卻對此深信不疑,因而「勇」字當頭,擺明「為美國而戰」,誓與阿爺硬撼。在黎智案審訊中,控方就此披露了不少內情細節,說明黎如何被他所累,盲樁樁走上絕路。

據庭上資料,黎智英在2020年5月底接受《彭博》訪問時,信心滿滿說「特朗普是香港唯一希望」,因他曾明確指出,如香港自治和法治被破壞,他便會強烈回應,向中國施加全面制裁。當時黎的確相信如特朗普動手,必制中國如死命,對方不能不屈服,所以黎在另一次訪問中,坦言「站在美國一邊,與中國打冷戰」。

在《香港國安法》實施前不久,黎智英向下屬清楚表示,自己和《蘋果》都要靠特朗普支持保命,所以一定要撐他贏得連任。為了幫「大佬」勝出,黎不惜耍出邪招,叫親信Mark Simon找人製造假新聞,在網上大爆拜登家族黑幕,但最後陰謀被拆破,令拜登懷恨在心。

黎智英於2020年8月10日被捕後,對特朗普這「大靠山」仍充滿信心,據知情人士說,黎曾對一名高層親信說,特朗普向自己作出承諾,若黎出事,他必然出重手打救,逼使中方放人。正因這「承諾」,黎明知身陷險境,仍然開直播頻道訪問美英政要,猛轟北京和《香港國安法》,豪賭一舖。

但所有幻想,其後都陸續破滅。特朗普沒有耍出更重招數救黎,而中方也下定決心平亂,對處理黎案毫不動搖。到了11月,特朗普連任失敗,他對黎智英的「承諾」亦隨之煙消雲散。怪不得黎知道「大佬」落馬後,「十分傷心,徹夜難眠」。

黎智英4年前被捕後,仍深信特朗普會全力打救他,所以繼續盲衝,豪賭一舖,結果承諾成空,全盤輸清。

黎智英4年前被捕後,仍深信特朗普會全力打救他,所以繼續盲衝,豪賭一舖,結果承諾成空,全盤輸清。

4年過去,特朗普又捲土重來,不過在他眼中,這隻陷獄的棋子,已可有可冇,無關重要,即使成功上台,料也不會對黎案有什麼大行動。

黎智英午夜夢迴,只能怨自己當年錯信這個滿囗義氣的「大佬」。

你 或 有 興 趣 的 文 章