Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普一上台 美國務院反擊「中俄虛假信息」情報部門將關閉?

博客文章

特朗普一上台  美國務院反擊「中俄虛假信息」情報部門將關閉?
博客文章

博客文章

特朗普一上台 美國務院反擊「中俄虛假信息」情報部門將關閉?

2024年11月11日 16:41 最後更新:16:55

美國總統大選塵埃落定,共和黨候選人特朗普捲土重來,擊敗民主黨賀錦麗再度當選總統,美國政壇又要大變天!有當地媒體報道指,美國國務院一個負責反擊所謂「中俄虛假信息」的部門可能將在今年底關門大吉。原來特朗普的盟友馬斯克一直是該部門的主要批評者。

特朗普盟友馬斯克是該部門主要批評者(AP圖)

特朗普盟友馬斯克是該部門主要批評者(AP圖)

為對抗極端組織宣傳成立

這個名為「全球參與中心」(GEC,Global Engagement Center)的情報部門,由奧巴馬政府於2016年設立,最初是為了對抗「伊斯蘭國」等極端組織的宣傳攻勢。然而到了特拉普政府第一任期以及拜登政府時期,該部門的人員和預算大幅增加,搖身一變成為美國務院「打擊外國虛假信息」的中樞,更將矛頭直指中俄兩國。

GEC官網截圖

GEC官網截圖

化身為打擊外國虛假信息中樞

據「全球參與中心」官網介紹,該部門的使命為指引、同步、整合和協調美國聯邦政府的工作,以識別、解讀、揭露和反擊旨在破壞或影響美國及其盟國、伙伴國家的政策、安全或穩定的外國國家和非國家宣傳和虛假信息活動。

美國政府聲稱,GEC在所謂「反擊中國和俄羅斯虛假信息」的任務中發揮了「廣泛作用」。《華爾街日報》舉例稱,GEC指責俄媒《今日俄羅斯》在俄羅斯情報機構的要求下進行「虛假宣傳」,包括Meta在內的多家社交媒體公司隨即將其屏蔽。

與美國國家安全局合作 炮製涉中謠言

GEC特使兼協調員James Rubin還會見過美國國家安全局(NSA)的高級分析師,討論美國可以將「反擊虛假信息」的重點放在哪些方面。報道稱,這兩個部門擴大了合作,NSA負責「識別和破壞外國虛假信息行動的情報」,GEC負責「揭露」這些信息。

在對華問題上,GEC曾炮製涉疆等謠言,妄稱中國「斥資數十億美元在全球散布虛假信息」,污蔑中國「操弄全球信息」,將美國包裝成所謂「虛假信息的受害者」。

由於兩黨矛盾激化 GEC遭到質疑

但近年來,隨著美國國內兩黨矛盾激化,美國共和黨及其支持者對GEC提出質疑,他們認為該部門與一些反對美國保守派媒體的組織存在關聯。

美國國會眾議院共和黨人注意到,GEC曾向英國「全球虛假信息中心」組織提供10萬美元資助,該組織將美國一些保守派媒體列入「有傳播虛假信息的風險」名單。美國國務院則辯解稱,這筆撥款與美國媒體無關,國務院不會再向該英國組織提供資金。

馬斯克是特朗普忠實盟友(AP圖)

馬斯克是特朗普忠實盟友(AP圖)

特朗普盟友馬斯克是GEC主要批評者之一

特朗普的盟友、美國億萬富翁馬斯克更是GEC的主要批評者之一,他質疑GEC試圖「操縱社交媒體」。2023年馬斯克在社交平台上發文指斥GEC是「美國政府審查和媒體操縱行為中最嚴重的違法者」。

而在特朗普宣布贏得2024年美國總統選舉後,預計馬斯克將領導一個「政府效率委員會」,負責削減美國政府機構規模和開支。《華爾街日報》指出,GEC的運行期限將持續到今年12月23日,除非美國國會采取行動,否則該部門將在今年年底關閉。

報道稱,特朗普過渡團隊暫未對這一問題作出回應,沒有說明特朗普是否認為GEC在他的第一個任期內發揮了作用。馬斯克也暫未透露他目前對GEC的看法。

美國國會大廈(AP圖)

美國國會大廈(AP圖)

國會對如何處理GEC存在分歧

由於美國政府正鼓吹「對抗中國」,美國國會對如何處理GEC存在分歧。報道稱,盡管眾議院共和黨人對GEC提出批評,但參議院兩黨議員試圖保留GEC,用於「對抗中國影響力」。下一任參議院共和黨領袖人選之一、得克薩斯州參議員約翰·科寧和康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲正在推動一項修正案,尋求在嚴格限制撥款的條件下,允許GEC繼續運行七年。不過,如果美國國會無法在年底前達成一致,GEC依然會被關閉。

對於美國國務院的所謂「反宣傳」行動,中國外交部發言人此前表示,美國國務院有關機構以「全球參與」為名,行「宣傳滲透」之實,其實正是虛假信息的策源地和「認知作戰」的指揮所。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當地時間11月12日,美國當選總統特朗普宣布,將提名霍士新聞主持人海格塞斯(Pete Hegseth)擔任美國國防部長,叫人大跌眼鏡。這位曾參與阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的老兵,極有可能在未來執掌五角大樓,領導約130萬現役美軍。

特朗普將提名霍士新聞主持人海格塞斯(Pete Hegseth)擔任美國國防部長

特朗普將提名霍士新聞主持人海格塞斯(Pete Hegseth)擔任美國國防部長

美媒指出,即便有著「文官」任職的傳統,但國防部長仍會選擇在軍事領域有著較高地位的領導人或企業高管擔任,海格塞斯對於這一職位來說,毫無疑問是一個「非傳統選項」。《Axios新聞網》指,與特朗普選擇的其他國安高級職位人選形成鮮明對比,海格塞斯支持不干涉主義的「美國優先」外交政策。

不過,彭博社認為,海格塞斯這個選擇其實反映特朗普長期以來在人事安排上的偏好。翻查其履歷,他有根深蒂固的保守派思想,這與想要在五角大樓內部針對「多元化」和「包容性」政策進行大刀闊斧改革的特朗普來說,可謂「臭味相投」。

兩人政見一致,可謂「臭味相投」

兩人政見一致,可謂「臭味相投」

在宣布提名的聲明中,特朗普讚揚了海格塞斯過去的戰鬥經驗,以及他對軍隊和退伍軍人的支持。「他一生都是軍隊和國家的戰士」,認為其強硬、聰明,是「美國優先」的忠實信徒。聲明又表示:「有海格塞斯的掌舵,美國的敵人就會注意到—我們的軍隊將再次強大,美國永遠不會退縮」。

資料顯示,現年44歲的海格塞斯是明尼蘇達州人,畢業於普林斯頓大學和哈佛大學,是一名陸軍國民警衛隊老兵,曾在阿富汗、伊拉克和古巴關塔那摩服役。2014年,他以撰稿人身份加入霍士新聞,是霍士王牌節目《霍士與朋友們》(Fox & Friends)的主持人之一。

美國國防部長職位設立於1947年9月,其前身為戰爭部長。依照美國總統繼任順序,國防部長排在第六位。在總統內閣中,國防部長與國務卿、司法部長、財政部長並稱為「Big Four」,即四個最重要官員。若想成為國防部長,必須獲得總統提名,並且得到國會參議院的投票確認。另根據1947年的《國家安全法案》,在成為國防部長之前的7年時間裡,不能是美國軍隊的現役官兵。這意味著國防部長不能與軍隊有太緊密關係。然而,國防部長傳統上還是會選擇在軍事領域有較高地位的領導人或企業主管擔任。

海格塞斯脫穎而出,符合角色要求

海格塞斯脫穎而出,符合角色要求

那麼,身為霍士新聞的主持人,海格塞斯為何能夠脫穎而出?彭博社認為,實際上是「符合角色要求」。

在普林斯頓大學期間,海格塞斯曾是保守派雜誌《普林斯頓保守黨》(The Princeton Tory)的出版人。2003年,在目睹薩達姆雕像在伊拉克首都巴格達被推翻後,他曾在該雜誌寫下文章:「保守派的思想已經起了作用,正在起作用,並將繼續起作用。」

後來,海格塞斯也曾管理過一個保守派組織,該組織主張退伍軍人事務部進行更大程度的私有化。在特朗普的首任執政任期內,他就曾考慮讓海格塞斯擔任退伍軍人事務部的負責人。

2019年,海格塞斯為海豹部隊上士愛德華·加拉格爾(Edward Gallagher)大力游說,加拉格爾在伊拉克犯下了嚴重的戰爭罪,但卻被判無罪。特朗普不但撤銷了作為懲罰的降職命令,還解雇了海格塞斯猛烈批評過的海軍部長理查德·斯潘塞(Richard Spencer)。

美聯社當時報道稱,加拉格爾案在美國引發對總統在涉軍事務中適當角色的質疑。有人擔憂,這種行為會破壞美國所標榜戰場倫理與合法行為的可信度。

海格塞斯不但主持多個霍士頻道的節目,還著有多本暢銷書,如《為美國人的思想而戰》和《對勇士的戰爭》等。特朗普的聲明就提到,海格塞斯最近的一本暢銷書揭露了美國左派對美國軍人的「背叛」。

彭博社指出,五角大廈向來以「不關心政治」(政治中立)而自居,但特朗普可能會嘗試對五角大廈進行「徹底改革」。競選期間,特朗普承諾將禁止跨性別者參軍,廢除政府中的「多元化」和「包容性」政策,並談到動用國民警衛隊,甚至現役軍隊來驅逐數百萬非法移民。

彭博社認為,特朗普選擇海格塞斯擔任防長,就是表明自己將兌現這些承諾。而美國《政客新聞網》也稱,海格塞斯將主導清除美國國防部先前的「多元化」和「包容性」的政策。

海格塞斯2019年前往特朗普位於佛羅裡達州的海湖莊園結婚,第三次結婚的他和第二次結婚的未婚妻還戴上了標誌性的小紅帽,上面寫着「讓婚禮再次偉大」(Make Weddings Great Again)。2022年,畢業於哈佛大學的海格塞斯認為自己的母校「太左」,為抗議反對這所大學所謂的「覺醒文化政策」,他在電視節目中當眾掏出在哈佛大學獲得的公共政策碩士學位證書,並在上面潦草寫下「退回寄件人」。

因不滿母校,海格塞斯在自己的哈佛學位證書上寫上「原件退回」

因不滿母校,海格塞斯在自己的哈佛學位證書上寫上「原件退回」

《Axios新聞網》指出,海格塞斯是一個對於霍士新聞頻道觀眾來說很熟悉,但對一些將對防長人選提名進行權衡的參議員來說,卻不那麼熟悉。

《紐約時報》和彭博社指出,海格塞斯過去曾為在伊拉克被指控或被判犯有戰爭罪的美國士兵辯護,並否認美軍在關塔那摩灣「虐囚」,這些都可能暴露其在軍事問題上的一些爭議立場。

此外,有特朗普政府時期於五角大樓的官員也質疑,海格塞斯除在軍隊服役過,缺乏其他軍事經驗,故其提名能否在參議院聽證會上獲通過仍存疑。

你 或 有 興 趣 的 文 章