2024年美國大選，特朗普和共和黨不僅橫掃7個搖擺州，還拿下國會參議院控制權。據美《國會山莊報》截至11月11日預測數據，共和黨將獲得218個席位，再成功拿下眾議院控制權。有法媒指出，如果共和黨在眾議院的勝利最後得到確認，美國和世界將面臨「在野黨沒有制衡能力的超極權力白宮主人」。除非有共和黨人倒戈，否則特朗普的所有政策都將順利得到兩院支持。
美國國會眾議院共435個席位，兩黨均需獲得218席才能獲得眾議院控制權。內媒《觀察者網》引述美聯社較早前統計數據，截至當地時間11日，共和黨在已決出的選舉中以214比204領先民主黨10個席次，意味共和黨只需贏得眾議院剩餘17場未決競選中的4場。
外媒分析指，若共和黨眾議院獲最後勝利，取得國會參眾兩院控制權，美國和世界將面臨「在野黨沒有制衡能力的超極權力白宮主人」。AP資料圖片
美聯社和彭博社等美媒指出，隨著美西各州逐步清點選票，共和黨正一步步接近保住眾議院多數席次。在科羅拉多州第8選區，民主黨眾議員Yadira Caraveo 10日已在社交媒體X發布了一份敗選聲明，「這不是我們所希望的結果。但工作還沒結束，我期待著回到華盛頓完成本屆任期，並將繼續為本選區的選民發出獨立的聲音」。
在華盛頓州第四選區，共和黨將在一場尚未宣布勝負的競選中獲得席位，因為這是一場黨內之爭，現任共和黨議員Dan Newhouse 11日已發表獲勝聲明。
在阿拉斯加州大區，目前估計總數的80%左右已清點完畢，現任民主黨眾議員瑪麗·佩爾托拉已落後共和黨對手Nick Begich逾萬票。
在加州，共和黨在至少四個選區中處於領先地位，但這些選區競爭激烈，仍難分勝負。由於加州向所有登記選民發送郵寄選票並允許投出無效選票的選民進行申訴，因此計票過程比大多數州都要慢，預計最終選舉結果可能還要等上幾天才能公佈。
特朗普邀共和黨現任紐約議員Elise Stefanik擔任美國常駐聯合國代表，若提名獲確認，共和黨將在紐約失去一個席位。AP圖片
值得一提的是，特朗普已邀請共和黨現任紐約議員Elise Stefanik擔任美國常駐聯合國代表。如果她的提名得到確認，共和黨將在紐約失去一個席位。
早在國會議員選舉結果出爐前，就有多家媒體擔憂，特朗普即將成為「美國史上最有權勢的總統之一」和「超級權力總統」（all-powerful president），或在美國擁有「幾乎絕對權力」。
美國有線電視新聞網（CNN）稱，在特朗普的第二任期，幾乎沒有政治和法律限制可以制約特朗普。如果共和黨贏得眾議院的控制權，特朗普預計將以不容挑戰的權威來壟斷權力，「屆時他將國會視為一個橡皮圖章，而不是一個獨立的、平等的部門」。
西班牙《國家報》分析認為，共和黨人的全面勝利，也為特朗普帶來了「前所未有的」行政、立法和司法權力集中。最高法院目前有6名保守派法官，其中3名法官由特朗普親自任命。
多家媒體擔憂，特朗普即將成為「美國史上最有權勢的總統之一」和「超級權力總統」（all-powerful president），或在美國擁有「幾乎絕對權力」。AP圖片
今年8月，落敗的民主黨總統候選人賀錦麗就曾警告說，如果特朗普在11月獲勝，他將成為「全權掌控、全面壟斷」（all-powerful, all-encompassing）的領導者。
美國大選年除選出新總統外，參眾兩院也同時改選，選出新的國會議員，組成第119屆國會。據選舉規則，美國國會參議員任期6年，每兩年需要改選三分之一的參議員席次。參議員可連任，沒有連選限制。
本屆國會選舉，參議院一共有34個席次將進行重選。和參議院不同的是，眾議院每兩年就必須進行全面選舉。因此，眾議院435個議席將在今年大選中全數面臨改選。
美聯社、《紐約時報》等多家美媒預測，截至當地時間11日，共和黨贏得了參議院的控制權，已經獲得52個席次。若拿下眾議院，共和黨即可全面控制國會參眾兩院。路透社稱，這將為特朗普未來執政提供極大的迴旋餘地，以推行包括全面減稅、放鬆能源管制和邊境安全管控在內的政策。
但彭博社指，共和黨最終可能會以微弱多數獲得眾議院的控制權。路透社先前指出，在眾議院，微弱多數將讓執政工作變得困難。這一點在過去兩年表現得尤為明顯，眾議院共和黨人發起的「內鬥」導致了國會內的各種投票失敗和領導層動盪，削弱了該黨削減開支和收緊移民政策的努力。
共和黨籍眾議院議長邁克·約翰遜將舉行會議，以制定特朗普第二任期內立法議程的早期計劃，據透露，該計劃將主要包括支出優先事項和即將到期的2017年減稅措施。有法媒報道，特朗普明年1月20上任後，這樣的美國總統會為美國內政及世界地緣政治帶來什麼，全球都在拭目以待。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
