Skip to Content Facebook Feature Image

33歲精神病女兒四處捐款掏空逾百萬養老金 江蘇父稱慈善機構一度拒退款

Plastic

33歲精神病女兒四處捐款掏空逾百萬養老金 江蘇父稱慈善機構一度拒退款
Plastic

Plastic

33歲精神病女兒四處捐款掏空逾百萬養老金 江蘇父稱慈善機構一度拒退款

2024年11月21日 11:30

江蘇一名爸爸遭33歲精神病女兒捐款100萬掏空全部積蓄,自稱要求慈善機構退還曾一度被拒絕。

示意圖

示意圖

精神病女子透過手機向公益平台捐款逾百萬人民幣

更多相片
示意圖

示意圖

示意圖

示意圖

微博圖

微博圖

微博圖

微博圖

微博圖

微博圖

綜合內媒報導,江蘇南通一名退休職工黃先生日前在網上發帖求助稱,33歲的女兒於2019年確診「精神分裂症」。今年4月份,女兒在病發狀態下,用手機在阿里巴巴公益平台操作累積捐款100萬(人民幣,下同,約108萬港元)。

父母養老金被全數捐出

黃先生表示,女兒自2019年底便辭職沒有工作,此次衝動捐款將他和妻子的全部養老金全數捐了出去,「我今年61歲,我妻子59歲,我們都退休了,我每月只拿2000元(約2150港元)的退休金」。

示意圖

示意圖

家人得知積蓄被清空向慈善機構爭取退款

今年5月,黃先生發現賬戶異常後,立即和相關慈善組織交涉,並提交了司法鑑定報告、病歷和住院記錄要求退款。部分慈善組織退回50多萬元(約54萬港元)。

燈塔慈善救助基金僅同意退還三分之一的款限

然而,捐給燈塔慈善救助基金會的40多萬元(約43萬港元),對方僅同意退還三分之一的款項,「我們找到燈塔慈善救助基金會,他們說這筆錢用掉了2/3,只能退還1/3,也就是給我們13.9萬(約15萬港元)。我說這是我們養老錢,他們說跟孩子確認過,但她是精神病患者,能確認什麼呢?」。

微博圖

微博圖

司法鑑定證明女子在捐款期間無民事行為能力

11月4日,江蘇省某司法鑑定所出具的鑑定意見書確認,黃先生的女兒患精神分裂症,於4月15日至4月30日時捐款期間無民事行為能力。黃先生補充,他們發現女兒胡亂捐款時,金額已經超過百萬,「她也給宋慶齡基金會、紅十字基金會和浙江青少年發展基金會等別的慈善機構也捐了,人家都退還了」。

微博圖

微博圖

燈塔慈善基金會負責人作出回應

燈塔慈善救助基金的一名負責人事後指出,他們曾打電話回訪黃先生的女兒是否確認要捐款,由於當時並未察覺到對方有任何異常或其精神疾病狀況,所以才接受了捐款。

微博圖

微博圖

燈塔基金退還剩餘款限

據悉,11月18日,燈塔慈善救助基金會已經427721元(約46萬港元)捐款退還至黃先生女兒的銀行賬戶。

杭州75歲老婦在美容院花96萬人民幣,家人懷疑她被誘導而過度消費,監管部門介入調查。

老婦在美容店消費達96萬人民幣 家人質疑店方誘導消費。

據《1818黃金眼》報導,浙江杭州一名75歲老婦膝下無子女,且患有輕微老年痴呆症狀。2020年11月,老婦前往一家名為「蕾蕾美顏」的美容店消費,累積消費了96萬元(人民幣,下同,約103萬港元)。家屬得知後感到難以置信,認為美容店有誘導消費之嫌。

微博圖

微博圖

老婦一天內多次高額消費 美容院無法詳細說明消費內容

帳單明細顯示,老婦在同一天的消費額達到3至4萬元(約3.2萬至4.3萬港元),且經常在一天之內,甚至幾分鐘內多次付款掃碼給對方,其中某次做套餐8次便花費了15萬元(約16萬港元)。然而對於套餐的具體內容花費,涉事美容院卻無法解釋清楚。

微博圖

微博圖

老婦自稱記憶力減退 醫生診斷為輕度認知障礙

今年7月3日,老婦姐姐的新抱馬女士陪她前往醫院檢查時,老婦主訴「記憶力減退5年多」。醫生經過診斷確認為「輕度認知障礙(待查)」。雖然自訴記憶力衰退,但老婦卻能清晰記得自己做了哪些項目,並表示自己僅在美容院做面部和背部的按摩護理。

微博圖

微博圖

美容店已退部分費用

涉事美容店的店長確認,老婦在店內確實消費約96萬元,並已退還其中的36萬元(約39萬港元),其中26萬元(約28萬港元)是老婦未消費的項目費用。

微博圖

微博圖

市場監管部門介入調查

杭州市上城區市場監管部門介入調查時,店長表示所有相關檔案已經不復存在,且老婦的消費完全出於自願,並不存在強迫消費。執法人員檢查店內電腦時也未發現任何消費記錄。上城區商務局職員表示,該店證照齊全,並未發現虛假宣傳,現場亦公示有價目表,目前已約談店面的實際控制人。

你 或 有 興 趣 的 文 章