黎智英李宇軒受虐謊言「循環再用」 KK園區電騙高手也甘拜下風

許多人問，電騙個案講完又講，警方勸完又勸，何解仍不斷有人中招？納粹黨宣傳部長戈培爾早已給了答案：只要謊言不斷重複，夠膽說到真的一樣，人們就會相信。最近，黎智英「在獄中受虐待」的大話，就被其國際律師團隊和政客「循環再完」，即使黎老闆已精神奕奕亮相，他們仍不肯收囗，更愈吹愈大，說謊功力之勁，如果KK園區的電騙高手知道，相信也甘拜下風。此外，他們還繼續編造控方證人李宇軒在內地扣留時遭酷刑折磨的「故事」，編劇手法一流，卻全無實據，令人嘆為觀止。

黎智英近日出庭自辯，精神甚佳，粉碎了其國際律師團隊和政客指他在獄中「受虐」的謊言，但他們仍大話講不停，繼續把「故事」循環再用。

黎智英近日出庭自辯，扣押以來首次露面，現場所見，他精神頗佳，沒見病容，體型也冇暴瘦，可見健康情況正常，冇跡象顯示他在獄中受虐待，被拒接受治療。認識他的朋友說，他20多年前已患糖尿病，但卻仍好飲好食，長期超重，病情時好時差，如今關在獄中，作息飲食皆有紀律，健康自然比以往好。

在他現真身之前，其國際律師團隊博外界不知他在監內實況，於美英大吹特吹他「受到不人道對待」，被拒治病，搞到得半條人命。最近期一場 show，是今年9月向聯合國「酷刑問題特別報告員」就此提出緊急申訴，講到如不馬上處理，黎智英便會被折磨至死。

明眼人都看到，這個並非代表黎智英的「法律團隊」，是在玩政治把戲，藉捏造「虐待」假象，爭取國際同情，從而迫使美英政府出手。

本來黎智英現身，足可粉碎此謊言，但國際律師團面皮真箇夠厚、夠黑，繼續應用「戈培爾式」的說謊大法，只要重複再重複，「虐待」故事仍有市場。所以它於本月20日將前往美國華盛頓，出席「美國全國媒體協會」的新聞發布會，預料又會把「黎智英受虐」的議題循環再用。

與此同時，美國鷹派政客也大唱雙簧，「國會及行政當局中國委員會」一批議員近日去信國務卿布林肯，促他出手處理香港監獄中「政治犯受虐」的問題，當然也包括黎智英，並要求美國駐港總領事館插手。

最荒謬的是，他們完全不理會代表黎的香港律師行早已指「虐待」並非事實，懲教署也鄭重澄清，黎是自願單獨禁囚，但仍然夾粗嚟，繼續作出虛假指控，而面不改容。

法律界朋友指，此一茅招其實早已出過，今年初，國際律師團隊也曾向聯合國提出申訴，說黎智英案的控方證人李宇軒，當年因外逃在內地被扣留時，遭到酷刑對待，故其指證黎的供詞不應被使用。

他們根據的「可靠證據」，是《華盛頓郵報》一篇調查報道，說李宇軒在獄中受到虐待，但看過整篇報道，都找不到什麼真憑實據，只引述同一監倉的「某人」(沒真姓名)說，聽到李宇軒的囚室傳出尖叫聲，但發出叫聲的人是誰？有冇發生過此事？則不清不楚。實情是，李宇軒回港後，從沒說過自己受虐，出庭時也精神爽利，不見得曾被酷刑折磨，顯然又是另一則精心編出來的「故事」。

政客和美媒編造黎案控方證人李宇軒曾遭酷刑折磨，想出茅招推翻其供證，但全冇實據。

香港所謂「政治犯」受虐待屬子虛烏有，還有另一佐證。有朋友見過因「35+」顛覆案入獄的民主黨大佬胡志偉和尹兆堅，知道他們「三高」皆降，體重不再過胖，身體比過往健康得多，可見在獄中待遇不差，如果他們受到酷刑對待，有病不准就醫，怎會有此狀態？

國際律師團隊和政客們睜看眼重複說「虐待」謊言，講到真嘅一樣，比起KK園區的高手，何止勝一籌。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「黎智英案」再起高潮，主角黎老闆終於出場，連日在庭上自辯，記者現場所見，他精神不錯，比扣押前 fit得多，證明「黎仔」黎崇恩在美英亂吹老爸飽受虐待，不獲治療，完全是謊言。看黎智英的辯詞，法律界朋友叫我分開3部分，1是「承認」，如與控方所述案情接近，便可能是事實；2是「唔記得」，這部分值得再深掘，或者正是真相；3是「不認」，真真假假須留給法官判定，外界不宜評論。我特別留意他承認的一件事，就是「推薦」資深傳媒人區家麟做《蘋果》寫手，這令我聯想到他近年「得寵」與「失寵」的作者，當中反映什麼，頗堪玩味。

黎智英自辯時承認曾經向《蘋果》高層推薦區家麟擔任評論版寫手，對他十分賞識，拍案叫好。他在《立場新聞》發表過幾篇攻擊《香港國安法》的文章，被法官裁定「具煽動性」。

黎智英自辯時說，當年(2020年)看到區家麟所寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳短訊給《蘋果》主筆楊清奇，說「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。可見他對區家麟相當賞識。

那篇文是寫什麼的？翻查資料，文章寫於《香港國安法》實施後幾天，對其中條文猛烈批判，充滿敵意，指「法例中的幽暗秘洞，隨時讓魑魅魍魎潛行」，怪不得黎老闆看後拍案叫好。

區家麟接着文思泉湧，類似文章陸續出街。早前《立場新聞》老總涉煽動受審，法官裁定平台有11篇文章具煽動性，其中4篇就是由區家麟所寫，包括《穿官袍戴假髮演一台爛戲》、《2020香港新詞》、《煽動作為一種法律武器》和《災難現場》，大多數是攻擊及控訴《香港國安法》。他如此勇猛，或正是被黎智英慧眼看中的主要原因。

在那段時間，還有另一寫手得到黎智英賞識，就是「獨到出汁」、近年遠走台灣的桑普。《蘋果》主筆楊清奇在庭上作供時披露，黎老闆當時透過報社高層，叫他找桑普寫文，但他說此人主張「港獨」，立場鮮明，文章不宜在《蘋果》刊登，恐怕會有麻煩，但其後社長張劍虹跟他說，黎老闆仍繼續想搵桑普寫文。其後桑普成為了《蘋果》英文版寫手之一。

黎智英叫下屬找「獨到出汁」的桑普做寫手，下屬甚有保留，但他仍堅持拉桑普入夥。

比上述兩作者更早被黎智英重用的，是前年去世的名作家李怡，他曾擔任《蘋果》主筆多年，寫過的社論不可勝數。黎老闆近日自辯時，說自己從來不認同「港獨」和「台獨」，故不容許員工在其報刊提及「港獨」和「台獨」。不過李怡2014年任主筆時，卻在《蘋果》寫過一篇相當火爆的社評，題為《港獨主張是香港民主的思想火種》，文中引述台灣「獨派」人物林飛帆說，「『港獨』才是香港民主的出路」，十分出位。此文是否只是李怡個人的主張，都不得而知。

說過黎老闆「寵愛」的寫手，也可講講「失寵」的作者，其中之一，是風格較溫和理性的主筆馮偉光(筆名盧峯)。他本來一星期撰寫超過兩篇社論，但可能文章未夠辛辣，不太合老闆口味，所以減為每周一篇，頗有坐冷板凳意味。

不過後來黎老闆為加強《蘋果》國際影響力，又再次重用馮偉光，調他出任《蘋果》英文版的執行總編輯。不料這原來是個「三煞位」，結果他於2021年6月被捕，扣押至今。

多年來被黎老闆捧高踩低的作者，不知凡幾，區家麟可說最後「上榜者」。如果有人詳列一個「得寵」和「失寵」名單，當中應有不少可堪細味、惹人思考之處。