審計報告：廢電器計劃有改善之處 應檢討回收設施WEEE·PARK成本效益

審計報告指出，由環保署負責管理，環境及生態局監督的廢電器計劃，於處理申請等方面有可改善的地方。

審計署FB

廢電器電子產品處理及回收設施WEEE·PARK的設計、建造和營運工作方面，可持續檢討理收集廢電器的成本效益，又建議探討重新設計的可行性。

審計署FB

廢電器計劃自2018年8月起分階段實施，於2020年10月至今年3月期間，環保署收到164宗除舊服務方案申請，以及95宗登記成為受管制電器的供應商申請。但有6宗申請超過指引列明的10個工作天完成，而在95宗登記供應商的申請中，1宗在26個工作天後才完成。報告建議當局確保按訂明的時間承諾，按時完成處理申請。

WEEE·PARK。 政府新聞處資料圖片

至於位於屯門的WEEE·PARK，設計處理量為每年3萬公噸，審計署發現在2017年10月至去年10月期間，儘管WEEE·PARK 實際處理量低於整體設計處理量，但所處理廢電器嚴重傾向洗衣機和雪櫃。審計署留意到，環保署曾多次諮詢業界及公眾，但無特別就評估WEEE·PARK的使用需求進行諮詢，因此建議應更全面進行市場調查和諮詢，並將處理量要求訂明在招標文件，以及持續檢討處理所收集的洗衣機和雪櫃的成本效益。

WEEE·PARK。環境及生態局FB

報告又指，WEEE·PARK在工業安全方面亦可提升，在2017年10月至今年3月期間，承辦商在18份表現評核報告中，近八成工地意外記錄部分評級為「欠佳」，涉及43宗非致命工傷意外。

環保署署長表示同意審計署的建議。

立法會政府帳目委員會就新一份審計報告，有關納米及先進材料研發院的章節展開公開聆訊。

審計署FB

審計署署長林智遠表示，政府持續大力投入創科發展，在審計方面亦下一定功夫，2007年亦曾對應用科技研究院發表審計報告，今次審計報告對納米研發院關於公幹方面的評論，與當年應科院的相近。林智遠說，不希望機構先前犯下的錯誤，在之後的審計報告中繼續出現，就算有關開支合乎程序要求，但公眾觀感亦很重要。

立法會fb圖

議員簡慧敏說，審計報告揭示納米研發院的問題，希望其他研究院不是感到「不痕不癢」，而是要做到舉一反三。創新科技署署長李國斌回應，審計報告發表後翌日已向各研發機構董事局主席及行政總裁發信，要求參考報告內容作改進。

納米及先進材料研發院。nnovationhub.hk圖片

審計報告提到，納米研發院過去五個年度已完成基金資助項目數量不達標，議員陸頌雄關注，在此情況下，董事局仍可批准向行政總裁每年發出20%獎金，質疑董事局是否太仁慈，令行政總裁工作表現不積極。

創新科技及工業局局長孫東表示，沒有證據顯示納米研發院行政總裁因為出足獎金就不工作，形容這是非常嚴重的指控。他強調行政總裁工作表現需獲董事局滿意才獲發獎金，如果達不到要求，約滿就要離職。