Skip to Content Facebook Feature Image

庭審回顧:黎智英承認多項事實 要求蓬佩奧對華制裁 盼特朗普嚴厲制裁阻國安法實施

博客文章

庭審回顧:黎智英承認多項事實 要求蓬佩奧對華制裁 盼特朗普嚴厲制裁阻國安法實施
博客文章

博客文章

庭審回顧:黎智英承認多項事實 要求蓬佩奧對華制裁 盼特朗普嚴厲制裁阻國安法實施

2024年11月30日 15:29 最後更新:12月17日 21:03

黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪,過去一周續審。黎智英作供時承認多項事實,包括單獨會面時任美國國務卿蓬佩奧時要求制裁內地和香港官員,盼特朗普實施「嚴厲」制裁,阻止國安法實施。黎又期望透過英文版《蘋果》作政治槓桿,令美方採取「強硬」立場的行動。

黎智英承認事實重點回顧: 

承認單獨會見時任美國國務卿蓬佩奧 要求制裁內地及香港官員

 黎智英11月27日出庭作供時,辯方問及黎智英2019年7月赴美國華盛頓會見美國時任國務卿蓬佩奧,黎指當時二人單獨在房間內會面。黎稱,會面期間並無提及任何有關制裁的內容。

辯方其後展示黎訪美後,《蘋果》題為「【逆權運動】黎智英籲和平站出來蔑視黑社會 促國際支持香港反送中運動」的報道,配圖為民主黨前主席何俊仁。黎指,他回港後在節目「細說中南海」接受何俊仁訪問,確認《蘋果》的報道是「細說中南海」的訪談。 

辯方問黎在節目中有否談及和蓬佩奧的會面及有關報導內容,黎隨即改口承認,當年應曾向蓬佩奧談及美國向中港鎮壓運動的人實施制裁,只是現在「唔記得」,如《蘋果》報道提到他認為美國應制裁鎮壓香港示威者的人,相信他確曾作相關發言。辯方再問黎在節目中談到美國可制裁中港的鎮壓者?黎說「事件被報道出來,這件事就是事實」。

法官李運騰隨即向黎確認,是否不質疑訪問準確性,黎表示這是很久以前的事同意報導是準確的 (that is so long ago, I believe what is report is true here)。

 承認希望特朗普對華實施嚴厲制裁 阻礙國安法實施

黎智英11月28日出庭作供時,庭上展示黎智英與陳梓華於2019年11月15日的WhatsApp對話紀錄,黎向陳轉發一張 Twitter 截圖,內容為香港民主委員會(HKDC)指美國參議院即將透過「特別程序」在不經審議的情況下通過《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)。

黎隨後向陳提及美國共和黨參議員魯比奧 (Marco Rubio)正積極參與推動法案及相信法案將會通過,黎認為法案基本上必然獲得通過,並對此感到鼓舞 (Hard to see it not passing. Excellent news)。

另據11月29日庭審內容顯示,在2020年5月28日發予陳梓華的一段WhatsApp訊息中,黎智英提及「特朗普將在本周內推出更嚴厲的制裁措施」。黎闡述指,期望特朗普政府能加強制裁中國政府,從而阻礙《國安法》在香港實施。

承認冀透過《英蘋》作政治槓桿 令華府採取強硬行動

11月25日黎智英作供,辯方於庭上呈現「English News」群組於2020 年5 月20 日的對話記錄,顯示黎智英曾向《蘋果》高層下達指示,要求加快推動《蘋果》英文版,並明確指出有眾多美國主流媒體表態支持,認為時機成熟可接觸美國讀者群,「讓他們(美國讀者)的存在成為我們與美國政治的槓桿」。

黎智英庭上解釋,「政治槓桿」指英文版是旨在影響美國民意,從而影響美國政客更多關注及支持香港抗爭行動,同時亦尋求影響英國及歐洲等西方國家支持香港的抗爭。

當被問及從犯證人楊清奇曾作供指黎期望英文版能令美國人更關注香港,從而令美國政府採取更「強硬」立場並作出行動,黎回應指不記得,但可能有講過類似的內容,稱「強硬」立場、「行動」均無特定意思,美國政府知道他們要做甚麼。

承認預留500萬墊資「G20全球登報行動」

就G20全球眾籌登報文宣行動,11月27日庭上展示Mark Simon 向黎發的訊息,提到「G20」團隊遇到困難,將無法及時取得籌款,又提及李柱銘轉達「G20 全球登報行動」請求,希望黎提供 500 萬元過渡貸款(bridge loan),用以墊支登報費用。黎同意協助墊支。

庭上展示Mark Simon向力高員工發送的電郵,提到要協助支付報紙的廣告費,並以「Li Yu Hin」的名義付款。當辯方詢問黎是否知悉收款人為李宇軒時,黎回指相關事務由Mark Simon負責處理。辯方指出該次登報最終墊支金額為156萬。

承認知悉「屠龍小隊」的存在 憂理大暴動勇武遭圍捕:「把我最精銳的人一網打盡」

黎智英11月28日作供時,在庭上承認知悉「屠龍小隊」的存在,並認同陳梓華熟知勇武派的內部情況,猶如勇武派的領袖。

就理大暴動事件,黎智英在與陳梓華於 2019 年 11 月 19 日的 WhatsApp 對話中提及:「這次警方大勝, 把我最精銳的人一網打盡。希望昨天逃出來的都是勇武精銳分子,但這次我們太失察(策)了」。

黎在庭上表示,理大暴動事件後,他認為勇武派需要一位領袖。他表示是經由傳媒得知「攬炒巴」(劉祖廸)的存在, 並透過陳梓華與「攬炒巴」取得聯繫。黎認為「攬炒」有能力擔任勇武派的領袖,表示希望勇武入面有個領袖,認為「攬炒」可以做得到。

承認赴台會晤反華人士圖透過國際干預向中港官員施壓

11月28日黎智英第六日作供時,庭上展示黎智英與陳梓華於2020年1月6日的WhatsApp 對話紀錄,陳表示將會前往台北,並問黎是否希望其與任何人會面。黎回覆稱可安排他去見施明德,施很擅長講解抗爭手段。黎在庭上指出施明德曾任台灣民進黨主席,與黎非常熟稔。

對話紀錄及庭上供詞又進一步顯示,黎智英向陳梓華表示,已安排於1月11日在黎智英台灣府邸,與施明德、民主黨元老李永達及何俊仁等晚餐會面,並告知陳梓華「攬炒巴」亦在台北,建議他可以一同赴會。但陳梓華其後回覆指「攬炒巴」無法出席晚餐,只能在晚餐前相聚會面。

當被問及會面的目的時,黎智英表示希望藉著理大事件失敗的契機,促使「攬炒巴」成立勇武領袖團,以進一步操控勇武的行動方式。他又承認當時關注勇武派缺乏方向及領袖,相信「攬炒巴」能夠影響香港街頭抗爭者,而就建議勇武派設立領導層一事,黎智英記得「攬炒巴」表示接受。

黎起初表示,從未在會面中討論國際線,亦沒想過國際遊說,但其後郤承認一直覺得國際支持對香港的抗爭非常重要,辯方再問黎國際支持是何種支持,黎稱國際支持包括言語和行動的施壓。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「守護大嶼聯盟」召集人、社工謝世傑涉嫌詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請,今晨被港島重案組拘捕。

近年謝世傑最為人熟悉的「身份」是「守護大嶼聯盟召集人」,因他去年8月以個人身分入稟高等法院提司法覆核,針對環保署去年5月有條件批准土拓署擬備的新田環評報告 ,要求法庭推翻環保署署長決定。近年有「長洲覆核王」郭卓堅涉嫌隱瞞個人入息及資產,騙取公屋、綜援、法援等福利,被警方拘捕。謝世傑本來有接棒做「覆核王」的趨勢,估不到又衰涉嫌詐騙被捕。

謝世傑涉詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請,今晨被港島重案組拘捕。(圖片來源:星島日報)

謝世傑涉詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請,今晨被港島重案組拘捕。(圖片來源:星島日報)

據悉,謝世傑在申請長者生活津貼及申請公屋時,作出虛假的陳述,隱瞞了真正的收入,虛報其入息低於有關申請的入息上限,但據和謝熟悉的人士指出,謝和不少機構和大學合作都有收取費用,甚至有簽訂聘用合約和出糧紀錄,其月入數以萬計,遠高於上述兩項申請的入息限額。

長者生活津貼是為本港65歲或以上有經濟需要的長者,每月提供的特別津貼,現時每月金額為4,195港元。據社署規定,目前長者生活津貼的每月入息限額,單身人士為$10,710,夫婦則為$16,330,而「入息」是包括工資、手工業或生意上的入息等,即包括薪金、工資、每月收到的佣金或獎金,以及從自僱所得的每月入息、退休金或長俸、從收租所得的淨收益,以及從年金計劃所得的固定年金。至於資產總值,單身人士的上限為$401,000,夫婦則為$608,000。

本身是社工的謝世傑,早前在社工註冊局改組後,與涉暴動案的陳虹秀同被剔出該局社工紀律委員會備選委員名單。

謝世傑去年8月以個人身分入稟高等法院司法覆核新田環評報告 ,要求法庭推翻環保署署長決定。惟謝世傑申請法援興訟,卻揭出其可疑的經濟狀況。因法援署一直因謝世傑經濟狀況問題,而未批出法律援助。法援署助理首席法援律師(申請及審查)何慧嫺早前更在庭上透露,因有第三方質疑謝世傑的財政狀況,為保障公帑用得其所,署方有需要再三覆核。

翻查資料,謝世傑曾是工黨成員,2013年加入工黨,當年反對政府提出的「明日大嶼願景」,更曾以「守護大嶼聯盟」名義發起遊行。不過,有大澳居民團體質疑謝世傑「根本係騎劫大嶼山!」

此外,謝亦是「大澳環境及發展關注協會」、「社工復興運動」發言人、以及基督徒土地關注組」成員及「土地正義聯盟」前成員。

2016年3月,「土地正義聯盟」約15名成員曾到天水圍嘉湖山莊對出的泥頭山搬運泥頭及示威,多名成員被警方以涉嫌「盜竊」被捕,包括當時的立法會議員李卓人 ,而謝世傑當時亦因沒帶身分證同時被捕。

高人話,曾是工黨成員的謝世傑,近年常借環保議題「抽水」,挑戰政府,惟本身卻涉及虛報入息申請政府福利而被捕,令人質疑其過往種種行動的公信力。

你 或 有 興 趣 的 文 章