庭審回顧：黎智英作供和「35+」割席 關鍵提問「不記得」 遭法官數度質疑

黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，過去一周續審。黎智英作供時，數次遭法官質疑，又多次改口，例如，黎智英否認自己涉及「初選」，指自己不在意，從未與初選參加者交談，亦沒意識到有初選，遭法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於初選報道，又曾協辦初選論壇，黎即改口稱，他知道會舉行初選，但對參選人沒有認知。

11月29日庭上展示黎智英與陳梓華於2020年2月的WhatsApp對話紀錄顯示，陳於2月26日向黎發訊息，提及「眾志聯盟」名單，包括朱凱迪、何桂藍、黃之鋒、梁凱晴、張崑陽、羅冠聰及岑敖暉，並指這七人不被「初選」約束。黎表示他只認識張崑陽及黃之鋒，與羅冠聰、岑敖暉等人不熟悉但會打招呼，但不認識朱凱廸及何桂藍。

法官杜麗冰隨即質疑，指出根據記錄，黎在收到上述有關「初選」的訊息後，黎回覆陳:「謝謝，我們必須對他們做工作。」

黎最初辯稱，「做工作」那訊息不是他發的，是陳發給他的，辯方律師立即介入，向黎指出他搞錯了，叫黎「慢慢來，吸一口氣，一步一步來」。

辯方隨後再問黎「我們必須對他們做工作」的意思，黎稱他當時的意思是指泛民必須對他們做工作，重申他與「初選」並無任何關係。

辯方再問2020年初，黎有否說服他人參加「初選」？黎指他不在意「初選」，從未與「初選」參加者交談，由始至終沒涉及「初選」，亦沒意識到「初選」。但法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於「初選」的報道，又曾協辦「初選」論壇，為何黎指他沒意識？黎即改口稱，他知道會舉行「初選」，但對參選人沒認知。

法官李素蘭問，那為何陳梓華當時會突然在訊息向他談及「初選」，二人會面時有否討論過？黎指沒有，相信陳認為「初選」重要，故向他提供新資訊。

在11月28日庭審時，黎智英在多項關鍵提問中均表示「不記得」，亦遭法官質疑，認為黎自相矛盾。

辯方問黎在2019年12月31日與陳第四次會面時討論了什麼內容，黎回答「我忘了」(i forgot)，於是辯方在庭上展示黎與陳在該次會面前的WhatsApp 對話紀錄，當中陳向黎表示他剛從「收獲豐富的英國之行」回港，行程包括與羅傑斯見面，黎回覆指希望與陳會面，聽陳分享英國之行的情況，繼而安排了第四次會面。

辯方繼續問黎在讀畢上述對話紀錄後，能否記起第四次會面的內容，黎再次回答「我不記得」(i don't remember)。辯方再問黎為何選擇在除夕當日見面，黎亦表示不記得。當杜麗冰法官詢問黎，陳有否曾於會面中闡述「收獲豐富的英國之行」的意思時，黎再次表示「我不記得」。

不過，當辯方問黎在該次會面有否談及請求外國對中國和香港特區實施「制裁」、封鎖和敵對行動時，黎智英否認。

法官李運騰就此提出質疑，指黎既然說自己不記得會面內容，那又怎能否認自己在會面時說過什麼？

另外，庭上早前曾播放美國時任總統特朗普的演講，當時特朗普提及黎，而《蘋果》的 Twitter 帳戶隨後發帖提到此事，黎的帳戶亦引述帖文，附上說明「總統@realDonaldTrump 稱我是勇敢的人。我受寵若驚，但我沒有像習近平那樣有勇氣與全世界對抗。我只有#standwithHongKong #standwithTaiwan。」
黎在11月27日作供時指，相信由李兆富（Simon Lee) 撰寫帖文，亦忘記#standwithHongKong#standwithTaiwan」是否由他撰寫。

黎智英又稱不知道「Stand With Hong Kong」組織，指自己於庭上才首次得悉此組織，而當李宇軒離港前往台灣，被中國海警截獲時，他才首次知道李。

法官杜麗冰質疑，黎不知道「SWHK」是什麼，及李兆富出帖文前是否需要黎批准，黎答稱，自己無向李兆富了解，因只是《蘋果》報道要他回應，而李出帖文亦無需他批准，杜官追問，為何黎不問及Hashtag意思，黎辯稱因為覺得不重要，認為「standwithHongKong」與「standwithTaiwan」意思相似，都是一種概括的取態。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「守護大嶼聯盟」召集人、社工謝世傑涉嫌詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請，今晨被港島重案組拘捕。

近年謝世傑最為人熟悉的「身份」是「守護大嶼聯盟召集人」，因他去年8月以個人身分入稟高等法院提司法覆核，針對環保署去年5月有條件批准土拓署擬備的新田環評報告 ，要求法庭推翻環保署署長決定。近年有「長洲覆核王」郭卓堅涉嫌隱瞞個人入息及資產，騙取公屋、綜援、法援等福利，被警方拘捕。謝世傑本來有接棒做「覆核王」的趨勢，估不到又衰涉嫌詐騙被捕。

謝世傑涉詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請，今晨被港島重案組拘捕。(圖片來源:星島日報)

據悉，謝世傑在申請長者生活津貼及申請公屋時，作出虛假的陳述，隱瞞了真正的收入，虛報其入息低於有關申請的入息上限，但據和謝熟悉的人士指出，謝和不少機構和大學合作都有收取費用，甚至有簽訂聘用合約和出糧紀錄，其月入數以萬計，遠高於上述兩項申請的入息限額。

長者生活津貼是為本港65歲或以上有經濟需要的長者，每月提供的特別津貼，現時每月金額為4,195港元。據社署規定，目前長者生活津貼的每月入息限額，單身人士為$10,710，夫婦則為$16,330，而「入息」是包括工資、手工業或生意上的入息等，即包括薪金、工資、每月收到的佣金或獎金，以及從自僱所得的每月入息、退休金或長俸、從收租所得的淨收益，以及從年金計劃所得的固定年金。至於資產總值，單身人士的上限為$401,000，夫婦則為$608,000。

本身是社工的謝世傑，早前在社工註冊局改組後，與涉暴動案的陳虹秀同被剔出該局社工紀律委員會備選委員名單。

謝世傑去年8月以個人身分入稟高等法院司法覆核新田環評報告 ，要求法庭推翻環保署署長決定。惟謝世傑申請法援興訟，卻揭出其可疑的經濟狀況。因法援署一直因謝世傑經濟狀況問題，而未批出法律援助。法援署助理首席法援律師（申請及審查）何慧嫺早前更在庭上透露，因有第三方質疑謝世傑的財政狀況，為保障公帑用得其所，署方有需要再三覆核。

翻查資料，謝世傑曾是工黨成員，2013年加入工黨，當年反對政府提出的「明日大嶼願景」，更曾以「守護大嶼聯盟」名義發起遊行。不過，有大澳居民團體質疑謝世傑「根本係騎劫大嶼山！」

此外，謝亦是「大澳環境及發展關注協會」、「社工復興運動」發言人、以及基督徒土地關注組」成員及「土地正義聯盟」前成員。

2016年3月，「土地正義聯盟」約15名成員曾到天水圍嘉湖山莊對出的泥頭山搬運泥頭及示威，多名成員被警方以涉嫌「盜竊」被捕，包括當時的立法會議員李卓人 ，而謝世傑當時亦因沒帶身分證同時被捕。

高人話，曾是工黨成員的謝世傑，近年常借環保議題「抽水」，挑戰政府，惟本身卻涉及虛報入息申請政府福利而被捕，令人質疑其過往種種行動的公信力。