黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，過去一周續審。黎智英作供時，數次遭法官質疑，又多次改口，例如，黎智英否認自己涉及「初選」，指自己不在意，從未與初選參加者交談，亦沒意識到有初選，遭法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於初選報道，又曾協辦初選論壇，黎即改口稱，他知道會舉行初選，但對參選人沒有認知。
11月29日庭上展示黎智英與陳梓華於2020年2月的WhatsApp對話紀錄顯示，陳於2月26日向黎發訊息，提及「眾志聯盟」名單，包括朱凱迪、何桂藍、黃之鋒、梁凱晴、張崑陽、羅冠聰及岑敖暉，並指這七人不被「初選」約束。黎表示他只認識張崑陽及黃之鋒，與羅冠聰、岑敖暉等人不熟悉但會打招呼，但不認識朱凱廸及何桂藍。
法官杜麗冰隨即質疑，指出根據記錄，黎在收到上述有關「初選」的訊息後，黎回覆陳:「謝謝，我們必須對他們做工作。」
黎最初辯稱，「做工作」那訊息不是他發的，是陳發給他的，辯方律師立即介入，向黎指出他搞錯了，叫黎「慢慢來，吸一口氣，一步一步來」。
辯方隨後再問黎「我們必須對他們做工作」的意思，黎稱他當時的意思是指泛民必須對他們做工作，重申他與「初選」並無任何關係。
辯方再問2020年初，黎有否說服他人參加「初選」？黎指他不在意「初選」，從未與「初選」參加者交談，由始至終沒涉及「初選」，亦沒意識到「初選」。但法官李運騰質疑當時《蘋果》大量關於「初選」的報道，又曾協辦「初選」論壇，為何黎指他沒意識？黎即改口稱，他知道會舉行「初選」，但對參選人沒認知。
法官李素蘭問，那為何陳梓華當時會突然在訊息向他談及「初選」，二人會面時有否討論過？黎指沒有，相信陳認為「初選」重要，故向他提供新資訊。
在11月28日庭審時，黎智英在多項關鍵提問中均表示「不記得」，亦遭法官質疑，認為黎自相矛盾。
辯方問黎在2019年12月31日與陳第四次會面時討論了什麼內容，黎回答「我忘了」(i forgot)，於是辯方在庭上展示黎與陳在該次會面前的WhatsApp 對話紀錄，當中陳向黎表示他剛從「收獲豐富的英國之行」回港，行程包括與羅傑斯見面，黎回覆指希望與陳會面，聽陳分享英國之行的情況，繼而安排了第四次會面。
辯方繼續問黎在讀畢上述對話紀錄後，能否記起第四次會面的內容，黎再次回答「我不記得」(i don't remember)。辯方再問黎為何選擇在除夕當日見面，黎亦表示不記得。當杜麗冰法官詢問黎，陳有否曾於會面中闡述「收獲豐富的英國之行」的意思時，黎再次表示「我不記得」。
不過，當辯方問黎在該次會面有否談及請求外國對中國和香港特區實施「制裁」、封鎖和敵對行動時，黎智英否認。
法官李運騰就此提出質疑，指黎既然說自己不記得會面內容，那又怎能否認自己在會面時說過什麼？
另外，庭上早前曾播放美國時任總統特朗普的演講，當時特朗普提及黎，而《蘋果》的 Twitter 帳戶隨後發帖提到此事，黎的帳戶亦引述帖文，附上說明「總統@realDonaldTrump 稱我是勇敢的人。我受寵若驚，但我沒有像習近平那樣有勇氣與全世界對抗。我只有#standwithHongKong #standwithTaiwan。」
黎在11月27日作供時指，相信由李兆富（Simon Lee) 撰寫帖文，亦忘記#standwithHongKong#standwithTaiwan」是否由他撰寫。
黎智英又稱不知道「Stand With Hong Kong」組織，指自己於庭上才首次得悉此組織，而當李宇軒離港前往台灣，被中國海警截獲時，他才首次知道李。
法官杜麗冰質疑，黎不知道「SWHK」是什麼，及李兆富出帖文前是否需要黎批准，黎答稱，自己無向李兆富了解，因只是《蘋果》報道要他回應，而李出帖文亦無需他批准，杜官追問，為何黎不問及Hashtag意思，黎辯稱因為覺得不重要，認為「standwithHongKong」與「standwithTaiwan」意思相似，都是一種概括的取態。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，過去一周續審。黎智英作供時承認多項事實，包括單獨會面時任美國國務卿蓬佩奧時要求制裁內地和香港官員，盼特朗普實施「嚴厲」制裁，阻止國安法實施。黎又期望透過英文版《蘋果》作政治槓桿，令美方採取「強硬」立場的行動。
黎智英承認事實重點回顧：
承認單獨會見時任美國國務卿蓬佩奧 要求制裁內地及香港官員
黎智英11月27日出庭作供時，辯方問及黎智英2019年7月赴美國華盛頓會見美國時任國務卿蓬佩奧，黎指當時二人單獨在房間內會面。黎稱，會面期間並無提及任何有關制裁的內容。
辯方其後展示黎訪美後，《蘋果》題為「【逆權運動】黎智英籲和平站出來蔑視黑社會 促國際支持香港反送中運動」的報道，配圖為民主黨前主席何俊仁。黎指，他回港後在節目「細說中南海」接受何俊仁訪問，確認《蘋果》的報道是「細說中南海」的訪談。
辯方問黎在節目中有否談及和蓬佩奧的會面及有關報導內容，黎隨即改口承認，當年應曾向蓬佩奧談及美國向中港鎮壓運動的人實施制裁，只是現在「唔記得」，如《蘋果》報道提到他認為美國應制裁鎮壓香港示威者的人，相信他確曾作相關發言。辯方再問黎在節目中談到美國可制裁中港的鎮壓者？黎說「事件被報道出來，這件事就是事實」。
法官李運騰隨即向黎確認，是否不質疑訪問準確性，黎表示這是很久以前的事同意報導是準確的 (that is so long ago, I believe what is report is true here)。
承認希望特朗普對華實施嚴厲制裁 阻礙國安法實施
黎智英11月28日出庭作供時，庭上展示黎智英與陳梓華於2019年11月15日的WhatsApp對話紀錄，黎向陳轉發一張 Twitter 截圖，內容為香港民主委員會(HKDC)指美國參議院即將透過「特別程序」在不經審議的情況下通過《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)。
黎隨後向陳提及美國共和黨參議員魯比奧 (Marco Rubio)正積極參與推動法案及相信法案將會通過，黎認為法案基本上必然獲得通過，並對此感到鼓舞 (Hard to see it not passing. Excellent news)。
另據11月29日庭審內容顯示，在2020年5月28日發予陳梓華的一段WhatsApp訊息中，黎智英提及「特朗普將在本周內推出更嚴厲的制裁措施」。黎闡述指，期望特朗普政府能加強制裁中國政府，從而阻礙《國安法》在香港實施。
承認冀透過《英蘋》作政治槓桿 令華府採取強硬行動
11月25日黎智英作供，辯方於庭上呈現「English News」群組於2020 年5 月20 日的對話記錄，顯示黎智英曾向《蘋果》高層下達指示，要求加快推動《蘋果》英文版，並明確指出有眾多美國主流媒體表態支持，認為時機成熟可接觸美國讀者群，「讓他們(美國讀者)的存在成為我們與美國政治的槓桿」。
黎智英庭上解釋，「政治槓桿」指英文版是旨在影響美國民意，從而影響美國政客更多關注及支持香港抗爭行動，同時亦尋求影響英國及歐洲等西方國家支持香港的抗爭。
當被問及從犯證人楊清奇曾作供指黎期望英文版能令美國人更關注香港，從而令美國政府採取更「強硬」立場並作出行動，黎回應指不記得，但可能有講過類似的內容，稱「強硬」立場、「行動」均無特定意思，美國政府知道他們要做甚麼。
承認預留500萬墊資「G20全球登報行動」
就G20全球眾籌登報文宣行動，11月27日庭上展示Mark Simon 向黎發的訊息，提到「G20」團隊遇到困難，將無法及時取得籌款，又提及李柱銘轉達「G20 全球登報行動」請求，希望黎提供 500 萬元過渡貸款（bridge loan），用以墊支登報費用。黎同意協助墊支。
庭上展示Mark Simon向力高員工發送的電郵，提到要協助支付報紙的廣告費，並以「Li Yu Hin」的名義付款。當辯方詢問黎是否知悉收款人為李宇軒時，黎回指相關事務由Mark Simon負責處理。辯方指出該次登報最終墊支金額為156萬。
承認知悉「屠龍小隊」的存在 憂理大暴動勇武遭圍捕:「把我最精銳的人一網打盡」
黎智英11月28日作供時，在庭上承認知悉「屠龍小隊」的存在，並認同陳梓華熟知勇武派的內部情況，猶如勇武派的領袖。
就理大暴動事件，黎智英在與陳梓華於 2019 年 11 月 19 日的 WhatsApp 對話中提及：「這次警方大勝， 把我最精銳的人一網打盡。希望昨天逃出來的都是勇武精銳分子，但這次我們太失察(策)了」。
黎在庭上表示，理大暴動事件後，他認為勇武派需要一位領袖。他表示是經由傳媒得知「攬炒巴」(劉祖廸)的存在， 並透過陳梓華與「攬炒巴」取得聯繫。黎認為「攬炒」有能力擔任勇武派的領袖，表示希望勇武入面有個領袖，認為「攬炒」可以做得到。
承認赴台會晤反華人士圖透過國際干預向中港官員施壓
11月28日黎智英第六日作供時，庭上展示黎智英與陳梓華於2020年1月6日的WhatsApp 對話紀錄，陳表示將會前往台北，並問黎是否希望其與任何人會面。黎回覆稱可安排他去見施明德，施很擅長講解抗爭手段。黎在庭上指出施明德曾任台灣民進黨主席，與黎非常熟稔。
對話紀錄及庭上供詞又進一步顯示，黎智英向陳梓華表示，已安排於1月11日在黎智英台灣府邸，與施明德、民主黨元老李永達及何俊仁等晚餐會面，並告知陳梓華「攬炒巴」亦在台北，建議他可以一同赴會。但陳梓華其後回覆指「攬炒巴」無法出席晚餐，只能在晚餐前相聚會面。
當被問及會面的目的時，黎智英表示希望藉著理大事件失敗的契機，促使「攬炒巴」成立勇武領袖團，以進一步操控勇武的行動方式。他又承認當時關注勇武派缺乏方向及領袖，相信「攬炒巴」能夠影響香港街頭抗爭者，而就建議勇武派設立領導層一事，黎智英記得「攬炒巴」表示接受。
黎起初表示，從未在會面中討論國際線，亦沒想過國際遊說，但其後郤承認一直覺得國際支持對香港的抗爭非常重要，辯方再問黎國際支持是何種支持，黎稱國際支持包括言語和行動的施壓。
