環保署就粉嶺高球場發展司法覆核案提上訴

香港哥爾夫球會就政府收回粉嶺高球場部分用地興建公營房屋的環評報告，提出司法覆核，高等法院早前裁定哥球會大部分勝訴。環境保護署今日向上訴庭提出上訴，上訴理據包括認為原訟庭的裁判，等同於條例列明的機制以外加上再進行公眾諮詢要求，會對項目發展帶來負面影響。

環保署發言人表示，署方與律師團隊詳細研究原訟法庭的裁決後，不能同意裁決部份內容，決定提出上訴，以釐清相關法律的合法合理詮釋，維持環境影響評估法律框架和具體執行的確定性、合理性和可操作性。

署方表示，《環境影響評估條例》中已清楚列明諮詢公眾的機制和時間表，合適地平衡公眾參與和項目發展確定性的需要。原訟法庭的裁判，等同於條例列明的機制以外加上再進行公眾諮詢要求，將令整個環境評估程序無法合理地正常進行和不斷拖延，對項目發展帶來嚴重負面的影響和不確定性，違背了《環評條例》的立法原意。

署方亦指出，裁決對現正進行和未來的環境影響評估工作將衍生重大的系統性影響，尤其可能導致發展受嚴重拖延，操作和執行上產生嚴重耽擱等問題。

衞生署牙科街症周一起推行網上登記及抽籤。衞生署說，登記後首兩個工作天的缺席率分別為兩成至三成不等，合共151個名額，共有40人沒有到診，當中有超過一半為65歲或以上人士，荃灣牙科診所缺席率最高，超過33%，42個名額只有28人應診；單計今日，整體缺席率為22%。署方又指，會繼續監察新系統的運作和成效，作出合適的調整和改善措施，包括考慮引入候補機制。

衞生署回覆本台查詢說，經初步了解，部分被抽中但沒有到診的市民表示因事未能出席或忘記預約，亦有市民表示不清楚牙科街症的服務範圍是提供緊急牙科服務。

署方又指，考慮到市民需要熟習新系統運作模式，系統推出初期會在抽籤結果公布當日主動聯絡被抽中人士，確認他們是否收到短信，並提醒他們翌日的診所地點及應診時間。

關注病人權益的社區協會組織幹事彭鴻昌認為，如果設立候補機制，可避免浪費資源，但同時要考慮實際操作問題，例如輪候人士能否隨即補上等。