對於明報報道指，政府提出規管保護關鍵基礎設施及其電腦系統，諮詢期間在當中34份隱去名稱的意見書，普遍關注新增規管及增加合規成本等。保安局致函明報，表示有關報導標題及內文偏頗誤導，只集中少部分業界在去年7月諮詢期內表達關注的意見，刻意忽略大部分表達支持及提出正面建議的主流意見，又指報導完全不提政府在諮詢後期與業界的持續溝通及解說，並已大致釋除業界疑慮。保安局認為此報導以偏概全及誤導，因此致函澄清，以正視聽。
保安局。巴士的報資料圖片
保安局致函表示，政府在去年10月向立法會保安事務委員會提交的諮詢報告，已反映業界在意見書提出的超過600項意見及建議，並適當地採納部分建議及反映在《條例草案》中，例如放寬嚴重事故通報時限至12小時（其他事故至48小時）、加入嚴格的保密規定、加入就第三方服務提供者違反要求的免責辯護、取消通報變更擁有權等。
資料圖片
保安局又說，政府在立法會就《條例草案》首讀和二讀時清楚表明已進行一連串與業界的簡介會及工作會議，包括去年11月舉辦大型諮詢報告簡介會，為業界持分者解說諮詢報告，回應業界就意見書提出的提問及意見。過去兩個月，政府與各個將被規管的界別進行共15場工作會議，進一步解說立法建議，了解不同界別的特性和營運情況，以確保日後制定的《實務守則》確實可行。局方表示，經過持續溝通及了解，已大致釋除業界的疑慮，而業界普遍已沒有提出報道提及的關注事宜。
