Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案再揭拜登「醜聞中醜聞」 3條綫索猜謎 誰是真正黑手呼之欲出

博客文章

黎智英案再揭拜登「醜聞中醜聞」 3條綫索猜謎 誰是真正黑手呼之欲出
博客文章

博客文章

黎智英案再揭拜登「醜聞中醜聞」 3條綫索猜謎 誰是真正黑手呼之欲出

2025年01月07日 20:37 最後更新:20:48

黎智英自辯「連續劇」幕幕有高潮,今日講到當年特朗普與拜登決戰,他承認自己是「侵粉」,極想「偶像」勝出,因對方敢與中國play hard ball(夠強硬);他還提及一宗與拜登有關的「醜聞中的醜聞」,疑由其親信Mark Simon在幕後炮製,目的是助特朗普一把,但他誓神斬願說自已並不知情。究竟整件事的真正黑手是誰,至今仍是個謎,不過從庭上展示的3條綫索,謎底已呼之欲出,並不難估。不論如何,由黎智英所述可見,他當時對特朗普勝出的確寄以極大希望,視之為「存亡關鍵」,所以瞓身豪賭一鋪,這解釋了為何他雖處高危境況,仍然博到盡。

黎智英今日繼續自辯,庭上揭出當年打擊拜登選情的「醜聞中的醜聞」,涉及黎與其親信,整件事十分吊詭。

黎智英今日繼續自辯,庭上揭出當年打擊拜登選情的「醜聞中的醜聞」,涉及黎與其親信,整件事十分吊詭。

今日庭上重提這宗「醜聞」,指2020年10月特普朗與拜登正埋牙之際,美國傳媒《NBC》發表一篇調查報道,指黎智英親信 Mark Simon 以黎私人公司的錢,聘用一間公司撰寫研究報告,揭發拜登兒子亨特藉老父之名謀取私利,但《NBC》發現,報告作者竟是個「虛擬寫手」。

這宗「醜聞中的醜聞」當時引起了一陣哄動,但黎智英矢口否認與報告有關。辯方今日就此再向黎提問,他回答說,自己並不知情,也沒有看過《NBC》那篇報道。《蘋果》副社長陳沛敏曾表示當時向黎老闆轉傳過這文章,辯方問他有沒有看過,他就回答「不記得」。

黎智英在辯方再追問時說,他也知道很難令人相信此事與自己無關,不過他仍辯稱,Mark Simon 在其私人公司拿1萬美元找人寫報告,因銀碼不大,可以自行處理,無須他批准,所以他真的不知道這事。

在美媒爆出這醜聞時,特拜之爭戰情拉得很緊,如果Mark Simon挖出拜登兒子的私密屬實,對拜登的確有殺傷力,這記陰謀必然可助特朗普一把,背後動機十分明顯。疑問是,黎智英真的不知情嗎?

黎智英在2020年底時,視特朗普勝負為「生死存亡」關鍵,估計他可當選連任,故盡地一煲。

黎智英在2020年底時,視特朗普勝負為「生死存亡」關鍵,估計他可當選連任,故盡地一煲。

大家猜這個謎,可在庭上透露的訊息中,找到3條綫索: 第1是,黎當時極之想特朗普贏,他認為特朗普敢同中國play hard ball ,與對方交手的手段正確而有效,其做法可有效削弱《香港國安法》的效力。所以他一直祈禱特朗普當選連任,也相信他可獲「壓倒性勝利」。可以想像,在這「特朗普狂熱」影響下,他會用盡方法幫特朗普贏得選舉,令拜登落敗出局。

事實上他當時大力搞《蘋果英文版》,就有這用意,並曾下令國際版的編採同事,不要報道有關特朗普的負面新聞。當時他並不覺得對拜登「不公平」。

第2是,《蘋果日報》曾連續出過5篇「獨家調查報道」,大爆拜登兒子訪台與「神秘牽綫人」會面,由對方穿針引線,打通兩岸財路,特別是向大陸的中資公司「吸水」。報道把拜登父子形容為「中國啦啦隊」,藉此抹黑其形象,打擊拜登的選情。這連串傳媒攻勢,明顯是有計劃的行動,不是單純的新聞報道。

第3是,Mark Simon拿1萬美元做這調查報告,以金額而言,當些不用老闆批,但爆拜登的料「咁大件事」,他怎可能不得到老闆同意便出手?這與兩人一直的行事方式極不相符。

由這3條綫索推理,幕後黑手是誰之謎,謎底已呼之欲出。據《蘋果》社長張劍虹去年在庭上透露,《香港國安法》實施後,黎老闆覺得,情況比他預計更嚴重,當時他很想特朗普可以「take 好大嘅制裁行動,期望對方盡力出手,所以好希望特朗普能夠連任」。為此,他曾叫下屬發動港人給特朗普「一人一信」,要求對方干預《香港國安法》實施。

黎智英萬料不到,特朗普衝綫輸個馬鼻,當晚他徹夜難眠,而他的豪賭亦一鋪清袋,種種謀劃與盤算,隨之化為烏有。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

特朗普

往下看更多文章

梁家傑po美食相稱「活好當下」 惹抵死留言 當年老奸巨「避險」如今樂逍遙

2025年01月06日 19:18 最後更新:19:23

公民黨的「末代主席」梁家傑日前在Facebook 出po告別2024年,開首就說「活好當下」,然後show出自己身在半島酒店嘉麟樓、品嚐美食的照片,並賣弄文采,吟幾句唐詩,大有「不管風雲變,我自樂逍遙」的氣派。

梁家傑在半島酒店嘉麟樓享美食迎新年,po 圖片自稱「活好當下」,樂得逍遙,惹來諷刺他的留言。他當年快縮避險,盡顯老奸巨本色。

梁家傑在半島酒店嘉麟樓享美食迎新年,po 圖片自稱「活好當下」,樂得逍遙,惹來諷刺他的留言。他當年快縮避險,盡顯老奸巨本色。

他畢竟曾是泛民「大佬」,帖文隨即引來不少打氣說話,政圈朋友卻也發現當中有一些「抵死」留言,把他的自得其樂,對比正愁困獄中過新年的一眾黨友,諷刺十分到肉。不過凡事有前因,據早前披露的內幕,梁大狀今日可以冇穿冇爛,皆因當年及早意識到形勢不妙,懂得巧妙玩閃避球,扮懵推莊,而不像戴耀廷和楊岳橋之流,明知身陷險境,仍傻更更撼頭埋牆。

梁家傑在嘉麟樓歡度除夕,不但在fb盡po美食照,還扮晒滿懷感慨,說「此情此景,不知怎的,耳邊響起:唐朝王瀚的《涼州詞》『葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。』」政圈朋友看後,猜想他可能用「古來征戰幾人回」,來比喻「時代革命」中走上不歸路的一眾手足和黨友,以表達如今的悽愴境況。

不過在留言中,有人對梁大狀一面嘆靚酒美食,一面聲聲嘆息,是講風涼話。其中一段說:「梁生,恭喜當下可以風花雪月的在半島活在當下,請問在囚的手足又怎樣活在當下呢?」另一段說:「當下的香港,我只憶起:宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。」政圈朋友解讀這句詩的意思是,對那些為黑暴負有責任的人,仍要追究下去。未知梁大狀看後會否個心寒一寒?

有人留言問他:「在囚手足又怎樣活好當下?」

有人留言問他:「在囚手足又怎樣活好當下?」

雖然這樣說,由於他在《香港國安法》實施之前一段時間,已及早知驚快閃快縮,之後一直打穩陣波,再不敢多言犯險,故出事可能性不會很大。政圈朋友說,根據「35+顛覆案」控方證人區諾軒在庭上透露,2020年他與戴耀廷、李永達、李卓人和黃浩銘等在閉門飯局密斟初選細節後,決定聯絡各泛民政黨話事人再傾,隨即約公民黨主席梁家傑面談。各人見面時,梁家傑竟大耍太極,說自己已退下政治前綫,不處理實務了,叫對方聯絡公民黨執委會討論。他這招四両撥千斤,把高危任務輕輕卸走,自己就側側膊甩身,完全符合其老奸巨大狀的本性,雖然事後被少壯派竊笑,他卻得以離開地雷陣,避過楊岳橋、郭家麒和譚文豪的厄運。

其後他見情況愈來愈兇險,大勢亦已去,公民黨如留低條尾巴,硬撐下來,很大機會被追擊,隨時一鑊熟,他於是與部分核心成員把心一橫,決定收檔,在船沉前斬纜逃生,以求自保。

梁家傑在公民黨宣布清盤當日,也曾引用宋詞表達感慨,說「也無風雨也無晴」,其後保安局局長鄧炳強對此大感不悅,指他態度輕佻,令人覺得他及其政黨與2019黑暴無關。鄧局長質問得好,梁家傑和公民黨幾位高層,例如余若薇等,不能卸去對這場動亂的責任。

講到縮得快、好世界,可與梁大狀類比的,除了余若薇,還有李柱銘、陳方安生和李永達等,他們午夜夢迴,會否對大批年輕人成為階下囚有罪咎感?還是像梁家傑般,活好當下樂逍遙?

你 或 有 興 趣 的 文 章