Skip to Content Facebook Feature Image

東海艦隊新052D亮相: 取消「晾衣杆」、更換近防炮 中國海軍驅逐艦再進化

博客文章

東海艦隊新052D亮相: 取消「晾衣杆」、更換近防炮 中國海軍驅逐艦再進化
博客文章

博客文章

東海艦隊新052D亮相: 取消「晾衣杆」、更換近防炮 中國海軍驅逐艦再進化

2025年01月09日 17:59 最後更新:18:26

臨近年關,多家軍事媒體走進人民海軍部隊採訪,順便曝光了一些最新列裝的作戰艦艇。隨著東部戰區海軍艦隊最新052D型驅逐艦的亮相,中國海軍的持續發展再次成為各界關注的焦點。

據內地軍事博主「大伊萬」,1月5日,中央廣播電視總台《軍事報道》對東部戰區海軍某驅逐艦支隊的報道中,披露了已經入列該部的052D型驅逐艦某深度改進型。該艦據稱從下水舾裝到正式入列,前後不過一年多時間,證明了052D型驅逐艦從製造到舾裝到接艦,流程已經高度成熟。

052D型驅逐艦從2014年開始、首艦172號「昆明」艦列裝人民海軍,截至到2022年已經列裝部隊25艘。而2022年,新一批的052D型驅逐艦又繼續出現在了造船廠的船台上,除了2023年暫時沒有052D型驅逐艦列裝部隊,2024年,再次出現了052D型驅逐艦列裝部隊的消息。

短短10年時間裏,可能已經有二十七八艘驅逐艦列裝中國人民海軍,平均每年列裝2到3艘。這個列裝速度相比上世紀90年代美國海軍最巔峰的時期列裝「伯克」級驅逐艦的速度還有差距,但相比本世紀「伯克」級的服役速度已經不遑多讓。

同時,在10年的時間裏,052D型驅逐艦還前後發展出了多個改進型,發展出一個龐大的防空驅逐艦家族。

從052D型驅逐艦的發展軌迹來看,類似於「伯克」級驅逐艦從Block I到BlockII的發展一樣,052D型驅逐艦也發展出多個子型,除了關鍵性的船電系統和武備系統差距不大,在子系統上存在細微差別。

比如最早的幾艘052D型驅逐艦,配備的H/LJG-346A型雷達底部還配備了用於進行近場測試的天綫杆(俗稱晾衣杆),這和052C型驅逐艦的設計比較類似。但是,相比遠場測試,近場測試會由於多路徑效應帶來較大的測試誤差,其測試效果不如遠場測試。

因此,052D型驅逐艦在H/LJG-346A雷達上配備近場測試天綫,僅維持了個位數的艦艇就被取消了。其後所有的052D型驅逐艦都沒有配備近場測試天綫,而是改爲遠場測試或其它測試手段。

在取消了H/LJG-346A雷達的近場測試天綫後,052D型驅逐艦的近防武器系統也進行了更新。原有的類似於052B/C型驅逐艦上使用的H/PJ-12型7管30毫米副炮,儘管性能不錯,但用於對抗3倍音速掠海的反艦導彈還差點意思。因此,被首先替換成威力更爲强大的H/PJ-11型11管30毫米副炮,在近程對抗超音速掠海反艦導彈的能力有了比較大的提高。

這兩批052D型驅逐艦,可以被視爲052D型驅逐艦的早期版本,類似於美國海軍的「伯克」BlockI/IA型。

20250109_BLOG_  (12)

20250109_BLOG_ (12)

而從052D型驅逐艦的第14號艦開始,比較大的改進型開始出現了,也就是被軍迷們戲稱的052D plus版。相比先前的052D,052D plus版或者說052DG的改進就大得多了。

首先是加長了直升機飛行甲板,順帶讓整艘艦艇看起來又瘦長了一些,直升機機庫的高度也有所降低,這一改進毫無疑問是爲了兼容後續的直-20海軍型直升機。

20250109_BLOG_  (1)

20250109_BLOG_ (1)

其次,是對位於艦體舯部的遠方警戒雷達進行了改進,將原有的使用八木天綫的某遠方警戒雷達(俗稱晾衣架),改爲使用籠型天綫的某款新型長波雷達(俗稱蒼蠅拍)。

該型雷達功耗較低,適合在H/LJG-346A雷達不開機的情况下擔負持續對空警戒,同時對於低可探測性目標具有較好的監視和截獲能力,由於使用了新的數字算法,作爲米波雷達其探測精度也有了比較大的提高,能够滿足對目標進行精密測距和測角的需要。

20250109_BLOG_  (11)

20250109_BLOG_ (11)

除了改進了航空作業系統和遠方警戒雷達,新的052D plus版驅逐艦在作戰系統軟/硬件上也有改進。這種改進比較類似於美國海軍對「宙斯盾」系統實施的「基綫」改進,雖然具體改進路徑不清楚,但使用的計算機運算速度更快,作戰軟件功能更多是必然的。
這些052D型驅逐艦,性能可以說類似於美國海軍的「伯克」級BlockII型。

20250109_BLOG_  (10)

20250109_BLOG_ (10)

而我們在今年年底看到的052D型驅逐艦最新版本,也就是052D型驅逐艦從第26號艦開始,又有新的技術改進了。從配套的分系統看,這些052D型驅逐艦的艦體設計和052D plus沒有什麽區別,艦面武備也沒有什麽區別,但位於桅杆頂部的快反雷達做了調整。

20250109_BLOG_  (9)

20250109_BLOG_ (9)

原本052D型使用的快反雷達和052B/C、051B型類似,都是某款使用了球面雷達罩、抛物面天綫的快反雷達,該雷達在應對掠海低可探測性目標時,明顯存在一定的不足。

因此,從第26號艦開始,我們可以看到052D型更換了類似在075和054B上出現的某使用相控陣天綫的對海快反雷達,提升了對掠海、輕小、低可探測性目標的截獲能力。

當然,在其它的艦載分系統上也有一定的技術改進。這些052D型驅逐艦,咱覺得吧,已經類似於美國海軍比較新的「伯克」級BlockIIA型。

052D型驅逐艦從2014年,到2024年,也走過了10年的歷史,至於爲何中國海軍在這10年的時間裏,幷沒有研發新一代的艦艇平台,而是繼續沿用了052型驅逐艦這個平台。

最關鍵的因素咱覺得吧,主要還是看中這個6000噸級的艦體平台設計十分可靠,總體性能比較均衡,適合大量建造裝備。

前幾年美媒炒作的5艘052D同時開建。

前幾年美媒炒作的5艘052D同時開建。

畢竟,雖然052D的正常排水量也就7000來噸,但它該有的都有,從四面大型有源相控陣雷達,到大型通用垂直發射系統,到拖曳式複合聲呐陣列,基本上防空、反艦、反潜多面手一套都齊全了。

這麽好的水面艦艇,造價還很便宜,建造、裝備、形成戰鬥力的周期都符合中國海軍需要快速擴張的客觀需求,裝備了部隊就能使用。換言之,這就是一款性價比極其高的水面艦艇。

而中國海軍在建造了25艘052D型驅逐艦之後,稍許停頓又開始建造新的052D,且新的052D只做了稍許技術改進。似乎證明,中國海軍對進一步擴大現有裝備規模,確保現有裝備可以快速形成戰鬥力,能打的時候拉出去就能打,對於這些裝備需求的優先級壓倒了裝備的先進性。

所以,我們在未來一個時期內,估計還會見到更多的052D型驅逐艦從船廠魚貫而出,裝備到中國海軍。

那麽,中國海軍的下一代驅逐艦可能在哪兒呢?其實,在052D型驅逐艦和055大型驅逐艦的配合相當好,足以滿足未來5到10年海上對抗需求。中國海軍對新一代7000噸級驅逐艦平台的需求有多高,反而沒那麽迫切了。

畢竟,連美國海軍自己的下一代驅逐艦DDGX預定都得等到2032年才能露面,完全不知道要等到什麽時候,才能從預定露面到真正露面。而現在美國海軍主打的「伯克III」,則飽受能源不足之苦的困擾……這樣一看,052D型驅逐艦對於中國海軍來說,生命力還是相當强的。

「大伊萬」分析,下一代驅逐艦可能還是動力系統引領。目前,052D型驅逐艦配備的動力組還是25兆瓦級的GT-25000燃氣輪機加上兩部柴油機,柴燃交替動力的情况下,最大功率也就50兆瓦,推動7000噸的艦體。

20250109_BLOG_  (4)

20250109_BLOG_ (4)

這套系統已經挖潜挖到極限了,要進一步擴大噸位,安裝性能更强大的相控陣雷達,使用綜合電力系統的話,燃氣輪機必須更換。

比如換成目前性能最强大的40兆瓦燃氣輪機,即使沒有配備巡航用柴油機,也可以做到80兆瓦功率,配套輔機的話全艦功率可以做到90兆瓦左右。這樣,不僅可以確保8000噸的艦體跑到30節以上的航速,還可以確保全艦綜合電力系統同時保障相控陣雷達等艦上耗電大戶的使用。

20250109_BLOG_  (3)

20250109_BLOG_ (3)

這樣的話,就能得到一款艦體設計强於美國海軍的「伯克」級,綜合性價比好於美國海軍的「伯克」級(畢竟雙燃機對四燃機),而且跑起來的速度比「伯克」級快,使用艦上船電系統的限制比「伯克」級更爲寬鬆的防空驅逐艦。

到那個時候,不少軍迷們念茲在茲,念叨了起碼有個四五年的8000噸級驅逐艦才會出現。以這艘驅逐艦的性價比,有一定的可能性,它會成爲052D型驅逐艦真正的傳人,中國海軍下一代性價比之王。

20250109_BLOG_  (1)

20250109_BLOG_ (1)

至於這型驅逐艦什麽時候出現?「大伊萬」的觀點,還是不會早於2030年。作爲中國海軍第四代經濟適用款的防空驅逐艦亮相,出現之後首先要替代的就是本世紀初最先服役的幾艘052B和052C。

當然,從現在的角度來看,一切以快速擴充中國海軍水面艦艇的規模,快速提升中國海軍水面艦艇部隊的戰鬥力,瞄準在未來一個時期內隨時可能會爆發的軍事鬥爭而做準備。

20250109_BLOG_  (2)

20250109_BLOG_ (2)

這就意味著,未來很長一個時期內,052D型驅逐艦還會成爲軍迷們眼中中國海軍驅逐艦隊的主角,規模還會擴大,甚至可能還會進行技術改進,時間很長,我們繼續期待。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《南華早報》近日爆料稱,在最近一次解放軍內部兵推中,美軍發射了10枚AGM-158C 遠程反艦導彈(LRASM)就「摧毀了一艘055型大驅」。

《南華早報》報道截圖

《南華早報》報道截圖

作爲中國航母編隊的「貼身侍衛」,055型萬噸大驅憑藉强大的防空和對地對海攻擊能力而聞名於世,就連西方評論家也普遍將其視爲全球最强的水面作戰艦艇之一。

所以,這個結果可以說令幾乎所有中國網友都感到詫異:到底是055大驅的防禦能力過於薄弱,還是美國遠程反艦導彈的性能過於强悍?

內地軍事博主「空天力量」分析箇中原因。

報道稱,公開論文顯示了這次兵推的部分關鍵細節。該兵推由某解放軍兵推系統供應商進行,相關負責人表示,「更好地了解敵人的實力只會讓中國變得更强大」。

「這次兵推模擬了中美之間在南海東北部的一場大規模海戰」,當時中國航母編隊位於東沙群島附近,「美國航母戰鬥群位於台灣和菲律賓之間的九段綫之外」。兵推模擬「美軍突然開始對中國艦隊進行大規模攻擊」,並從不同平台同時發射了10枚AGM-158C遠程反艦導彈,瞄準了爲中國航母護航的一艘「大型驅逐艦」,通常這就是特指055型大驅。

非常特殊的是,這次兵推中高度仿真地模擬了美軍隱形導彈的攻擊模式:這些導彈首先在高空巡航,然後下降到離水面僅14米進行掠海突襲,躲過了解放軍預警機和戰鬥機組成的第一道防綫;當它們距離目標約10公里時,解放軍施展了電子干擾,使導彈的導引雷達失效、無法接收GPS定位信號。但這些美軍導彈切換到紅外制導模式繼續飛行,在距離目標非常近的地方「突然躍起確認具體的攻擊位置」,然後俯衝並「成功命中解放軍驅逐艦」。

報道注意到,AGM-158C是當前美軍爲應對解放軍而重點打造的核心裝備之一。它不僅具有雷達隱身能力,而且還可以飛行近1000公里,美軍吹噓它爲「游戲規則改變者」。從《南華早報》透露的這些細節看,該兵推中的確展示了AGM-158C的很多特點,包括它的高度隱形特性、超低空突防能力、智能化飛行路綫規劃以及最重要的多重制導模式,包括利用紅外成像裝置準確選擇預先設定的作戰目標,以確保不受對手干擾系統的影響。

了解AGM-158C的公開基本信息容易,但這款隱形反艦導彈究竟如何圍繞其核心作戰能力制定作戰模式,才是美軍的關鍵機密,外界很難真正掌握。因此解放軍只能從嚴出發,通過在兵推模擬中「以前所未有的細節展現美軍最强大的進攻性武器」,才能「幫助解放軍制定更有效的對策和戰術來應對潜在的軍事衝突」。

綜合防空能力出色的055大驅,其實哪有這麽容易被命中?

更直白的說,這次能够摧毀055大驅的美軍反艦導彈,其實是「開了外掛」。兵推是本著一切從嚴的原則,儘量强化美軍導彈的能力。

例如從解放軍艦艇在10公里範圍時施展電子干擾看,顯然已經發現了這些美軍導彈的行踪(真實情况下,AGM-158C的隱形能力並不能保證它不會被解放軍預警機在遠距離發現),理論上還可以利用海紅旗-10近程攔截導彈和1130近防系統實施兩次攔截,但從嚴出發的兵推顯然認定這些攔截措施都沒有發揮作用。

事實上《南華早報》也提到,亞音速的AGM-158C飛行速度僅相當於二戰中的P-51「野馬」戰鬥機,一旦被發現就只有被摧毀的下場,而中國航母編隊雖然配備了激光炮、近防武器系統、防空導彈和大量在天空巡邏的艦載戰鬥機,「但以上防禦系統在這次兵推中沒有被激活」。

朱和日訓練場上著名的藍軍開掛坦克,平均要被命中2-3次才算被擊毀。

朱和日訓練場上著名的藍軍開掛坦克,平均要被命中2-3次才算被擊毀。

看到這裏,熟悉解放軍「一切從實戰出發」「一切從嚴」訓練習慣的中國網友們,應該對在這次兵推中出現「10枚美軍反艦導彈摧毀一艘055大驅」的結果不那麽驚訝了。畢竟在朱日和訓練場上,藍軍的59式中型坦克吊打紅軍的99式主戰坦克是常態,擁有天頂星科技外掛的藍軍,在戰場上使用戰術核武器也不是一次兩次了。但正如藍軍指揮官滿廣志所言,誰也不知道對手是否藏著什麽沒有公開的手段,只有這樣從嚴從實戰出發的真實模擬,才能讓部隊在日常訓練中獲得真正的磨煉。

近年五角大樓和美國智庫其實也沒有少搞類似的中美大戰兵推,但其中的水份之大,與解放軍形成了鮮明對比。例如在美國戰略與國際問題研究所2023年的中美衝突模擬兵推中,美軍庫存的AGM-158C等精確制導武器只用了一周時間就消耗殆盡,在這樣的情况下,美軍動用了「2030年才能服役的新裝備」最終「擊敗解放軍」。明眼人都知道,這樣作弊性質的兵推,對於提升美軍自己的戰鬥力毫無幫助。

類似這樣自欺欺人的兵推,美國可沒有少幹。

類似這樣自欺欺人的兵推,美國可沒有少幹。

美軍這種誇大自己、貶低對手的做法,或許平時能够唬住不少人,可一旦真正面臨戰事,就啥都暴露了。例如最近美軍巡洋艦在紅海誤擊己方「超級大黃蜂」戰鬥機一事就爆出更多細節。當時美軍戰鬥機進入了航母打擊群的空中警戒區後,被胡塞武裝連續進攻嚇壞的美軍巡洋艦立即發射了「標準-2」防空導彈,敵我識別系統根本沒有發揮作用,美軍此前宣傳的「宙斯盾系統能够從容應對上百枚反艦導彈飽和攻擊」,更是連影子都沒有看到。

對比自吹自擂的美軍巡洋艦誤擊己方戰鬥機,再看看解放軍寧可在兵推中「讓055大驅被開掛的美軍導彈摧毀」,相信誰都明白,到底哪家的做法才是正確的。

你 或 有 興 趣 的 文 章