社會事
法庭難以接納被告以為款項為自己所有，故判被告一項盜竊罪名成立。
38歲休班男警劉元明盗取遺留滙豐自動櫃員機的提款案，今天在九龍城裁判法院被裁決一項盗竊罪罪名成立，被罰款15,000元及需賠償被盗事主8000元。
休班警被告劉元明盜竊罪成。資料圖片
暫委裁判官林希維指，在2017年7月4日九龍城福佬村道的滙豐理財易中心閉路電視所拍攝到的畫面，包括女事主陳美娟提取8000元後遺留款項、被告劉元明於另一提款機亦提取8000元後離去、和被告於10秒後折返陳女士曾使用的櫃員機並取走8000元，皆為辯方與控方同意的不爭事實，並無爭議。
然而，據爭議事實為被告於致電銀行後，一直到18年2月被捕前仍未還款，是否屬不誠實挪佔行為。法庭難以接納被告真誠地相信款項為自己所有，因此被判一項盜竊罪名成立。
浸大學生會前財務秘書去年以活動開支為名，詐騙學生會共80萬元，承認兩項盜竊罪。九龍城裁判法院暫委裁判官鍾穎詩判刑時，指被告違反誠信，但考慮到他認罪及願意作出賠償，酌情減刑，判監25個月，被告另要向學生會賠償22萬元。
浸會大學（浸大網頁圖片）
23歲被告姚希縉，被控於2023年2月20日及4月28日，在香港浸會大學教學及行政大樓6樓615室以欺騙手段，即向浸大學生會的行政助理莊佩賢作出虛假的陳述，訛稱浸大學生會需要30萬元及50萬元港幣作活動開支，取得兩張金額為30萬元及50萬元的支票，不誠實地取得浸大學生會共80萬元。
九龍城裁判法院
辯方求情時透露被告及其家人盡力籌措資金還款，求情信亦顯示親友對被告評價正面。鍾官判刑時指，被告案發時是家中經濟支柱，母親身患重病，惟這不能使被告行為合理化；被告沒有案底，他認罪及已向浸大學生會賠償22萬元，大好前途因為本案而留下污點，但涉案金額不菲，被告行為違反誠信，終判監25個月。
