Skip to Content Facebook Feature Image

卸膊解釋與現實解釋

博客文章

卸膊解釋與現實解釋
博客文章

博客文章

卸膊解釋與現實解釋

2019年07月10日 11:46 最後更新:12:12

特首林鄭昨日(9日)在行政會議前再現身見記者,再解釋修例風波。她表示今次修例「完全失敗」,又話市民擔心會否重推修例,她表明條例已「壽終正寢」,她又用英文講一次:the bill is dead(草案已死),希望為「撤回」爭議劃上休止符。

林鄭月娥。

林鄭月娥。

從語意上來說,條例「壽終正寢」,其實比「撤回」更決斷,撤回如同撤兵,形勢好一點又可以回頭。但「壽終正寢」玩完了,沒法回頭了。

但政治不是講語意分析,爭議當然沒有那麼快停止,反對派再罵政府不撤回。政府消息人士又解話,指深藍的建制派不滿用「壽終正寢」的字眼,他們十分強硬,可向中央打報告,又可以在立法會不合作,所以要顧及這批人的感受云云。

當然,消息人士這種解釋,再被政府官員口中的「深藍」人士狠批,指政府卸膊,將責任推向建制派身上。

高人話, 有一種解釋更貼近現實,現時反對派提出五點要求,撤回修例只是其中一項,還有成立獨立調查委員會、取消暴動定義、特赦被捕人士。而第五點就閃來閃去,有時是全面普選,有時是林鄭下台。林鄭現在根本冇膽再叫阿爺同意撤回修例,因為阿爺會反問,如果你應承撤回修例,對方一定不會收貨,肯定會繼續提出其他四點要求,那麼你又接受嗎?

高人話,以為做得一樣就一樣,其實做一樣就會露出傷口,對方會追住來咬。

今早在電台有理大社工系引述學生在討論區的意見,學生形容政府是戰敗國,有乜資格無條件無前設溝通?

高人話,連溝通都要全面接受對方的條件,你以為改個字眼叫「撤回」就可以解決問題,就未免太天真了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「守護大嶼聯盟」召集人、社工謝世傑涉嫌詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請,今晨被港島重案組拘捕。

近年謝世傑最為人熟悉的「身份」是「守護大嶼聯盟召集人」,因他去年8月以個人身分入稟高等法院提司法覆核,針對環保署去年5月有條件批准土拓署擬備的新田環評報告 ,要求法庭推翻環保署署長決定。近年有「長洲覆核王」郭卓堅涉嫌隱瞞個人入息及資產,騙取公屋、綜援、法援等福利,被警方拘捕。謝世傑本來有接棒做「覆核王」的趨勢,估不到又衰涉嫌詐騙被捕。

謝世傑涉詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請,今晨被港島重案組拘捕。(圖片來源:星島日報)

謝世傑涉詐騙社會福利署的「長者生活津貼」及房屋署的公屋租住相關申請,今晨被港島重案組拘捕。(圖片來源:星島日報)

據悉,謝世傑在申請長者生活津貼及申請公屋時,作出虛假的陳述,隱瞞了真正的收入,虛報其入息低於有關申請的入息上限,但據和謝熟悉的人士指出,謝和不少機構和大學合作都有收取費用,甚至有簽訂聘用合約和出糧紀錄,其月入數以萬計,遠高於上述兩項申請的入息限額。

長者生活津貼是為本港65歲或以上有經濟需要的長者,每月提供的特別津貼,現時每月金額為4,195港元。據社署規定,目前長者生活津貼的每月入息限額,單身人士為$10,710,夫婦則為$16,330,而「入息」是包括工資、手工業或生意上的入息等,即包括薪金、工資、每月收到的佣金或獎金,以及從自僱所得的每月入息、退休金或長俸、從收租所得的淨收益,以及從年金計劃所得的固定年金。至於資產總值,單身人士的上限為$401,000,夫婦則為$608,000。

本身是社工的謝世傑,早前在社工註冊局改組後,與涉暴動案的陳虹秀同被剔出該局社工紀律委員會備選委員名單。

謝世傑去年8月以個人身分入稟高等法院司法覆核新田環評報告 ,要求法庭推翻環保署署長決定。惟謝世傑申請法援興訟,卻揭出其可疑的經濟狀況。因法援署一直因謝世傑經濟狀況問題,而未批出法律援助。法援署助理首席法援律師(申請及審查)何慧嫺早前更在庭上透露,因有第三方質疑謝世傑的財政狀況,為保障公帑用得其所,署方有需要再三覆核。

翻查資料,謝世傑曾是工黨成員,2013年加入工黨,當年反對政府提出的「明日大嶼願景」,更曾以「守護大嶼聯盟」名義發起遊行。不過,有大澳居民團體質疑謝世傑「根本係騎劫大嶼山!」

此外,謝亦是「大澳環境及發展關注協會」、「社工復興運動」發言人、以及基督徒土地關注組」成員及「土地正義聯盟」前成員。

2016年3月,「土地正義聯盟」約15名成員曾到天水圍嘉湖山莊對出的泥頭山搬運泥頭及示威,多名成員被警方以涉嫌「盜竊」被捕,包括當時的立法會議員李卓人 ,而謝世傑當時亦因沒帶身分證同時被捕。

高人話,曾是工黨成員的謝世傑,近年常借環保議題「抽水」,挑戰政府,惟本身卻涉及虛報入息申請政府福利而被捕,令人質疑其過往種種行動的公信力。

你 或 有 興 趣 的 文 章