病者:原主診醫生對此應負上責任。
病人鄭先生於去年在葛量洪醫院進行通波仔手術後,獲悉有約10 mm長的導線遺留於血管內。主診醫生經檢查後認為不會構成嚴重威脅,着鄭先生回家休息。但,數日後,鄭先生被召回醫院需進行手術,因院方其後發覺有更長的導線遺留於血管內,欲將遺留之導線取出,惟經手術後,始終無法將導線全部取出,現仍有部份導線遺留體內,對鄭先生因而構成重大的心理障礙,亦嚴重影響日常生活。
據鄭先生所述,因心臟血管栓塞,在2019年4月14日入住葛量洪醫院,並於15日下午進行通波仔手術。手術完成後,醫生向鄭先生講述,指有10mm導線遺留於心臟附近的血管內,無法取出。其後院方安排鄭先生留院數天觀察,至4月19日,著鄭先生回家休息,半年後回院覆診。
不過,突然於4月24日,即回家五日後,院方來电通知鄭先生於翌日,即25日入院,要進行手術取導線,因院方翻檢發覺遺留體內之導線較原先的長好多,由貼近心臟位置的血管延至手臂,需聯同其他醫院之心臟科團隊一同進行手術。於26日,鄭先生轉到瑪麗醫院進行手術。惟經過多位專科醫生努力,用了多項方法,包括開胸手術及用多條導線圈引等,但最終只能取出部分導線,仍有部分遺留於近心臓的血管內。最後,醫生團隊決定為鄭先生進行了搭橋手術,合共搭了另外三條管道代替被遺留導線阻塞的血管,於5月27日鄭先生出院回家休養。
鄭先生於多次手術後,身心俱疲,情緒低落、身體機能變差、胸口不時疼痛,亦嚴重失眠。
鄭先生認為,此次事件,當然要多謝院方翻檢後查出原來不是10 mm導線遺留血管內,而是很長,其後給他取出部分導線及進行搭橋手術補救,免卻有血管栓塞的風險。
但鄭先生覺得,原主診醫生對此意外應負上責任。因他首次取出導線時,鄭先生覺得他突然用力拉導線,可能由於這個原因,把一條原先是彈弓式的導線拉直,以至伸長,同時也因而拉斷了。而最不幸地,他竟把拉出了的導線與一條原裝的導線相比,便武斷只有10 mm的導線遺留血管內,而不是用髙能量來測檢有多少遺留,是一個明顯的疏忽,後果是會導致鄭先生隨時有血管栓塞的風險,是十分嚴重的。
因此,鄭先生認為,院方應吸取今次經驗,免卻日後再有類似情況發生,免病人要承受不必要的額外手術及心理負擔,同時,也會追究院方應承擔的責任。