美國在烏克蘭問題不斷逼俄羅斯,結果逼出核演習。
克里姆林宮宣佈俄總統普京將在2月19日親自指揮戰略威懾力量演習,涉及俄空天軍、戰略導彈部隊、黑海艦隊等諸多部隊。白俄羅斯總統盧卡申科也將與普京一道參加演習。
點擊看圖輯
「今日俄羅斯」報道:拉夫羅夫指責西方宣傳是虛假和宣傳信息。
美聯社18日的報道。
俄烏危機輿論戰炮火正濃,烏東地區炮擊撲朔迷離,這場接踵而至的大演習也沒能逃過美國媒體的「關照」。美聯社18日的報道中直言,在西方國家「擔心」俄羅斯「入侵」之際,這場演習是來自俄方核力量「赤裸裸的提醒」(stark reminder)。
塔斯社:普京19日將在戰情中心視察戰略演習。
據塔斯社18日報道,俄羅斯國防部當天在一份聲明中表示,「當地時間19日,俄羅斯將在總統普京的親自指揮下,舉行一場既定的戰略威懾力量演習,期間俄軍將發射彈道導彈和巡航導彈。」
俄總統普京。
「戰略威懾力量演習是事先計劃好的,目為了檢查各軍事指揮部門、戰鬥編隊、艦船機組以及導彈運載裝置的備戰情況,並檢驗戰略核武器和常規武器的可靠性。」
聲明還指出,演習涉及俄羅斯空天軍、南部軍區、戰略導彈部隊、北方艦隊和黑海艦隊等部隊。
俄羅斯「北風之神」955型戰略核潛艇。
同一天,俄總統發言人佩斯科夫在記者會上證實了此事。
「普京很可能會出現在戰情控制中心。這樣的演習和發射訓練,國家元首自然不能缺席。你們知道著名的核手提箱,紅色按鈕,等等。」佩斯科夫對記者說,普京總統將如何參與演習的細節不屬於公開範圍。
白俄羅斯總統盧卡申科早些時候向記者透露,他將於2月18日至19日訪問俄羅斯,期間他計劃與普京一起參加軍事演習。盧卡申科強調,「俄方將通報」這些演習的地點和形式。
佩斯科夫就這一消息回應稱,盧卡申科是否出席軍演將取決於白俄羅斯方面與普京的共同決定。
「如果他們決定一起參加,那他們就會出現在那兒。但這將取決於國家元首的決定。」佩斯科夫說。
他補充道,俄羅斯事前已就此事通知了國外夥伴,演習不應該引發西方國家的擔憂。他指出,「彈道導彈發射演習是常規訓練的一部分。」「在此之前,(俄羅斯)還會通過不同渠道向其他國家發佈一系列通知。」
不過,來自西方的「擔憂」還是出現了。
緊盯俄羅斯通報的美聯社18日注意到,雖然說俄羅斯的確每年都會舉行這樣的戰略威懾力量演習,但黑海艦隊「史無前例」地加入了其中。
「黑海艦隊駐紮在被俄羅斯吞併的克里米亞半島......艦隊水面艦艇和潛艇都裝備了‘口徑’巡航導彈,但這支艦隊並沒有裝備洲際彈道導彈,也沒有參加過之前類似的戰略部隊演習。」
如果說這只是美媒在暗示演習與烏克蘭局勢的關係,那另一句描述就更加直接了——「在西方國家擔心俄羅斯入侵之際,這場演習是來自俄羅斯核力量赤裸裸的提醒。」
除美聯社外,半島電視台也在報道中稱,以前這類演習都在每年末舉行,但在過去這些日子演習時間顯然變了。
似乎都在有意無意與當前局勢掛上鈎。
就目前來看,俄烏危機依然懸而未決,圍繞這一問題的新聞消息仍在以每天,甚至是每小時的頻率迅速刷新。
1 (5)
就在俄羅斯宣佈將部分部隊撤離烏克蘭邊境地區後不久,俄媒17日報道稱,烏克蘭軍隊向俄支持的烏東部「盧甘斯克人民共和國」地區發射迫擊炮彈和手榴彈。但烏克蘭方面隨後否認了炮擊的說法。
同一天,聯合國安理會就烏克蘭危機舉行會議,美國國務卿布林肯在會上要求俄羅斯作出「不會入侵烏克蘭」的明確聲明,並通過撤軍行動加以證明。俄羅斯副外長謝爾蓋·韋爾希寧(Sergei Vershinin)則反駁稱,美國及其盟友的「入侵指控」毫無根據,是在替烏克蘭轉移責任。
俄羅斯外交部17日表示,美駐俄大使約翰·沙利文(John Sullivan)已收到俄羅斯對於美國此前就安全保障問題回應的書面回復。長達11頁的書面回復已在俄羅斯外交部網站公佈,俄方強調,若美方不能滿足俄方安全訴求,俄方將被迫做出回應,包括採取軍事技術措施。
「今日俄羅斯」報道:拉夫羅夫指責西方宣傳是虛假和宣傳信息。
「今日俄羅斯」18日發表了對俄羅斯外長拉夫羅夫的專訪報道。
「我確信,即使是偶爾關注外交政策的人士也很明確的一點是,所有這些(西方炒作俄羅斯入侵)都是宣傳,都是假新聞,是虛構的。」
拉夫羅夫斥責了包括英國外交大臣特拉斯、布林肯和北約秘書長斯托爾滕貝格在內的幾位西方高官,指責他們加劇了公眾對烏克蘭可能爆發戰爭的焦慮。拉夫羅夫說,無論俄羅斯做什麼,西方政府一直在談論俄羅斯是如何威脅烏克蘭的。
拉夫羅夫指出,是北約而非俄羅斯正在通過部署軍隊和在俄羅斯邊境附近建設軍事基礎設施,損害歐洲的安全,但「他們聲稱,即使俄羅斯撤回軍隊,威脅仍然永遠、永遠存在......」
「如果他們喜歡,就讓他們說去吧。」拉夫羅夫說。
俄羅斯在西方連番逼迫之下,就要用核力量曬冷,作出反制了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一名現年23歲的柬埔寨女子兩年前參加日本「技能實習生」(也稱「研修生」)項目,滿懷憧憬來到日本。但到了日本後,她發現自己陷入一場長達兩年的噩夢之中。
據日本共同社、《南華早報》報道,12月16日,這名柬埔寨女子在東京提起訴訟,指控她所在的草莓農場的一名經理多次對其强奸,導致她懷孕並被强迫墮胎。
這名女子向涉事經理索賠8000萬日元(約合400萬港元)。
12月16日,柬埔寨受害女子的律師舉行發布會。日媒視頻截圖
當天,該女子委托的律師和一家給予支持的日本工會在東京舉行新聞發布會。
據律師描述,該女子表示,她於2022年7月在日本栃木縣的一家草莓農場工作。幾個月後,農場的一名58歲的男經理「幾乎每天」都對其進行性侵犯,自2022年12月持續至2023年4月,期間導致其懷孕並墮胎。
這名經理則否認了這些指控,並告訴當地媒體,他與柬埔寨女子的行為是雙方自願的。
但共同社援引受害女子的話指出,她為來到日本而負債累累,農場經理實施性侵犯時一直以「開除」「遣返回國」為由進行威脅。她說:「我別無選擇,只能被迫服從,因為我害怕丟掉工作。」
值得注意的是,在東京提起訴訟之前,這名23歲的柬埔寨女子曾於2023年向栃木縣警方提出申訴。但當地警察却以「證據不足」的理由,不予立案。
今年6月,該女子被診斷患有創傷後應激障礙(PTSD),隨後繼續拿起法律武器維權,並得到了人權組織和工會的支持。
此後,在同一農場工作的另外兩名柬埔寨女性也加入了訴訟,表示她們也遭到了同一名農場經理的性侵犯。
日本人權倡導者表示,該女子的經歷並非孤例,只是一個存在嚴重缺陷的制度的最新例證,揭露了日本研修生制度存在的系統性剝削現象。有人權人士直言,這是一種「現代奴隸制」,旨在剝削在日本的外籍勞工。
「研修生」與「研究生」,一字之差却是天壤之別。通俗來講,研修生就是在日本學習勞動技能、順便打工的外國人,實質上就是日本企業廉價的勞動力。
日本於1981年建立「外國人研修制度」,隨著日本社會的老齡化日益嚴重導致勞動力缺乏,研修生制度逐漸演變成變相引進勞動力的方式。1993年,日本又推出「技能實習生」在留資格,但技能實習生從事的勞動多是日本人不願幹的低薪工作,也就是日本人口中的「3K工作」(危險kiken,髒kitanai,累kitsui),這與培訓技術的目標日漸背離。
可以說,技能實習生制度本身就是一個剝削外國人廉價勞動力的制度,而這一制度也是導致研修生安全問題的原因之一。明明是引進國外的勞動力,却偏要弄一個「研修生」和「技能實習生」的名義,使雇傭外國研修生的日本企業和雇主可以逃避勞動法所規定的企業雇傭義務,如工傷保險、雇傭保險、男女同工同酬等。
因此,研修生在工作中面臨著不公正對待、工傷事故高發、超負荷加班導致「過勞死」等狀况。
《南華早報》還提到,更糟糕的是,嚴格的簽證規定將工人與單一雇主綁定,造成了權力不平衡,研修生如果受到虐待幾乎無處可去。上個月,日本剛剛宣布了允許實習生更換雇主的改革。
「這些研修生不被視為人,他們只是勞工,」日本「外籍勞工團結網絡」組織執行董事鳥井一平表示,「幾乎每個參加這個項目的女性都曾遭受過性騷擾。」他還說,在日外籍勞工需要表達自己的意見,需要一個「可以說不」的制度。
日本勞動省數據顯示,2014年至2016年,外國研修生在工作事故中死亡22人,1人為過勞死。外國研修生的死亡率是日本工人的兩倍多。2023 年,總計41萬名研修生中,有9753人「逃離」,創下歷史新高。
「我們必須捫心自問,如果日本政府這樣對待日本工人,公衆會作何反應。」日本「人權觀察」組織官員笠井哲平稱,「日本政府利用這種計劃獲取勞動力,同時任意限制外籍勞工更換雇主的權利,這種做法是一種系統性歧視和現代奴隸制。」
《南華早報》指出,針對研修生制度的系統性變革仍難以實現。儘管日本政府已承諾在2027年之前廢除研修生計劃,但批評人士表示,未來的替代計劃預計也會是換湯不換藥。鳥井一平表示,為日本公司提供足够多的廉價工人,才是日本政府真正重視的議題。
日媒2017年製作了一檔披露日本雇主欺壓中國研修生的電視節目。視頻截圖
日本的「研修生」制度一直臭名昭著、事故頻發,上述案件只是再一次掀開了該制度的「遮羞布」。
2008年,一名中國研修生的遺體在宿舍被人發現,死於心肺功能停止。令人痛心的是,死者在死亡前一個月,已加班超過100個小時。新華社當時稱,安全事故頻發與中國在日研修生惡劣的生存狀態脫不了干係。
2017年,日本東京電視台製作的一檔披露日本雇主欺壓中國研修生的電視節目引發關注。節目披露了中國研修生在日處境:低廉的薪水、糟糕的居住條件、時常挨駡、孤獨寂寞……研修生的生活令人觸目驚心。
2018年3月,《日經新聞》披露,日本保護外勞的團體「全國統一勞動組合」調查後發現,位於岩手縣的一家建築公司利用當局的「外國技術研修生」制度,從越南引進勞工。他們中一些人在不知情的情况下被調派到福島,在那裏進行核垃圾的處理工作。
此外,2017年至2018年,日媒報道了多起在日中國研修生遇害案件。
「中國人當研修生,首先是被日本政府出賣。」觀察者網專欄作者尤一唯曾刊文指出,日本政府想要吸引人才,但沒有對外國勞動力的政策進行過認真討論。
尤一唯表示,日本政府實質上只承認自己對於低端、低階勞動力的需求,無論是實習生、留學生和日本移民後裔都難逃「臨時性」救濟的性質。鑒於絕大多數外國勞動力被限於低階、低端的制度設計,以及他們在該制度下難以在日本獲得晋升空間的事實,大多在日外勞難逃被用之即弃的命運。
新華社也曾就此發文,一針見血地指出:「日本的研修生制度,名為幫助他國,實為盤剝外國勞動力。」