目前，烏克蘭局勢仍在繼續變化。在普京採取行動之後，西方陣營在第一時間顯然沒有反應過來，因為西方沒有預料到俄羅斯會搞這麼一招——即便普京在做出決定之前俄方已經有了「預警」。事態經過一段時間發酵之後，西方的動作已經開始，清一色的制裁，再加上一些軍事演習。
俄羅斯則展現出了足夠的戰略定力。雖然俄羅斯是受制裁的一方，但實際上，現在是西方被俄羅斯牽著走，美西方之前一直炒作的是俄羅斯「入侵」烏克蘭，但普京並沒有發起「入侵」，西方用來應對「入侵」的預案就不好使了。
中國外交學院教授李海東。
普京這一招關鍵的地方在於，對大國博弈有著深遠影響。中國外交學院教授李海東表示，至少在接下來的近幾年裏，美國將不得不把主要精力放到歐洲。美國盯著歐洲，歐洲國家自然更要盯著歐洲，因為這涉及它們的安全問題，不能掉以輕心。
也就是說，俄羅斯牽扯住了西方的注意力，把西方的主要精力都拴在了歐洲。而現在美國面臨的問題有目共睹，霸權正在飛速衰落，經不起消耗了，再跟俄羅斯消耗幾年，一超多強的國際格局恐怕就徹底被顛覆了。可以看看蘇聯解體的歷史，不是瞬間垮塌的，是在一系列的因素下走向瞭解體。
而俄羅斯這一次在烏東採取的動作，有望成為壓垮美國的最後一根稻草。美國瘋狂炒作烏克蘭局勢，是為了「團結」歐洲盟友，讓歐洲死心塌地地跟著美國乾，而不是逐漸加深跟俄羅斯的合作。
與此同時，美國持續在印太地區搞事情，美國真正的目標，實際上是在印太，投入明顯比在歐洲投入得更大，但結果卻跟美國的想象截然相反，現在歐洲成了全球熱點地區，爆發戰爭的風險不低，不管是打還是不打，美國再想搞事情之前，都得先掂量一下歐洲局勢，萬一俄羅斯突然採取什麼行動咋辦？
美國實際上就相當於給自己挖了一個坑，拜登認為刺激一下俄羅斯沒什麼事，畢竟烏克蘭本質上並沒有加入北約，並且拜登也承諾北約不會在烏克蘭境內部署大規模殺傷性武器。拜登以為這樣就萬無一失了，既能嚇唬歐洲盟友，也不至於真的讓局勢崩盤。
然而，普京可不是這麼想的。普京現在認為，烏克蘭有加入北約這個想法，就對俄羅斯的安全構成了威脅。俄羅斯為了自己的安全，只能採取行動。況且頓巴斯這一輪戰火本身就是烏克蘭率先挑起的。
烏克蘭最不明智的做法就是在頓巴斯進行挑釁，這釋放出一個極其錯誤的信號——仗著有西方支持，要通過武力解決頓巴斯問題。俄羅斯收到這樣一種信號，自然不能坐以待斃，只有先下手為強才能避免自己完全暴露在北約的炮口下。這瞬間就讓美國陷入被動，現在美國是騎虎難下，必須得硬著頭皮繼續耗下去，以美國現在的國力，已經經不住這種長期的消耗了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在午夜鐘聲敲響之後的半小時，美國參議院姗姗來遲地通過了最新版本的短期支出法案，避免陷入於一場「停擺」危機之中。
美國國會大厦。AP圖片
據外媒報道，當地時間21日凌晨零點38分，最新一版防止政府「停擺」的臨時撥款法案以85票贊成、11票反對在美國參議院獲得通過，從而避免了聯邦政府部分機構在美國東部時間21日零點之後陷入「停擺」。
由於這一臨時撥款法案20日已經在美國衆議院獲得通過，因此在獲得參議院的「認可」後，當地時間21日，美國總統拜登簽署了這項應急撥款法案。
《金融時報》網站報道截圖
據報道，這一法案允許美國聯邦政府維持現有支出水平至2025年3月，其中還包括1000億美元救灾資金和為農民提供100億美元援助等內容。但這一最新法案不包括當選總統特朗普此前要求的提高或暫停債務上限的條款。
白宮方面稱，已經停止了政府「關門」的準備工作。
美國國會衆議院共和黨籍議長邁克·約翰遜表示，他已經與當選總統特朗普就此事進行了交談，特朗普對這一結果「感到高興」。
當地時間2024年12月14日，美國當選總統特朗普（中）與美國衆議院議長邁克·約翰遜（左）出席在馬里蘭州舉行的橄欖球賽。AP圖片
美國政府運轉資金本應來自年度預算撥款，美國國會兩黨通常應該在每年10月1日新財年開始前通過新的年度撥款法案。但由於近年來兩黨爭鬥激烈，往往無法及時就此達成一致，國會便通過短期支出法案以暫時維持聯邦政府運轉。
根據美國國會今年9月通過的臨時撥款法案，聯邦政府資金會在12月20日結束時耗盡。
美國國會民主、共和兩黨高層曾在12月17日公布了一項臨時撥款法案，但遭到當選總統特朗普的反對。
之後共和黨對法案進行了修改，文件頁數從1500多頁删减到116頁，並加入暫停美國債務上限兩年的內容，但修改後的法案19日在衆議院遭到否决。
何為債務上限？
債務上限是美國國會為聯邦政府設定的為履行已産生的支付義務而舉債的最高額度。當前這一數額為31.4萬億美元。
2023年6月3日，美國總統拜登簽署法案，暫緩債務上限生效至2025年年初，暫時避免了美國政府陷入債務違約。該法案同時對美國2024財年和2025財年的開支進行了限制。
根據美國財政部2024年11月下旬公布的數據，美國聯邦政府債務規模已達到36萬億美元，遠超當前美國31.4萬億美元的債務上限限額。若美國聯邦政府不能在拜登於2023年6月簽署的法案基礎上再次延長債務上限生效時間或提高債務上限，美國政府將不可避免地陷入債務違約。
美國聯邦政府最近一次「停擺」發生於2018年末至2019年初。當時圍繞國會預算案撥款建造美墨邊境墻問題，白宮和國會民主黨人相持不下，造成聯邦政府部分暫停運轉35天。這是美國歷史上持續時間最長的聯邦政府「停擺」。
美國聯邦預算問責委員會官網截圖。
外交學院教授李海東在接受央視採訪時指出，儘管加班加點、火急火燎中通過的短期支出法案暫時避免了美國聯邦政府停擺，但這一法案明年3月到期時，美國兩黨仍會在防止政府「停擺」問題上繼續纏鬥。
這是一個臨時性的撥款法案，只能維繫至民主黨政府下台，並且給新上台的共和黨特朗普政府足够的時間就撥款事項進行再籌劃。
本質上說，撥款法案的通過是政治博弈的過程，也是以撥款重新界定政府功能以及美國未來道路的過程。
就撥款法案的未來走向看，兩黨還會繼續激烈地爭吵下去。
當地時間2024年12月20日，美國參議院多數黨領袖舒默在國會大厦參議院發言後，竪起大拇指走出參議院。AP圖片
近年來，美國政府「停擺」危機頻繁上演，兩黨也一再圍繞政府開支上演極限拉扯。對此，李海東認為，無處不在的「黨爭」給美國的穩定以及國際形象都帶來了極具破壞性的損害。
首先，美國民衆對政府的不信任感會不斷加强，這會對國家的穩定構成挑戰。整個國家的政治和社會的暴力化現象會更加加劇。
其次，國家面臨的挑戰無法得到有效解决。由於內政外交政策失去連貫性，美國政府的國際信譽以及對內對外政策的左搖右擺，讓治國或是外交都成了一個「反復掀燒餅」的遊戲，這會耗費國力，耗費聲譽，耗費影響力。
美國公衆和外國政府對這樣的美國會感到無所適從，實際上，美國給世界帶來的是高度的不確定性。
