美國國防情報公司戈維尼(Govini)近日發布報告稱,中國對美國關鍵礦産的出口禁令,將影響美軍所有軍種的武器生産,涉及1000多個武器系統、超2萬個零部件。
12月3日,中國商務部發布公告,宣布嚴控對美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關兩用物項,禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口,同時强調「任何國家和地區的組織和個人違反相關規定,將依法追究責任」。
《南華早報》12月17日注意到,這份報告指出,美國的核導彈計劃也依賴於這些關鍵礦物。
推文截圖
據「觀察者網」,戈維尼在報告中稱,12月3日,中國商務部宣布了全面法規,以限制向美國出口具有潜在軍事用途的材料。需要注意的是,此次打擊行動將停止或减緩幾種關鍵礦物向美國的出口,包括銻、鎵和鍺。
「銻、鎵和鍺對於製造一系列軍用和民用産品至關重要,包括子彈、電纜、紅外技術、電動汽車電池等。」報道寫道,「美國國防部(以及美國海岸警衛隊)使用的2萬多個獨立部件受到該法規的影響,影響了美國所有軍種的1000多個武器系統。」
報告分析顯示,受影響的武器部件中,6335個需要銻,11351個需要鎵,12777個需要鍺。
美國超1000種使用鎵、鍺、銻的武器系統中,87%的供應鏈依賴於中國供應商。美國戈維尼公司製圖
在美國軍種中,海軍最有可能受到影響,其「阿利•伯克」級驅逐艦、「美國」級兩栖攻擊艦和「尼米茲」級航空母艦都依賴這些關鍵礦物來製造武器系統。具體而言,海軍有501個武器系統依賴於至少一種關鍵礦物,陸軍和空軍分別為267種和198種,海軍陸戰隊為113種,海岸警衛隊僅有1種。
報告還稱,美國1000多個使用鎵、鍺、銻的武器系統共有12486條供應鏈,其中87%(10829條)在某種程度上依賴中國供應商。
其中,在2768條銻供應鏈中,有2427條至少依賴一家中國供應商;在5583條鎵供應鏈中,有4733條至少依賴一家中國供應商;在4135條鍺供應鏈中,有3669條至少依賴一家中國供應商。
戈維尼最後在報告中提醒稱:「儘管已知美國有儲備,但仍需要精確地確保長期依賴這些礦物的武器系統的準備和維持。至關重要的是,國防部必須有能力繪製特定武器系統的供應圖並預測需求,以有效减輕關鍵礦産出口管制造成的風險。」
《南華早報》稱,戈維尼的分析是在美國當選總統特朗普明年1月重返白宮之前,中美間的貿易緊張局勢不斷升級的背景下做出的。特朗普在總統競選期間威脅要對中國進口産品徵收60%的關稅,此後又表示將立即對來自中國的商品加徵10%的關稅。
與此同時,卸任在即的拜登政府不斷編織「出口禁令」密網,打壓中國芯片行業發展。
當地時間12月2日,美國商務部出台對華新一輪芯片出口禁令,涉及約140家中國實體。這已經是美方近三年來對中國半導體行業發起的第三次大規模打擊。
3日,中國商務部發布公告,宣布嚴控對美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關兩用物項。外媒普遍將此視作對美國出口管制行為的迅速反制,同時注意到了公告中的一句表述:「任何國家和地區的組織和個人違反相關規定,將依法追究責任。」
重要稀有金屬鎵(左)和銻
彭博社日前刊文稱,這標誌著,中國開創了禁止他國企業向美國出售産品的先例。在此之前,制裁管制方面的「治外法權」似乎一直是美西方國家的特權。
「中國終於大聲說出了此前一直私下討論的話題:中國必須擺脫美國芯片。」《金融時報》5日稱,中方「異常迅速」的回應表明,中國將「直接對抗」美國阻礙中國發展先進技術的舉措。有分析人士表示,中方對美國的技術控制行徑越來越不滿,已準備好做出回擊,這將給美國經濟和企業帶來痛苦。
彭博社此前稱,中國是美國鎵和鍺等關鍵礦物的主要來源國。據《紐約時報》介紹,中國一直供應美國54%的鍺,53%的鎵。自1987年以來,美國就沒有再開採過用於半導體的鎵。當前美國進口的鎵中有26%來自日本,21%來自中國,19%來自德國,此外還有幾個較小的供應國。
美國地質調查局在11月的一份報告中警告稱,中國全面禁止鎵和鍺的出口可能會給美國經濟造成34億美元的直接損失,並引發供應鏈運行受阻的連帶效應。
12月12日,《南華早報》獨家披露,拜登政府計劃在本月底前發布一項新規則,進一步升級對華芯片禁令,旨在阻止中企從第三方採購先進人工智能(AI)芯片。13日,路透社又援引消息稱,拜登政府將指定谷歌、微軟等企業充當美國AI芯片全球分銷的「看門人」,打壓中國芯片行業。
顯然,美國是「鐵了心」要升級中美貿易爭端。對此,美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇日前刊文指出,中方迅速反擊,對美國關鍵産業造成「外科手術式打擊」;若美國繼續升級貿易爭端,中方的報復行動可能也會隨之擴大,因為「中國手裏還有很多『王牌』」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近,在加拿大溫哥華舉行的第38届神經信息處理系統年會(NeurIPS)出現了令人不齒的一幕,美國麻省理工學院(MIT)媒體實驗室教授羅莎琳德·皮卡德(Rosalind W. Picard)在其演講中公開發表涉嫌針對中國研究人員的歧視言論,被台下的中國女生當場指出問題所在。
NeurIPS全稱神經信息處理系統大會(Conference on Neural Information Processing Systems),被一些業內人士視為機器學習和計算神經科學領域的「頂級國際會議」。
諷刺的是,當地時間12月13日,在這樣一個頂會上,麻省理工學院傳媒與藝術、健康科學與技術教授皮卡德在講述人工智能道德準則問題時,放上了一張明顯難以通過道德準則審查的幻燈片。
引起爭議的幻燈片。
當天,因提出「情感計算」概念在學界享有一定聲譽的皮卡德受邀在大會上發表「如何優化最重要的東西」主旨演講。她提到了生成式人工智能衍生出了很多實際和道德問題,亟待解决,但她在舉例學術不端事迹時,引述了這樣一段話。
「『我這麽做是為了讓論文結果看上去更好,我的學校沒人教我們道德或價值觀。』——一位中國學生的藉口,此人目前已被頂尖大學開除。」這是皮卡德主題演講幻燈片上的原文。
在這樣一段沒有信源(皮卡德事後稱自己也是聽說的)的反面案例上特意注明國籍,此地無銀三百兩的皮卡德加上了一段免責聲明,「我認識的大多數中國人都是誠實正直的。」
到了問答環節,一位中國女生不卑不亢地指出了皮卡德的問題。這位女性先是禮貌地肯定了皮卡德揭露人工智能學術不端行為,隨即引出重點,只有一個反面案例提到了國籍,是否因為認識的中國人都誠實正直所以特別留意一兩個學術不端者,而其他反面案例都沒有提到國籍。
還沒等這位中國參會者問完,皮卡德就打斷其發言,辯稱幻燈片上的例子並非基於自己判斷,而是引述,並再次强調自己共事過的中國人都很好,但最後悻悻地來了一句,「也許這就是個例……誰知道呢,我希望這是個特例。」
現場直播截圖
中國女生沒有陷入皮卡德的邏輯漏洞,進一步點明,「我作為一個中國人,明顯感覺到了冒犯,雖然你提到了很多反面案例,但那是你唯一一處明確提到國籍的地方。我認為在(人工智能研究)領域之外保持研究者的良好聲譽很重要,但在我們這一領域內,我們也需要提高對無意識偏見甚至是種族主義問題的意識。我希望,如果你將來再次展示這個幻燈片,你可以删除國籍備注,因為這對特定的群體來說不公平。」
中國女生話音未落,現場響起了掌聲。手足無措的皮卡德立即感謝她並承諾會採納其建議。
這一事件在人工智能領域引發廣泛關注,多位行業人士譴責皮卡德的言論。主辦方NeurIPS迅速發文承認皮卡德的發言强化了「內隱偏見」,强調這是該會不能容忍的立場。
谷歌旗下人工智能企業DeepMind首席科學家杰夫·迪恩當地時間13日表示:「我沒有看那個演講,但我看到的幻燈片內容似乎相當冒犯。這種(依據不足的)概括言論在NeurIPS和任何地方都不應該有立足之地。」
澳洲數據科學家、fast.ai聯合創始人杰里米·霍華德(Jeremy Howard)認可迪恩的發聲:「我同意,太噁心了,後續的回應更是雪上加霜。」
NeurIPS發布皮卡德演講預告的評論區也被「真丟臉」的譴責刷屏。同時,有人質疑,這份主旨演講幻燈片是如何通過主辦方審核的。
當地時間12月14日,涉事教授皮卡德在麻省理工學院媒體實驗室網站發表道歉聲明,避重就輕地自稱「後悔」把國籍加進去了,「我明白這是沒有必要的,與我所提出的觀點無關,並且造成了我無意造成的『消極聯想』。我為此道歉,並對這一事件造成的苦惱感到非常抱歉。」
皮卡德道歉聲明
當地時間15日,NeurIPS再次發表聲明,重申董事會和2024年年會組委會對行為準則的承諾,以及對促進一個包容、非歧視和相互尊重的社區的重視。
這一次,NeurIPS沒有避開皮卡德錯在何處,直接承認了皮卡德「毫無必地單獨挑出中國學者,並延續有害的刻板印象……我們非常重視這個問題,不容忍任何基於出身國、民族或種族的歧視……我們對這一問題負有全部責任。」
NeurIPS表示,他們已直接向皮卡德表達了關切,並在主會場發表了口頭聲明。
NeurIPS隨文轉發了皮卡德對NeurIPS社區的單獨道歉。
皮卡德第二份道歉聲明
皮卡德這份道歉顯然比上一份要誠懇。她表示,經過反思,認識到不該列出國籍,稱自己當時沒有意識到此舉對有關國家的人意味著什麽。她現在明白了此舉造成的傷害,「我對造成的傷害毫無保留地道歉,我承擔全部責任,我已經從幻燈片中删除了國籍,以免再犯錯誤……謝謝你們讓我負起責任,讓我有機會反省、道歉、成長。」
中國女生的回應。
會上勇敢發言的中國女生也在社交平臺回應了此事,稱自己當天提問後收到了很多現場和綫上不同膚色和國籍的朋友們的鼓勵和感謝,「這樣的氛圍讓我由最初的緊張不安變成了安心和驕傲。很開心大家認可我的發聲!」