如今疫情已經全面擴散，政府似乎打算推遲全民檢測，將重點放在救助病患和防止高危的地方，例如老人院的疫情爆發。國家衞健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年早前提出「三減少」，借鑒內地抗疫經驗，優先實現「減少感染、減少重症、減少死亡」。他認為採取這一模式後，患者死亡率能大幅下降。
內地在疫情爆發的時候，一方面要將染疫者和密接者隔離，將他們和健康的人隔開，另一方面要救助染疫患者，會將患者分成不同的層級。
一、大型而廣泛的方艙醫院收治輕症者，方艙醫院有兩種，一種是將室內運動場改建，一晚就可以完成。另一種是建設出來的方艙醫院，例如青衣的方艙醫院，一間房可以住三個人。有入住者抱怨不是單人房間，我們就不要抱怨了，隔離設施不是渡假酒店，目的是要收治大量病人，設施難免因陋就簡，市民應該忍耐。
二、重症醫院，例如內地臨時搭建的火神山醫院，主要收治較嚴重的新冠病人，每個病人都有獨立房間，都是負壓的，目的是減低傳染性。
三、ICU病床。有小部分會變成危急的病人，需要入深切治療（ICU）病房，可能還要使用呼吸機。這類病人雖然屬於少數，但若沒有足夠的ICU病牀，一旦出現較多的危急個案，就要選擇先救誰，而西方國家醫院選擇將ICU病牀和呼吸機留給年輕的人。
現時特區政府正在大量建造專門收治輕症病人的大型方艙醫院，並先調動現有醫院成專門醫院，伊利沙伯醫院3月9日起成為定點醫院，專門收治新冠病人，其他專門醫院陸續有來，集中治療，可以減少重症減少死亡。
截至3月8日，有8359個新冠病人住院，當中有69人危殆要住ICU病床。8000多人是一個巨大的數字，還有每日急增。
這裡涉及一個醫療擠兌的問題，除了病牀數量之外，有病牀也需要人手去運作的。而香港正面對人手短缺的問題，一來是突然之間有大量病人湧現，二來是有不少醫護人員也染疫，雖然醫管局已表示，染疫的醫護人員在7天之後可以重回崗位工作，但是，可以想像香港大量加建臨時醫院的時候，醫護人員將極之缺乏。
據悉在阿爺表示會全力支援香港，要香港提出要求中央協助清單時，醫管局提出香港需要內地支援數千名醫護支援人員。特區政府愛議論，對醫管局的這個要求，政府內部自然會爭論不休。從原則、理念到具體安排，都有反對聲音，例如指若內地數千名醫護來港，單是安排他們的住宿，已有問題；又有人認為香港的私營醫護人手已經足夠，只要政府肯花錢的話，理論上就可以找到本地的私營醫護人員幫手，根本不需要內地醫護人員來港協助。反對聲音背後是香港自我保護心態，心底裡就是不想有內地醫護人員來港。
這些爭論這樣，又爭論那樣的意見，實際上是在不斷地傷害人命。請特區政府記住「生命至上」這個大原則，即使我們在短期內清零失敗，即使我們暫時仍沒有能力去做全民檢測，即使我們想將救助病人當成現在的目標，但政府都要明白，一、疫情遠未受控；二、現時的醫療擠兌的情況極其嚴重。議而不決，增加死亡。
香港政府就不要再花時間去拗這拗那，應該馬上通過引用《緊急時期條例》，通過法律，讓內地醫護人員可以暫時來港工作。向中央請求派數千名醫護人員來港，一下子解決本地醫護的瓶頸，就可以挽救更多生命。要拗，就留待以後再拗吧。記著現在是在打仗。
盧永雄
世界輪流轉，看看香港和英國兩地的移民情況，只能驚嘆事情變化得這麼快。
2019年黑暴事件後，大量香港人移居英國，因為當時英國保守黨首相約翰遜推出一個BNO「5＋1」計劃，讓香港人先移居、後申請國籍。其實約翰遜打的小算盤，是看著香港移民的資產。當時英國在他一手推動之下脫歐，大量歐洲公司總部撤出英國，因為英已經不再享有歐盟內的關稅和移居便利，約翰遜就藉著吸引港人移英帶來的資產，來填補這個窟窿。他還可以厚著面皮，聲稱自己在支持香港的民主。
香港人移居英國，如果是已經賺夠退休的一族，生活倒還可以，但如果要在當地搵工，就我所知，只有少數能夠找到與本來類似的工作，很多人就要降級打折。有朋友在香港做行政人員或中層主管，到英國就要做工廠工人或是通宵的倉庫看更。這讓我想起上世紀80年代大陸同胞移居香港的情況，那時在國內的專業資格在香港不被承認，他們只能夠做看更或地盤工，那種辛酸又有誰能明白。
不過，現在最有趣的發展，是英國人開始移居香港。其中一個最典型的例子，就是七屆世界桌球冠軍奧蘇利雲，他通過優才計劃成為香港居民。奧蘇利雲十分喜歡香港，他接受入境處處長郭俊峯訪問時，被問及為何選擇香港作為居住地，奧蘇利雲說香港有良好的稅制，桌球在香港很受歡迎，加上美食和文化，令香港成為一個理想居住地，「如果想擁有美好的生活，那一定要來香港」。
後來奧蘇利雲在澳門接受訪問的時候就提到，他一年有幾個月在香港、澳門和中國大陸打球，取得香港身份證，讓生活和出行更方便，預料4至6年後或會搬來香港長住。
奧蘇利雲的例子，至少可以看到三個事情。
第一，新通行證安排有效。內地最近改變港澳通行證（俗稱回鄉證）的安排，容許香港永久居民中的非中國籍人士，申請通行證返回內地。他們本來回內地要申請簽證，工作的話更需要申請工作簽證，但是在新安排之下就可以拿通行證過境，不用簽證，非常方便。奧蘇利雲提到的出行方便，主要就是指這一項。
第二，香港低稅率吸引。香港有低稅制，入息稅最高只是收15%，遠較英國為低，英國是累進制，最高即15萬鎊(150萬港元)以上收入稅率是45%，相當驚人。
過去沙特主權基金贊助的LIV 高球職業巡迴賽在港舉辦時，有獲獎的球手事後發現香港只是需要交15%的入息稅，有點不太相信，反覆追問是否只交這個稅率就足夠嗎？在外國動輒起碼要交20幾至40幾%的入息稅，香港只交最高15%，可以說是稅務天堂。而明年「LIV 高球2025 香港站」獎金高達2,500萬美元，獲獎球手少交30%稅等如節省750萬美元，即是5836萬港元，你話球手喜歡在香港還是在英國比賽？
另外英國有資本增值稅，越富有的人交稅越高，買股票買樓賺了的錢都要減一截。英國財政大臣李韻晴剛公布的預算案，就提到高稅率的納稅人，資本增值率會由20%加至24%，低稅率的納稅人增值稅亦都由10%加至18%，而住宅物業的稅率就維持在低收入的收18%、高收入的收24%，而香港就並無資產增值稅，物業稅收15%亦較英國低。
但有一樣更要命的是，非以英國為永久居住地的英國居民稅務優惠將會在明年4月取消，這個叫做「非定居者身份」（Non-Domiciled）豁免稅制，規定在英國居住的外國人，如果海外收入不匯入英國，就無需要繳納當地稅，但英國將會把非定居者免稅待遇豁免取消，明年4月起必須將海外資產向英國繳稅。奧蘇利雲是英國人，如果一年在英國逗留183天以下，在英國沒有全職工作，本來可被視為非英國稅務居民，海外收入免稅，未來應要交稅。另外有大量在英國居住的外國富豪亦受此影響，計劃離開英國。
第三，非政治化角度。很多香港人移居外地，主要從政治角度出發，覺得香港實施《國安法》之後生活不下去。但是奧蘇利雲這個正宗英國人的看法，卻剛好相反，說「如果想擁有美好生活，一定要來香港」。由此可見，只要你撇除泛政治化的眼光，香港其實樣樣都好。
過去香港人移民英國，現在英國人移居香港，都可說是世界輪流轉了。
盧永雄
