Skip to Content Facebook Feature Image

港府多個防疫措施難產 議員叫善用緊急法 「救人命時仲去想應否伐樹和扔垃圾?」

博客文章

港府多個防疫措施難產 議員叫善用緊急法 「救人命時仲去想應否伐樹和扔垃圾?」
博客文章

博客文章

港府多個防疫措施難產 議員叫善用緊急法 「救人命時仲去想應否伐樹和扔垃圾?」

2022年03月13日 18:07 最後更新:03月14日 22:58

第五波疫情嚴峻,即使有內地專家配合,行政會議通過《緊急法》拆牆鬆綁,但特區政府防疫政策仍然固步自封,自成一角。

食衞局局長陳肇始表示,因應目前個案數量非常多,部分人士佩戴手帶有困難,政府已暫停派發手帶,但提醒市民隔離令有法律效力,若違反,會有罰則。特首林鄭月娥重申,決定是經衛生防護中心專家評估,不能視為漏洞。

更多相片
電子手帶。

電子手帶。

《文滙報》社評。

《文滙報》社評。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

立法會議員簡慧敏。

立法會議員簡慧敏。

立法會議員梁美芬。

立法會議員梁美芬。

電子手帶。

電子手帶。

《文滙報》社評。

《文滙報》社評。

《文滙報》社評。

《文滙報》日前發社評,引用居家檢疫的機組人員將病毒帶入社區的事例,強調單憑市民自律,容易造成防疫漏洞,促請政府要遇事不避難,假如確診者太多,手帶數量不足,可以加大生產、採購量,必要時可請求內地協助生產、提供支援;派送能力不足,政府可以發動更多公務員參與,也可以善用社區組織和義工組織的力量,及時將手帶派送給患者。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

港府早前提出,身處本港境內的人士可以網上申報本地疫苗接種紀錄。

除拒發電子手帶外,港府還修改外地接種疫苗申報機制。早前港府為已身處本港境內的人士,提供兩種方式申報非本地疫苗接種紀錄,包括網上「新冠疫苗接種資訊申報表」和到18區指定郵政局。然而,近日突然不再提供網上途徑,理由是需要核對接種文件。有意見認為,政府無必要執着核對實體紙本,因為各地政府推動電子化,很多文件都靠上傳至後台核對。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

近日的官方文件已不見網上申報的選項。

立法會議員簡慧敏指出,行政會議2月24日訂立《緊急情況(豁免法定規定)(2019冠狀病毒病)規例》(第241N章)時,第二條第一和第二款的法律字文很闊,但食衞局的回覆卻加添「為政府推行中央支援的防疫抗疫措施提供法律基礎」,以及「可根據第241N章按負責的政策局的建議,在考慮了有關項目的急切性和必須性後作出豁免」等字眼。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

第241N章第二條第一和第二款。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

食衞局給予立法會秘書處的回覆。

簡慧敏重申,第241N章是金鎖匙、萬能匙,法律條文賦予政府很大權力,只要能達到抗疫目的,就可以豁免,官員必須妥善運用第241N章,而非固步自封,例如司長根本無須再經由下而上(Bottom-up)的流程,再按負責的政策局的建議再下決定,因為法例下司長能由上而下(Top-down)直接豁免。

立法會議員簡慧敏。

立法會議員簡慧敏。

另一議員,經民聯梁美芬認為,即使是中央,也遠水不能救近火,一定要特區層面配合,「如果要伐木拯救山頂被困火海的市民,你不可能要細閱條例,視乎能否砍伐樹木,也不可能考慮棄置木材會否等同亂扔垃圾。因為現在是緊急情況,你要去救命。」

梁美芬重申,香港制度是優良,只是政府不敢使用第241N章賦予的權力。她促請官員們意識到,現在每一秒鐘有新的確診個案,當中有人不幸離逝,希望官員要調轉思維,理解何謂緊急情況,千萬別把自己思想的繩索套上去條例。

立法會議員梁美芬。

立法會議員梁美芬。

有高人認為,港府墨守成規,未有用盡用好中央和行政會議給予的防疫工具,擔心防疫政策再有變數,到時香港會再有數以千計市民因港府抗疫不力而不幸喪生。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

疫苗接種

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,控方提及黎智英「外部聯繫」關係圖中,涉及人物最多、層次最高的,即是「美國線」,當中包括時任美國總統特朗普、時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧、時任國家安全顧問博爾頓、時任眾議院議長佩洛西、前陸軍副參謀長基恩 及前國防部副部長伍夫維茲等。而與黎智英關係密切的助手Mark Simon則在「關係圖」中扮演穿針引線的角色,而黎究竟如何認識Mark Simon,也在這個「關係圖」中一目了然。

黎智英自辯指,他未曾與特朗普見面或以任何形式溝通,但就承認與彭斯及蓬佩奧於2019年7月分曾於華盛頓見面。黎智英指,該次訪美之行目的,是與美國參議員會面,是由Mark Simon聘請美國國務院前資深顧問惠頓(Christian Whiton)作協調。

惟黎辯稱其後「不知道誰安排」下,獲告知彭斯有意跟他見面,白宮職員聯絡Mark Simon。而黎智英及彭斯見面的照片,當時傳媒亦廣泛報道。惟黎智英說「不敢亦不可能要求美國副總統做事」,只請求對方為港發聲,但承認跟蓬佩奧見面時提及當時香港的反修件事件。

黎智英與蓬佩奧的助手Mary Kissel亦關係密切,黎承認與Kissel認識超過10年,稱得上是其朋友,她曾在港居住,後離港赴美任職《華爾街日報》社論作家,後成為蓬佩奧的顧問兼助手。

 至於時任眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi),黎智英稱是由其好友馬丁,即民主黨創黨主席李柱銘於2019年10月介紹認識,原來李柱銘與佩洛西份屬好友,但黎不記得跟佩洛西的交談內容,只說對方顧着跟馬丁聊天。

還有時任國家安全顧問博爾頓(John Bolton),黎稱,博爾頓代表美國智庫訪台時,二人曾會面。

被控方形容為「反華宣傳者」的《華爾街日報》編輯Bill McGurn和美國前駐港總領事郭明瀚(James Cunningham),跟黎亦有聯繫。Bill McGurn關係更密切,McGurn是天主教徒,也是黎的「教父」(Godfather )。黎更經Bill McGurn介紹認識Mark Simon,之後成為黎的助手。至於郭明瀚,對方在港時,兩人經常見面。

上述提及Mark Simon聘請惠頓協助接觸美國會議員,而黎智英確曾在華盛頓會見過美參眾議員Rick Scott、Ted Cruz等;而美陸軍前副參謀長基恩(Jack Keane)正是透過這些聚會經人介紹認識的。

黎智英亦承認與美國前副國防部長伍夫維茲(Paul Wolfowitz)有聯繫。黎供稱,曾聘用伍夫維茲擔任顧問,協助他在緬甸投資,尋找營商機會。據庭上展示的入帳紀錄,黎曾先後多次付款給伍夫維茲,由2013年7月至2017年1月共存入約22.5萬美元(約港幣176萬元),黎強調顧問薪金,又指自己從未曾捐款支持美國政治人物,只捐款予美國智庫和宗教組織。但黎又曾介紹伍夫維茲和基恩予中華文化總會副會長、亦是《台蘋》專欄作家江春男認識,江是台灣前領導人蔡英文的「左右手」,蔡英文欲藉此了解美國對台灣態度。

此外,黎智英在Twitter的直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」,據控方案情,先後邀請過《壹傳媒》時任非執行董事Mark Clifford、普林斯頓大學退休教授、著名漢學家林培瑞(Perry Link)、美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任卜大年(Dan Blumenthal)、以色列前副總理Natan Sharansky、「美國在台協會」前主席薄瑞光(Raymond Burghardt) 、《紐約時報》專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)等作嘉賓,這班政客、學者和作家等,與黎智英又有何關係?

黎智英供稱,Mark Clifford曾在《南華早報》任職總編輯,與他認識20至30年,而Mark Clifford 又是Perry Link兩名兒子的契父親,故與他關係友好。

至於以色列前副總理Natan Sharansky,黎指多年前在耶路撒冷認識,對方來酒店接他,兩人聊得開心,後對方稱想參與其直播節目。

「美國在台協會」前主席薄瑞光則是黎智英在台灣拓展壹傳媒業務時認識,黎指兩人相識已久。至於卜大年和紀思道,黎指他們並非朋友,兩人只是受Mark Simon邀請參與節目。

按紀錄顯示,黎智英曾於2013年至2020年期間,向Mark Simon存入共1.18 億港元。黎庭上解釋Mark Simon 為他處理個人業務和買賣事宜,但亦確認曾透過 Mark Simon 捐款予香港的政黨,包括民主黨、公民黨及「長毛梁國雄」,亦承認有捐款予美國智庫。

你 或 有 興 趣 的 文 章