新加坡財政部長黃循財近日獲壓倒性支持，接替副總理王瑞杰，成為執政黨人民行動黨第4代領導團隊的領軍人物。總理李顯龍確認有關消息，並會聯同黃循財討論最佳選舉策略，有可能是他在大選前交棒，由黃循財帶領第4代團隊出戰，也有可能是繼續由他率隊出戰，勝出選舉後再交由黃循財接棒。
新加坡財政部長黃循財。
而事實上，除建國總理、新加坡國父李光耀外，當地歷任總理都有提前確定接班人的政治傳統。以第一次政治交替為例，1988年9月4日，新加坡全國大選結束後，李光耀宣布，領導層已達到自我更新的目標。同月10日，新加坡內閣改組，李光耀作為唯一留在內閣的第一代領袖繼續任總理，但他重申準備隨時將總理職務移交給第一副總理吳作棟，吳則提及是他本人要求李光耀留任總理兩年，以便在政治上取得更多指導和幫助，同時作好接替的一切準備。到吳作棟擔任總理時，他很早就表示，時任副總理李顯龍是他與內閣同事明確選擇的下任總理。
新加坡第二任總理吳作棟。
現年49歲的黃循財自2011年起擔任國會議員，曾任國家發展部長、教育部長等職。2020年，全球爆發新冠疫情，新加坡政府成立跨部會抗疫工作小組，黃循財擔任工作小組聯合領導人之一，多次親上火線，說明防疫政策。
新加坡第三任總理李顯龍（左）。
對於今次新加坡新領導人的使命，深圳衛視直新聞特約評論員陳冰就認為，新加坡是一個非常重要的國家，國小權重高，在世界外交場上扮演著重要角色，尤其是在東盟、中國和美國之間，具有橋樑和平衡作用，例如李顯龍早前出訪美國，向對方提出中肯的忠告，希望美國不要把俄烏衝突，描述為「民主國家」和「專制國家「之間的衝突，又批評美國一些人把中方劃到「錯誤的一邊」，在國際社會越來越不得人心。
陳冰指出，現在世界格局正急劇變化，俄烏衝突將重構國際關係，經濟全球化會否倒退，「新冷戰」否會形成，美元為主的國際支付體系會否變化，政治會否淩駕於經濟之上，美國「印太戰略」會否打破東南亞的合作與和平，這些問題能否解決好，新加坡的意見都很重要，新加坡的站位也很重要。因此新加坡第四代領導人的第一大挑戰，或者說第一大使命，就是能否扮演好東西方之間說和勸架作用。
其次是在國際格局急劇變化的年代，能否穩健持重地把握經濟政策，發揮國際金融中心作用，減少人民對政府的依賴，進一步激發創新精神，動員人民為國家的進步獻策獻力，提升新加坡的國際競爭力。
第三大使命是維護新加坡的多元包容精神，不僅在國際舞台上，就是在內政上也能團結大眾，加深與公務員隊伍的合作，確保政治穩定。從黃循財的背景、以往工作業績和個人魅力來看，他都很令新加坡民眾有較高的期待。陳冰相信，黃循財會成為世界變局中穩重、堅定、德才兼備的領導人。
李顯龍早前訪美。
被問到華盛頓舉辦美國-東盟特別峰會的目的，陳冰判斷，美國可能在會議中拋出「印太」經濟框架，迫東盟國家選邊站，從而加強美國與東南亞的全面合作。不過，他認為這個目的難以達成，因為中國是東盟的第一大貿易夥伴，再加上中國與東盟之間貿易互補性強、地理距離近、物流成本低、文化習俗相近等因素，雙邊貿易自由化程度持續加深、「一帶一路」建設加速推進、雙方抗疫合作不斷深化，數字經濟的快速發展和合作卓有成效。陳冰強調，正是這些因素的多層次整合，促成中國-東盟經貿合作的持續增長。
他續指，如果中國和東盟早日就「南海行為準則」達成一致，那中國和東盟之間政治、經濟和安全都有了保障，美國是很難撬走東盟國家的。新加坡總理李顯龍訪問美國時，也對美國提出批評，說中美關係雖然以「合作、競爭、對抗」定義，但美國在執行層面卻讓「對抗」佔據了主流。這種立場的合理推論是，新加坡不會站在美國一方與中國對抗的，東盟國家也不會選邊站，不會和第一大貿易夥伴中國對抗的。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
