來看一下兩岸分別對於俄烏局勢的理解。這裏揀選的是比較受注目前局勢看法，雖可能有點以偏概全之嫌（一小部份人意見代表了多數人），但從兩岸政府當局對俄烏問題的應對態度，應該還是有一點代表性。

首先看看台灣：

凌淑芬在臉書粉專發文，「以前俄羅斯來自一個財閥世家叫『蘇聯』，烏克蘭只是家中一個小婢女。二次大戰後，家道中落集團解體了，可餓死的駱駝比馬大，俄公子依然有權有勢。雖然以前的分公司都獨立了，可是俄公子看上烏克蘭的美色，一直覺得這小婢女應該繼續跟著他。」

文章提到，烏克蘭當了一輩子婢女，現在終於輪到自己做主，當然不肯繼續跟著俄羅斯，「俄公子於是動不動就帶著一眾家丁，到烏家門口耀武揚威，嚇唬她。烏小姐正愁著，2013年，隔壁大哥姓歐名盟，提議說：『不然妳跟我好吧！我來照顧妳。』烏小姐大喜！現在傍上另一個總裁，不是比居心險惡的俄公子好嗎？」

不過，「烏家二個弟弟」長期和俄羅斯交好，自然不願意看「姊姊」倒向歐盟，「於是他們各自帶了家丁，佔下了東邊的兩座院子，大聲說：『老子不服，老子就是想跟俄公子好。跟著俄公子有肉吃，不必那麼辛苦，妳幹嘛不嫁過去呀？』」俄國見機不可失，加上黑海航道利益，便大剌剌地拿著刀槍進入烏克蘭東部。

凌淑芬接著表示，「烏小姐又氣又急，可是自己人微力弱，也不能怎樣。這些年來，各方家丁就偶爾出來替自己主子叫叫板，在街上打兩架。事情來到去年，俄公子等得不耐煩了，於是慫恿東院的兩兄弟說：『你們乾脆把圍牆打掉，自己蓋房子獨立吧！有事我罩你們。』烏弟弟們這下底氣足了，於是把圍牆打掉，成立了兩間新公司，一間叫頓內茨克，一間叫盧甘斯克」。

經過上述發展，俄羅斯近日按照約定，帶了數萬人馬到烏克蘭東部助陣，終於「住在對面的老美看不下去了，附近的鄰居也都看不下去，紛紛出來譴責俄公子」；至於未來變化，凌淑芬點出2種可能，「1，俄公子趁機摸烏小姐兩把屁股，把她搶回家做妾。2，其它鄰居聯合起來抵制俄公子，或帶著家丁來助陣，看能不能嚇阻俄公子別再煩烏小姐。」

*****************************************

接著再來看看中國大陸民眾對於烏俄局勢的理解：

一個身穿校服的中國小女孩被爸爸問到「如何看待俄烏局勢」，雖然這個問題看起來對於學齡兒童來說有點難，但女孩只是稍微思索一番，就自信滿滿、落落大方地用英語流利地談起來。

小女孩先是對那些在戰火中飽受苦難的人表示同情，隨後說起自己最近在看《三國演義》，認為俄烏局勢與其有相似之處。她說，以美國為首的北約就好比是曹操勢力，而俄羅斯就像是孫權手下的江東。烏克蘭則是兵家必爭之地荊州，夾在它倆之間，不斷撩撥前兩者的神經。

她有模有樣地分析道，假設荊州被曹操拿下，按現在的話來說就是「沒有了戰略緩衝區」，曹操可以直接順江而下，對孫權來說威脅極大。孫權對此寢食難安，心想不能坐以待斃，赤壁之戰由此爆發。

「看看今天的俄烏衝突，和三國時期沒有任何區別」，小女孩說，北約想在烏克蘭搞東擴，被逼近家門的俄羅斯同樣也不能坐以待斃，因此爆發了俄烏衝突。

當被追問烏克蘭總統澤連斯基的「下場」時，小女孩眼睛滴溜溜地轉，鬼靈精怪地來了一句「想想劉琮。」歷史上，父親劉表急火攻心而亡後，劉琮在投降派的慫恿下直接向曹操不戰而降，令後者不費吹灰之力就取得荊州，隨後逐漸消失在歷史舞台上。

*****************************************

先不說立場，但單憑眼光、境界、戰略高度、品味等方面來說，實在不能相題並論。

台灣最近比較消停，一來台灣島內新一波疫情正在猛烈燃燒，二來台灣怎會不害怕，一場俄烏戰爭會在台海地區被複製出來。可怕的不是台海戰爭是否真的會發生，可怕的是，台海戰爭將會以怎樣的方式進行。

美國決心要將台灣武裝成一隻「刺猬」。所謂的刺猬，意思是指美國雖然無法制止中國這樣一個龐然大物將這隻刺猬吞食，但在吞食的過程中，必定會令其消化不良、五勞七傷，令其耗損。

那麼，令中國大陸在統一戰爭中「消化不良」的方法是怎樣？美國對台軍售，原本打算向台灣出售一些甚麼自走火炮、艾布蘭坦克、反潛直升機之類，既過時又昂貴的武備，但後來，又把那些大型和昂貴的工具收起來，不賣了，因為無論美國賣多少戰機、火炮、裝甲車給台灣，以這麼一個毫無戰略縱深可言的小島而言，在兩岸實力毫不對稱的情況之下，根本無法做到拒止解放軍抵近台灣，甚至阻止解放軍登陸，直至最終佔領全島。

向台灣出售落後武器，毫無作用，若要出售尖端軍備（如F-35），又怕到時會落入解放軍之手供其研究個透徹，那就得不償失。

那麼美國打算怎麼做呢？美國在俄烏戰爭受找到啟發。方法是要複製烏克蘭抵抗俄軍的模式，對台軍售大量標槍導彈或毒刺導彈，企圖利用這種單兵武器對抗解放軍，以小博大。換句話說，那就是透過這種近乎肉博般的方式，試圖造成解放軍的大量傷亡，如果幸運的話，還可以給中國大陸製造一個台海版的「帝國墳場」。

這即所謂的「不對稱戰術」。

但是，要想達成這樣的不對稱戰術要達成兩個條件：

第一，要有標悍的戰鬥人員，也就是不怕死，願意進行較為慘烈的埋身戰、陣地戰、城鎮攻防戰，到時不但解放軍出現大量傷亡，台軍同樣會大量傷亡。而個別比較極端的，甚至會仿如某些亞速營份子，與台灣平民混雜其中，圖以平民作為掩護，如此一來連台灣民眾都會遭殃。

第二，要期望解放軍不忍心傷及台灣平民同胞，拒絕使用大規模殺傷武器，如轟炸機、火箭彈、導彈等對島內狂轟濫炸，願意去與台軍進行甚麼埋身戰、攻防戰。從戰爭初始，解放軍的大規模殺傷武器或許只會對島內軍事設施實施重點打擊，然而倘若戰事曠日持久，解放軍嚐盡了刺猬的苦楚，真的發生大量傷亡，而開始降低了使用大殺器的門檻，不斷加大對島內的轟炸，那麼台灣民眾面對的會是甚麼？

美國曾經表示，希望看到一個被削弱的俄羅斯。
為此，美國希望戰鬥到底，戰至最後一個烏克蘭人。

美國不會在乎流乾烏克蘭人的血。

美國也將表示，希望看到一個被削弱的中國。
為此，美國會希望戰鬥到底，戰至最後一個台灣人。

美國不會在乎流乾台灣人的血。

能不令人膽寒？

台灣能夠看到這種令人細思極恐的一幕嗎？並不，雖然在爆發俄烏戰爭後，相信美國會派援軍的台灣人已經下跌之不足四成，但像從開首那位作者對俄烏前世今生那樣的解讀一樣，他們的那種高度，那種格局，並沒意識到自己可能面對的命運。

令人匪夷所思的是，台灣民進黨當局還真的認真在思考這種不對稱戰術的價值和可行性，真的立心想要將自己變成刺猬。

可憐的台灣人民依然附和著這個要將民眾帶向苦難的民進黨當局叫喊甚麼「民主陣營」，甚麼「自由世界」，甚麼「共同價值觀」，甚至希望拉攏更多國家諸如日本、澳洲等前來摻和。

民進黨真的很能糊弄民眾，美歐日澳真的會因為大家是「民主同盟」，便會很在乎台灣人的生死。




伊雲

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **