Skip to Content Facebook Feature Image

美研究:各國央行加息或無法遏制通脹 甚至可能推高物價漲幅

博客文章

美研究:各國央行加息或無法遏制通脹 甚至可能推高物價漲幅
博客文章

博客文章

美研究:各國央行加息或無法遏制通脹 甚至可能推高物價漲幅

2022年08月29日 16:26 最後更新:16:34

面對持續的通貨膨脹,當下各國央行目前正在追求更加激進的加息以平息物價上漲。但美國傑克遜霍爾全球央行年會(Jackson Hole Symposium)提交給各國央行決策者的一份新研究指出,各國央行抗擊通脹的加息政策並不具有決定性作用。

據路透社8月27日報道,這份研究指出,如果不調整財政支出政策,貨幣緊縮實際上會刺激通脹上升,引發一場有害的滯脹。除非各國政府更謹慎的財政政策,並降低支出,否則各國央行將無法遏制通脹,甚至可能推高物價漲幅。

更多相片
報道截圖

報道截圖

AP圖片

AP圖片

AP圖片

AP圖片

AP圖片

AP圖片

AP圖片

AP圖片

報道截圖

報道截圖

約翰斯·霍普金斯大學弗朗西斯科·比安奇教授(Francesco Bianchi)和芝加哥聯邦儲備銀行的萊昂納多·梅洛西(Leonardo Melosi)參與了研究。他們在報告中這樣說:「如果貨幣緊縮沒有得到適當財政調整預期的支持,財政失衡的惡化將導致更大的通脹壓力。如果財政支出政策在加息以後沒有調整,那麼名義利率上升、通脹上升、經濟停滯和債務增加的惡性循環就會出現,在這種病態的情況下,貨幣緊縮實際上會刺激通脹上升,引發一場有害的財政滯脹。」

報告指出,在新冠疫情期間,世界各國政府都開始「放水」以支持經濟,但這種行為將通脹率推至近半個世紀以來的最高水平,讓價格上漲成為常態風險。

AP圖片

AP圖片

對於當下,該研究認為,美國近期通脹飆升的一半原因是源於美國政府的財政政策,此外,人們對政府將實施謹慎的財政政策的信心下降,這進一步增長了通脹。報告指出,為了控制通脹,財政政策必須與貨幣政策相協調,並讓民眾相信,政府不會通過通脹來減少債務,而是會增加稅收或削減支出。

當下,西方國家政府面臨赤字。路透社稱,按照目前的趨勢,本財年美國預算赤字將略高於1萬億美元,預計將低於此前的預期,但仍佔GDP的3.9%,仍處於歷史高位,預計明年僅會略有下降。

AP圖片

AP圖片

同樣面臨高通脹的歐元區可能也會走類似的道路,今年的赤字將達到3.8%,並將在未來數年保持在高位,尤其是在歐元區可能從第四季度開始陷入衰退的情況下。

對於外界對於美聯儲「未能盡早加息應對通脹」的觀點,但該研究認為,即使是更早的加息也將是徒勞的。報告指出:「(美聯儲)更強硬的政策只會讓通脹降低1個百分點,但代價是GDP減少約3.4個百分點,這是一個相當大的犧牲比例。」

AP圖片

AP圖片

當下,面對持續的通貨膨脹,各國央行目前正在追求更加激進的加息,其中美聯儲主席鮑威爾26日表態稱,美國將採用「強力措施」抗擊通脹。

當地時間8月26日,美聯儲主席鮑威爾在傑克遜霍爾全球央行年會上發表講話,表示美國將繼續採取措施「強力」抗擊通脹,但同時警告稱強力的加息措施將為美國家庭和企業帶來「痛苦」。鮑威爾的講話顯示,未來幾個月,美聯儲可能仍會大幅加息,這可能會令投資者失望,他們原本希望美聯儲能在今年晚些時候緩和加息。

AP圖片

AP圖片

除了鮑威爾以外,美聯儲其他官員也在全球央行年會上表態稱要進一步加息。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

鮑威爾

往下看更多文章

馬斯克炒美國77%政府工 或由一個號碼位數定去留?

2024年11月21日 15:52 最後更新:16:02

特朗普當選總統直到今天,馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園,兩人形影不離。美媒直接報道,自勝選以來,馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱,馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。

在飛機上吃飯的時候,美國衆議院院長,政治意義上的三把手約翰遜(Mike Johnson)站著,而馬斯克不僅坐著,還坐在特朗普身邊。

在飛機上吃飯的時候,美國衆議院院長,政治意義上的三把手約翰遜(Mike Johnson)站著,而馬斯克不僅坐著,還坐在特朗普身邊。

馬斯克是特朗普團隊二號人物,但他並非美國出生,沒有競選美國總統的資格,同時還是全球首富,自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置,而是因為有事情要做。

特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元,其中的大頭是人力成本,於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員,以壓縮美國政府的開支,避免美國走向破産。

特朗普宣布將成立「政府效率部(DOGE)」,交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管,唯一目的就是給美國政府進行裁員。

馬斯克說美國有428個政府機構,比美國的年齡還要多兩倍,他認為留99個部門就够了,也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的,是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。

AP圖片

AP圖片

根據美國政府的公開信息,美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人,州政府公務員439.9萬人,郡、市政府公務員1240.8萬人,合計1963.1萬人。

在這些標準的公務員之外,美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員,整個美國吃財政飯的大約2300萬人。

馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人,也就是約1771萬人。

假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人,那整個美國就將有5000萬人受到影響。

馬斯克想給美國政府裁員,因為美國政府確實效率嚴重低下。

美國以3.3億人口去供養2300萬公務員,但美國政府却不承擔那些重大的公共義務,醫療教育大部分都是私人單位在做,救灾扶貧統統不管,連監獄都承包給私人管理了。

中國全國人口14億,公務員數量才800萬,加上所有事業單位也才4000萬,佔人口比例遠低於美國,却成了幾乎「無限責任」型政府,什麽事都要做。

馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉,多的1771萬人可以全部解雇,這個理論上其實沒問題。

而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工,把8000人開除的只剩下了1500人,也依然能維持Twitter的運轉,自以為掌握了大規模開除員工的經驗。

但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工,完全是兩碼事。

內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析,首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的,只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除,直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款,其真正老闆是老百姓,馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。

然後就是規模問題。美國有3.3億人口,馬斯克開除了Twitter的6500員工,在美國算一個比較大的事情,但也僅僅只是比較大,美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人,不會引發什麽社會問題。

但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人,這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。

把這麽多人都開除了,他們去哪找工作?美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。

而且開除掉這麽多公務員,美國的公共事務以後誰來做?

是的,如今的美國政府效率低下,大部分公共義務都不管,只保持社會公共秩序的最低程度運轉,只要人人努力那其實開除掉8成也够用,但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。

和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米(Vivek Ramaswamy),說美國有個肮髒的小秘密,就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的,選舉出來的總統、議員,以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶,真正掌控美國的人,是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。

雖然說美國是民選政府,總統是民選出來的,政府班子也是民選總統任命的,但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的,都是未經選舉的終身官僚,整個美國的權力實際上是這些人來管理的。

但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人,如特朗普和馬斯克等人,他們在政務工作的一綫工作過嗎?他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎?

未經民選程序的官僚掌控美國政府,和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點?

開除8成的政府公務員,留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。

要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化,那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案,他决定按社保號碼的位數來裁員,說:「如果你的社會保障號碼以奇數結尾,你就會被解雇,如果偶數結尾,就留下。這會讓政府規模縮小一半。」

拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法,他說美國軍方有60%的資産去向不明,合計2.46萬億美元,這事必須要追查到底,進行問責。

一定要追查到底,不可放過美國軍方任何一個蛀蟲,千萬別只喊口號。

馬斯克的這個「政府效率部」,以裁員和查帳作為主要的省錢手段,關閉絕大多數聯邦機構,開除絕大多數美國公務員。

1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情,他曾經成立了一個單獨的專家小組,就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會,對機構進行審查。

專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告,把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。

該報告提交後絕大多數建議都石沉大海,從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體,而不是這些專家智庫的報告和建議。

如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了,搞中國也搞不過,於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來,讓馬斯克去弄。

但這事真的那麽簡單?

列根收到建議後絕大多數都置之不理,是有原因的,並不是因為列根執行力不够。

AP圖片

AP圖片

如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員,結果還要拭目以待。

你 或 有 興 趣 的 文 章