英國40年來最嚴重的通脹，正嚴重侵蝕民眾的消費能力，為了應付基本生活開銷，英國家庭不得不背負沉重的債務。
彭博社引用英國央行英格蘭銀行8月30日公佈的數據顯示，截至今年7月，英國信用卡貸款的年增長率較上年同期激增13%，創下2005年以來的最大年度增幅。英國經濟學家認為，一些最脆弱的家庭實在無法解決入不敷出的問題，這正是信貸需求大幅增長的原因。
彭博社報道截圖。
路透社報道截圖。
據路透社、彭博社31日報道，今年7月英國信用卡貸款淨增約7.4億英鎊，儘管較6月的9.45億英鎊有所下降，但年增長率較上年同期上漲13%，為2005年10月以來的最大年度增幅。與此同時，7月份信用卡貸款平均利率上升至21.7%，為1998年底以來的最高水平。
AP圖片
一些英國家庭選擇貸款消費，而另一些家庭則在存錢以備不時之需。英國央行數據顯示，7月份英國家庭儲蓄存款為43億英鎊，前一個月為26億英鎊，增長約65.3%。
6月，英國消費者價格指數（CPI）同比上漲9.4%，7月進一步上漲至10.1%，同比漲幅再創40年來新高。有投資者預計，英國央行明年將把基準貸款利率提高一倍以上至4%，以遏制通脹。
路透社評論稱，這些最新數據表明，隨著生活成本飆升，越來越多的英國家庭面臨入不敷出的困境。彭博社報道同樣認為，在食品和能源價格飆升的背景下，英國40年來最嚴重的通脹嚴重侵蝕了民眾的消費能力，為了應付基本的生活開銷，這個國家的家庭不得不背負沈重的債務。
徵信機構Equifax UK首席數據和分析官保羅•海伍德（Paul Heywood）表示，抵御風險能力最脆弱的英國家庭已經沒有辦法，這正是我們看到英國信貸需求大幅增長的原因。
「他們取消了訂閱，選擇去更便宜的超市購物。他們減少了在衣服、食品和度假上的支出。哪怕如此，他們仍然需要艱難地維持生計。」海伍德說。
AP圖片
英國能源監管機構Ofgem（Office of Gas and Electricity Markets）日前宣佈，自10月起，英國普通家庭的能源價格上限上調80%，至每年3549英鎊，比5月份的預測整整高出800英鎊。
英國咨詢公司Auxilione的數據指出，到明年1月，英國家庭的年度賬單可能達到5439英鎊，到4月最高可能達到7272英鎊。
彭博社30日援引美國高盛公司經濟師的話警告稱，假如天然氣價格繼續上漲，英國2023年通貨膨脹率可能達到22%以上；倘若天然氣價格保持上漲勢頭，英國可能被迫在明年1月把能源價格上限再度上調80%，這將使通脹率飆升至22.4%，導致英國國內生產總值萎縮3.4%。
英國民調機構「輿觀」（YouGov）近日主導的一項調查顯示，超過半數接受調查的英國選民表示，在未來幾個月里，他們將不得不調低暖氣溫度或限制供暖的時間。21%的人表示，他們只會在「非常有限」的情況下打開暖氣，5%的人坦承他們估計自己「完全不會」打開暖氣。
近半數受訪者表示，如果不削減其他支出，他們將無力支付能源賬單。四分之一的人表示，即使他們減少在其他方面的開支，他們也負擔不起取暖費用。
Ofgem首席執行官喬納森•布朗利（Jonathan Brearley）直言，英國新首相將需要進一步採取行動，應對即將在10月和明年價格上漲的影響，應對措施還需要與危機規模相匹配。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
