卓慧思執政45天閃辭，在與生菜「鬥長命」比賽中敗北，而關於誰能接替她成為保守黨黨魁和英國下一任首相的猜測早已開始。
因減稅風波引發黨內外壓力夾擊，卓慧思20日宣布辭去保守黨黨魁職務，留任首相直至下周選出新黨魁為止。卓慧思在唐寧街10號前發表簡短聲明闡述辭職理由稱，她在「經濟和國際極不穩定的時期」就職，她無法履行保守黨成員推選她時賦予她的使命。
卓慧思宣布辭職。AP圖片
卓慧思的首相生涯僅有45天，這刷新了1827年時任首相坎寧（George Canning）創下的119天最短任期紀錄。只是坎寧離任是因為病故。
如此戲劇性的一幕，引來不少嘲諷的聲音。此前直播卓慧思與生菜「生存競賽」的英國小報《每日星報》，便在推特上慶祝生菜的勝利，並迅速在直播中為生菜開起派對。
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在Telegram上表示，「瘋狂的」卓慧思「因最快摧毀國家金融系統，而值得拿到一個諾貝爾經濟學獎」。
梅德韋傑夫還在推特上加入了「卓慧思和生菜哪個『保質期』更久」的玩梗大軍，寫道：「再見卓慧思，恭喜生菜。」
俄外交部發言人扎哈羅娃也發文調侃稱，卓慧思將因她的「丟臉」和「無知」被世人銘記。
她在Telegram寫道：「英國從未有過如此丟臉的首相。日後談到卓慧思，大家記住的是她在坦克上戴著頭盔的形像、她災難性的無知，還有女王同她見面後立即舉行的葬禮。」
至於美法兩國已經習慣了英國「流水的首相」狀況，白宮網站發布了拜登就卓慧思辭去英國首相一事的聲明。該聲明寫道，「美國和英國是強大的盟友和持久的朋友——這一事實將永遠不會改變。我感謝卓慧思首相在一系列問題上與我們的合作，包括在俄烏衝突上的表態。我們將繼續與英國政府密切合作，共同應對各國面臨的全球挑戰」。
法國總統馬克龍就卓慧思辭職評論稱，他不會評論英國的國內政治，「重要的是英國要盡快恢復政治穩定，這是我所希望的。」
從卓慧思宣布辭職，轉身離開唐寧街10號門前演講台的那一刻起，關於誰能接替她成為保守黨領袖和英國下一任首相的猜測就開始了。
負責主持保守黨黨魁選舉的1922委員會主席布雷迪20日向媒體表示，今次黨魁選舉歷時較短，預料最遲下周五（28日）可選出新黨魁。
英國保守黨1922委員會主席布雷迪。AP圖片
黨魁參選人提名流程已經開始，下周一（24日）結束；若有3人參選，保守黨下議院議員會在下周一投票，淘汰得票最少的候選人，之後會進行「指示投票」，以顯示哪名候選人獲較多支持；若只有兩人參選，則只會進行「指示投票」，然後交由保守黨黨員以網上投票進行表決，並在28日晚公布結果。若屆時僅一位有意角逐黨魁者達獲100位黨籍國會議員支持的門檻，此人將自動成為英國新一任首相，毋須交由黨員投票表決。
保守黨黨魁之戰再度打響。據英媒報道，暫時最獲看好的是在上次黨魁選舉中，敗給卓慧思的前財相辛偉誠，他在競選時已警告卓慧思的減稅計劃會嚴重打擊經濟，最終卓慧思推出的迷你預算案，幾乎被全部撤銷。
有支持辛偉誠的議員就認為，他的見解最終成真，但辛偉誠在前首相約翰遜內閣擔任財相時帶頭辭職，最終迫使約翰遜下台，外界或會質疑他能否團結保守黨。
另一名熱門是保守黨下議院領袖莫佩琳，她在上次黨魁選舉排名第三。
在財相侯俊偉表明不會參選後，英國前首相約翰遜成為重返唐寧街的大熱門。有支持者形容，約翰遜是唯一一個獲黨員和公眾授權擔任首相的人。
不論誰成為下一任英國首相，都將接手一個爛攤子。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
