美國下個月底將公布今年第三季度GDP最終修正數據，在強勁的通貨膨脹和利率上升背景下，美國硅谷科技公司的財報率先發出黯淡信號：美國經濟正步入寒冬，艱難日子可能即將到來。
美國商務部27日公布的首次預估數據顯示，今年第三季度美國實際國內生產總值(GDP)按年率計算增長2.6%，結束此前連續兩個季度經濟下滑的局面。美國商務部通常會根據不斷完善的信息對季度經濟數據進行三次估算。今年第三季度GDP最終修正數據將於11月30日公布。
分析人士認為，美國第三季度經濟增長超預期主要靠出口拉動，但由於當前全球經濟疲軟且美元匯率走強削弱美國出口商品在海外市場的競爭力，出口數據恐難繼續保持強勁。此外，高通脹導致的物價上漲將進一步影響個人消費，加之美聯儲加息導致房地產市場走弱，未來經濟前景仍不樂觀。
美國通脹居高不下。
美國商務部數據顯示，今年第一季度和第二季度，美國GDP分別下滑1.6%和0.6%。按照慣例，如果經濟連續兩個季度出現下滑即被視為進入技術性衰退。
有經濟學家認為，雖然美國經濟暫時「規避了衰退」，但受美聯儲激進加息等因素影響，美國經濟預計在明年上半年仍會進入「輕微衰退」。
《紐約時報》27日報道稱，雖然在過去十多年中，硅谷的科技公司引領著美國經濟。但在強勁的通貨膨脹和利率上升背景下，這些公司的財報顯示，美國經濟的艱難日子可能即將到來。
截至10月26日，硅谷「三巨頭」Alphabet（谷歌母公司）、微軟和Meta（facebook母公司）相繼發布了最新財報數據。結果顯示，這三家公司的業績相對第二季度繼續下調，分別刷新近幾年的最低營收增速，淨利潤集體大減，各分項業務也顯現出了不同程度的疲軟。
以Alphabet為例，這家公司三季度營收為691億美元，同比增長了6%，但沒有達到市場預期的9%，這也是2013年以來公司最慢的單季增速。Alphabet的第三季度淨利潤為139億美元，比去年同期下降27%，也低於分析師預期的169億美元。
Meta的表現也低於預期。財報顯示，Meta三季度營業收入為277.1 億美元，略高於分析師預期，但同比下降4%，並繼續環比下跌；日活用戶19.8 億、月活用戶29.6 億，分別與市場預期持平和略高0.2億。
《紐約時報》分析稱，這些公司以及美國經濟都需要面對一個問題。新冠疫情大流行期間，美國政府曾積極促進消費，印發美元，這些公司也增加投入以跟上需求。但現在，隨著通貨膨脹的水漲船高，消費者支出放緩，它們需要努力適應新的經濟形勢，但這絕非易事。
例如，亞馬遜在2020年初擁有79.8萬名員工，目前正在控制其倉儲業務的擴張、封存建築物、退出租約並推遲開設新設施的計劃。亞馬遜第二季度雇佣了152萬人，比3月底減少了近10萬人。
而像蘋果這樣偏向硬件的公司，也面臨類似的問題。疫情期間的居家辦公和上學，讓智能手機、平板和電腦的銷量攀升，蘋果等公司也為此投入大量廣告資源。但目前，全球的智能設備銷量正在放緩。
報道認為，硅谷科技公司增速突然放緩，暴露出他們長期以來的一個弱點，即它們並沒有真正找到一個能產生高利潤的新點子。盡管多年來一直投資新業務，Alphabet和Meta仍然主要依賴廣告銷售。而蘋果在推出iPhone的15年後，仍以此為利潤增長的推動力。
當然，還有新的挑戰者入局。Alphabet 和Meta旗下的社交軟件，正被TikTok這樣的「年輕平台」顛覆。
為了應對這一局面，部分科技公司提出了「節流」的選項。Alphabet和微軟本周向投資者保證，他們將放緩招聘並監控不斷上漲的能源和供應鏈成本。蘋果曾表示，它計劃在經濟不景氣的情況下更加慎重地考慮如何擴大員工隊伍。
還有公司寄希望於新的增長點，如Meta正為所謂的「元宇宙」投入數十億美元，寄望於成為科技界的下一個熱點。但這項投資讓公司花銷不菲。Meta表示，旗下負責虛擬現實和增強現實工作的Reality Labs部門損失了37億美元，而一年前這一數字為26億美元，該部門是元宇宙的核心。
對於當前形勢，投資公司傑富瑞集團的技術分析師布倫特•希爾直言：「我們將迎來一個黑暗的冬季……從小公司到大一點的公司再到大型公司，沒有人能幸免。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
