美媒引美高官證烏飛彈誤射波蘭 烏外長造謠論被「打臉」？

波蘭邊境小鎮普熱沃多周二（11月15日）遭到飛彈襲擊，造成兩名工人身亡。烏克蘭堅稱是俄方所為，殊不知不到一日，就迅速被美國「打臉」。

波蘭村莊遭導彈襲擊釀兩死。Telewizja Republika推特圖片。

據知，俄軍當日對烏克蘭發動大規模空襲，期間有兩枚疑似俄軍發射的飛彈，跌入烏克蘭鄰國波蘭境內。由於波蘭是北約成員國，受俗稱「集體防衛條款」的《北大西洋公約》第5條保護，烏克蘭總統澤連斯基當晚發表全國講話，批評俄軍襲擊歐盟成員國波蘭的領土，是一次非常嚴重的（戰爭）升級行為。

俄羅斯國防部反駁，重申俄軍未曾對烏克蘭接壤波蘭邊界附近的目標進行打擊，這些碎片與俄羅斯無關，又形容所謂「俄羅斯導彈落入波蘭境內」的說法是蓄意挑釁，目的是令局勢升級。

烏克蘭外交部長庫列巴在推特批評，俄羅斯散播謠言。庫列巴推特圖片。

對此，烏克蘭外長庫列巴在推特表示：「這不是真的，任何人都不該相信或擴散俄羅斯的這種言論。」他也說俄羅斯現在正在製造謠言，企圖帶風向指稱引發爆炸的是烏克蘭防空部隊的飛彈，並強調「大家早就該記取教訓了」。

美國總統拜登在G7和北約領導人圓桌會議後向傳媒交代事件。AP圖片。

現時，俄烏雙方都在戰爭中使用俄製飛彈，因此，波蘭總統杜達的用詞相對謹慎。他指，目前無法確定飛彈由誰發射的，美國專家已前往現場進行調查，呼籲民眾和國際社會保持冷靜。波蘭總理莫拉維茨奇則認為，15日的飛彈應該是「單一行動」，暫時未見到有後續的飛彈攻勢，波蘭已加強空防，避免再次發生同類事件。

美國總統拜登16日早上與G7和北約領導人召開圓桌會議，並且在會後首次就事件表態。他表示，從彈道軌跡看來，飛彈不太可能是從俄羅斯發射的、「現在主張這一點還為之過早，我將確保我們查明到底發生了什麼，並且在調查過程中共同決定下一步行動」。與此同時，G7和北約在聯合聲明中，則用了較長篇幅，譴責俄羅斯的「野蠻攻擊」和悼念死難者。

拜登深夜和波蘭總統杜達通電話。AP圖片。

《美聯社》指，拜登的表態確實讓人意外，認為他的情報來源除美方之外，還有波蘭總統杜達等人提供的第一手資訊。據說，事發時，亞洲仍是深夜，拜登正在熟睡，工作人員通知他後，隨即聯同國務卿布林肯和國安顧問沙利文，與杜達通電話，拜登承諾「美國全力支持和協助波蘭的調查」，並「重申美國對北約的堅定承諾」。

《美聯社》提到，烏克蘭擁有包括S-300防空系統在內的俄製武器，又引用至少三位匿名美方官員透露，墜落在波蘭境內的飛彈是來自烏克蘭防空系統，目的是攔截一枚來襲的俄軍飛彈。《美聯社》指，這幾位官員要求不具名，因為他們未獲授權公開談論此事。

值得留意的是，在《美聯社》引述美方官員說法前，俄羅斯軍事專家阿列克謝列昂科夫對《俄羅斯衛星通訊社》表示，俄羅斯巡航導彈是高精度武器，能夠在對敵電子戰和防空系統強力對抗的條件下使用，不可能偏離航向，但非正常啟動的烏克蘭S-300系統導彈倒有可能飛到那裡」，「這種例子之前發生過，包括烏克蘭用防空導彈擊中自家的住房」。

S-300防空系統。網上圖片。

列昂科夫強調，俄羅斯無論空基還是海基巡航導彈的重量達400-450公斤，拖拉機和拖車在這種當量爆炸時會被炸成小塊，彈坑會很大。他推測，波蘭方面可能在拖拉機拖車下放置爆炸裝置進行「擺拍」。

針對北約條款，《華盛頓郵報》指出，自北約1949年成立以來，公約第4條至今啟動過7次，最近1次是在俄烏戰爭爆發後，位於北約東邊前線的波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、捷克、斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞共同啟動第4條。至於北約第5條，則啟動過1次，即美國2001年經歷911恐怖攻擊後，北約出兵阿富汗。

美國在911恐襲後，啟動北約第5條，出兵阿富汗。網上圖片。

美國紐約大學法學院的非營利機構「布倫南司法中心」（Brennan Center for Justice）律師艾布萊特（Katherine Yon Ebright）撰文指，公約第5條的文字相當彈性，所謂軍事回應，是允許各成員國決定要以哪種方式回應。

艾布萊特說，美國國會是憲法賦予宣戰權力的對象，負責撥款、監督軍事費，因此，美國總統需要國會授權才能出兵。如果國會認為，有必要採取軍事回應，國會可以宣戰，或有限度地授權總統出兵。她還補充，2001年啟動第5條時，德國都同樣經過國會同意，才可出兵，所以，北約成員國很清楚立法機關授權的重要性。

翻查資料，俄羅斯15日向烏克蘭發動新一輪導彈攻勢，共發射約90枚導彈，主要攻擊烏克蘭的能源設施。烏克蘭形容，是近9個月戰事以來俄軍最猛烈一次攻擊，造成15個能源設施受損，全國約700萬戶停電。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

克什米爾邊境的硝煙在5月10日達到沸點，又突然發生戲劇性的停火，背後必然有很多細節，有關乎斡旋的苦口婆心，更有戰場的瞬息萬變。但是，對於美國急著邀功的行為，印度表現很淡漠。

美國總統特朗普社交平台發文。

美國總統特朗普第一時間發推宣佈停火歸功於美國，美國務卿魯比奧也透露，在過去48小時裡，他和副總統萬斯跟印巴高層接連打電話，隨後印巴達成停火協議。

魯比奧還對印度總理莫迪、巴基斯坦總理夏巴茲的「明智、審慎和卓越的政治才能表示讚賞」。

看似是誇印巴領導人，其實是誇美國自己。然而，對於美國的邀功，印度表現很淡漠。

印度外交秘書唐勇勝透露，10日下午，巴基斯坦軍事行動的總負責人直接與印度方面負責人通了電話，雙方達成一致意見，在當地時間17:00（北京時間19:30）停止地面、空中和海上的一切射擊行為，雙方將於5月12日再次進行會談。

巴基斯坦人民慶祝停火。AP圖片

也就是說，美國說是自己的功勞，印度更認為這是印巴「直接」溝通的結果。

巴基斯坦方面，總理夏巴茲倒是公開感謝了美國和特朗普，但他同時還感謝了沙特、阿聯酋、土耳其、卡塔爾、英國等很多國家，還有聯合國秘書長。

其中，他還特別感謝了中國，稱無論巴基斯坦處於何種困難時期，中國都給予支持。

也就是說，在過去48小時內，有很多國同時參與了斡旋。中國外交部部長王毅當天也和印巴官員進行了電話溝通，呼籲保持克制，努力勸和促談。

外長王毅同印度國家安全顧問多瓦爾通電話。資料圖片

但特朗普搶在印巴之前第一時間昭告天下，這確實很符合他本人的作風。所以，CNN評價：「美國將印巴停火歸功於美國，但實際上是在推動一扇敞開的大門。」

不管是哪一方的努力，最終讓兩國從戰爭邊緣退後，是一件功德無量的好事。

內地資深媒體人「牛彈琴」分析，印巴突然停火，背後至少有五大原因。

一，國際社會斡旋。

美國的斡旋，中國的努力，還有30多個國家以及聯合國秘書長的奔走。印巴必須要給一些面子，重要人物的電話還是要接的。

印度媒體也說，誰宣佈這一消息並不重要，即便特朗普想邀功，只要能拯救生命，那就是一件好事。

巴基斯坦應該也樂於給美國一個面子。用一些朋友的話說，誰都知道，巴基斯坦最鐵桿的朋友是中國，但巴基斯坦也不敢輕視美國，也樂於展現其在大國（中美）間的某種平衡。

二，戰爭後果嚴重。

衝突10日陡然升級，巴基斯坦擺出不惜一戰的姿態，可能向一場全面戰爭滑落。

但顯然，雙方都不想陷入一場全面戰爭，所以，進行了多天激烈交火後，停火勢在必然。

三，印度被打「疼」了。

兩國交戰，最大的停火難點是強勢一方的態度。在歷次印巴衝突中，斡旋巴基斯坦相對容易，因為巴方是弱勢的一方，不希望大打；印度對斡旋比較抵觸，認為這妨礙它擴大戰果。

但這次印度很快同意停火，一個重要原因，便是印度遭遇了重大挫折。

按照巴基斯坦通報的戰果，巴軍奮起反抗，繼之前擊落5架印度戰機外，10日又擊落一架印度戰機，還俘虜了印度飛行員；此外，巴JF-17梟龍飛機摧毀了印度S400防空系統，該系統造價15億美元。

巴總理夏巴茲就說，「我們贏了……這就是勝利」，巴軍將印度軍事基地、武器庫和空軍基地「變成了廢墟」，印度陣風戰鬥機也失效了。印度對此斷然否認。

戰場虛虛實實，真假難辨。但這一次交手，全世界都看到，印度沒有自己預料得那麼強，巴基斯坦也沒有印度預料得那麼弱。印度被打疼了。

所以，一貫強勢的印度，在嚴峻現實面前不得不考慮收手。

AP圖片

這也是戰火爆發得很猛烈、結束得又很突然的最主要原因。

四，雙方都達到了部分目的。

考慮到當前印度的民族主義情緒，恐怖襲擊事件發生後，印度不對巴基斯坦做點什麼，領導層可能覺得無法交代。

所以，印度不顧國際社會的強烈呼籲，宣佈對巴基斯坦展開「朱砂」軍事行動，給巴方造成了重大傷亡。

從前幾天的戰果看，印度認為自己取得了重大勝利。至於印度方面的損失，印度人未必知道，即使真知道了，也未必都信。

巴基斯坦方面遭受了重大損失，但也展開了堅決的反擊，認為自己取得了更大的實質性勝利。擊落這麼多印度最先進戰機，這是巴幾十年來最輝煌的勝利。

這樣的戰果，都可以向國內交代了。所以，印巴理智地後退一步，接觸談判，達成停火。

五，核陰影下的清醒。

印巴之戰是世界上兩個擁有核武器國家之間的第一次直接較量，歷史上從沒有發生過。當年美蘇之間，更多也只是代理人戰爭。

斯德哥爾摩國際和平研究所估計，印度現在擁有172枚核彈頭，巴基斯坦擁有170枚核彈頭。

印巴的核武器數量跟美俄沒法比，但這些核彈頭，已足以毀滅對方很多次。

大規模戰爭，對印巴是一個悲劇；如果滑向核戰爭，那更是全人類的災難。

所以，聯合國就警告，印巴之戰，世界承受不起。

「牛彈琴」分析，印巴邁出了理性一步，但事情還沒有完，接下來可以預料：

一，摩擦還會繼續。

停火達成之後，戰場不會立刻恢復平靜，印巴雙方肯定還會互相指責。但只要摩擦保持在低烈度，隨著時間推移，總會慢慢平息。怕就怕又突然一個重大事件，讓怒火陡然上升，和平努力付諸東流。

AP圖片

二，印巴肯定會深刻反思。

雙方會反思為什麼會爆發恐怖事件，也不排除深入分析戰略戰術，甚至國際軍火市場格局也會因此發生異動。

雙方會反思怎麼防範下一場衝突，這就需要雙方真正冷靜地坐下來好好談，而且建立互信，有誠意地執行。

三，國家發展任重道遠。

印度還很不富裕，巴基斯坦面對的挑戰也很多，將大量的民脂民膏，都花到軍費上，甚至不止視對方為仇敵，還要將東方大國作為對手，真是何必又何必？

印巴邊境附近一個村莊在遭到炮擊後，居民在重新安置的避難所領取食物。AP圖片

少一些槍炮，少一些口水，民生才是最大的政治。