波蘭邊境小鎮普熱沃多周二（11月15日）遭到飛彈襲擊，造成兩名工人身亡。烏克蘭總統澤連斯基事後一口咬定俄羅斯攻擊北約成員國波蘭的領土，是升級戰爭的嚴重行為，但就惹來國際社會猛烈抨擊。
烏克蘭總統澤連斯基。AP圖片。
英國《金融時報》引述北約官員稱，「這變得很荒謬，烏克蘭人正摧毀我們對他們的信心。沒人在怪烏克蘭，但他們卻公然撒谎，這比飛彈更有破壞性」。
據《新聞周刊》（Newsweek）16日報道，美國保守派政治評論員強森（Benny Johnson）在推特上表示，「《美聯社》寫得清清楚楚，當1枚烏克蘭飛彈擊中北約成員國，導致無辜平民喪生時，烏克蘭領導人卻說謊，將罪責歸咎俄羅斯。烏克蘭想引爆第三次世界大戰，這些是事實」。
另一保守派節目主持人華爾希（Matt Walsh）也發推文，批評「澤倫斯基目前是地球上最危險的精神病患之一。他決心要引爆另一場世界大戰」。
拜登深夜和波蘭總統杜達通電話。AP圖片。
匈牙利總理歐爾班的幕僚長古亞什（Gergely Gulyas）表示：「在這種情況下，世界領袖要負責任地發言，」「（事發後，）烏克蘭總統立即指責俄羅斯，這是錯誤，是個壞榜樣」。
目前，多間美媒已整理波蘭遇襲的事發經過。《美國有線電視新聞網》（《CNN》）報道指，遠在印尼的美國總統拜登和國務卿布林肯在事故當晚，被助手叫醒，美國白宮國安顧問沙利文（Jake Sullivan）更打電話給烏克蘭總統澤連斯基的辦公室，敦促烏克蘭談論此事要「謹慎行事」。
《CNN》引述美國官員透露，烏克蘭軍方曾於15日通知美國及盟友，在爆炸地點附近攔截俄羅斯飛彈，目前尚未清楚烏軍所用的防空飛彈是否與砸中波蘭的飛彈為同一枚。儘管澤連斯基曾要求和拜登直接通話，但截至當地時間 16 日下午，即北約和G7圓桌會議結束後，拜登也沒有和澤連斯基聯繫。對於澤連斯基提到已經從烏軍方得到保證，該導彈並不來自烏克蘭，拜登17日表示，「這不是證據」。
澤連斯基的態度也出現明顯軟化，強調「我不是100%曉得發生了什麼事，我認為全世界也一樣，我們無法明確說出這是烏克蘭的防空系統」，但可以確認涉事的是一枚俄製飛彈。
《CNN》評論認為，事件對西方與烏克蘭的聯盟造成了一些裂痕，拜登和波蘭總統杜達都公開表態稱，導彈似乎來自烏克蘭的防禦系統。
克里姆林宮發言人佩斯科夫。AP圖片。
克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）大讚美國政府的反應，「在這種情形之下，應當關注美國方面慎重且更專業的反應。至於在波蘭發生的事件，俄羅斯與之無關」。
值得留意的是，《今日俄羅斯》報道，烏克蘭總統辦公室顧問米哈伊洛•波多利亞克（Mykhailo Podolyak）日前接受採訪時表示，對於波蘭兩名平民死亡，將促使北約對俄羅斯採取更加強硬的態度，這會是個「好故事」（good story）。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
