國務院1月14日任命鄭雁雄為中聯辦主任及香港國安委國家安全事務顧問，外界關注，鄭雁雄上任後如何開展工作。
鄭雁雄與駱惠寧握手合影。
在14日香港中聯辦的發佈稿件中，鄭雁雄強調：香港工作是「國之大者」，是中華民族偉大復興的重要一環，目前正處在從由亂到治走向由治及興新階段的關鍵時刻，自己一定在新的崗位上忠誠履職、擔當作為，不負重托、不辱使命。他對未來工作提出六點工作思路：一是做到忠誠擔當，二是做到虛心學習，三是做到德能配位，四是做到敢戰能勝，五是做到帶好隊伍，六是做到嚴於律己。
值得留意的是，鄭雁雄在2020年調任國安公署署長前，長期在廣東工作，從媒體、宣傳到政研部門，從主政地級市到成為廣東省委秘書長，經驗豐富。其中，鄭雁雄在人民日報華南分社工作四年，擔任過人民日報社華南分社秘書長，被外界認為熟悉傳播門道。
他曾表示，作為領導幹部，要敢於應對媒體，應對網絡，要大膽地面對。鄭雁雄在談拆遷時曾表示「沒有天生的刁民，只有刁官」，也被媒體廣泛報道。鄭雁雄曾說，「要我跟群眾說話、談話，要顧忌媒體效應，這我打死也不會改。我跟兩個人聊天也好，20個人談心也好，一定是推心置腹的，這是我一貫的風格。我長期就是這種風格，而且得到了不少群眾的贊賞，也解決了大量基層問題。」
鄭雁雄擔任駐港國安公署署長後，在香港的公開發言也延續了他鮮明的個人風格，擅用土話俚語、名言警句，具有很強的傳播效應。
2021年4月15日是全民國家安全教育日，時任中央駐港維護國家安全公署署長鄭雁雄用粵語發表講話。鄭雁雄引用古語「威不兩措，政不二門」，香港回歸了，就是中國的，「我們絕不能幻想名義上回歸，但還認美國、英國是老闆。」鄭雁雄續指，中國人如果罵人「數典忘祖」，是一句很嚴重的話。香港人從來講廣東話、寫中國字、食中國菜、過中國節，有的人還會寫書法、畫國畫、唱粵曲、打功夫、看中醫、拜「媽祖」等等，有濃濃的中國情結，當然我們也會食西餐、講英文，跟外國人打交道、做生意，但都是以中國人身份出現的，都離不開自己的國家背景、文化傳統。他還引述唐詩中的「涇溪石」比喻國安公署，指河中大石看似危險，但沒有涇溪石的河流會令人隨心所欲、更容易翻船。
鄭雁雄透過視像發表題為《讓「興」的動能更強勁》新春致辭。
今日（1月15日），鄭雁雄透過視像發表題為《讓「興」的動能更強勁》新春致辭，指中聯辦和大家一樣，倍加珍惜香港當前「治」的局面，熱切期望香港增強「興」的動能、進一步開創由治及興新局面，強調香港可從三方面增強「興」動能，激發社會創造力攻克難題。
第一是讓「興」的動能更強勁，需要把握中國式現代化的巨大機遇，在參與中華民族偉大復興的歷史進程中增添不竭動力。鄭雁雄指，香港今日成就，靠的是幾代香港居民共同打拼，搭乘的是國家改革開放的浩蕩東風，依託的是民族復興的歷史大勢。國際貨幣基金組織等機構預測，隨着內地疫情防控政策的調整優化，今年中國經濟增長將為世界經濟復蘇作出更大的貢獻，世界普遍看好中國、期待中國。祖國內地遼闊的發展腹地、巨大的消費市場、不竭的創新動力等等，為香港逐夢者大顯身手提供了廣闊舞台，「與祖國同行，把香港的未來放到中華民族偉大復興的大局中去謀劃推進，香港『興』的空間就無限廣闊，就始終擁有戰勝風浪挑戰的信心和底氣。」
第二是需要積極參與國際交流合作，在鞏固獨特地位和優勢的過程中提升核心競爭力。
鄭雁雄指，「一國兩制」是香港最大的優勢，在堅守「一國」原則的基礎上，把「兩制」優勢充分發揮出來，是香港一路走來的成功之道。背靠祖國、聯通世界，擁有自由開放規範的營商環境、保持普通法制度、暢通便捷的國際聯繫等等，這些都是香港的獨特優勢，中央政府始終支持香港建設一個生機勃勃的國際大都市。
他提到，近日香港市民盼望已久的正常通關已經實現，新階段增添新動能，需要香港把自己的獨特優勢盡情發揮出來，同世界各地廣泛開展交流合作，不斷鞏固提升國際金融、航運、貿易中心等傳統優勢，加快打造國際創科中心、中外文化藝術交流中心等新的優勢。在主動融入國家發展大局中增強國際吸引力，在積極參與國際合作競爭中提升比較優勢，做好「發揮香港所長、貢獻國家所需」這篇大文章，香港一定大有可為、風光無限，市民朋友們一定能迎來更多更好的發展機遇。
第三，需要矢志不移幹事創業，在團結奮鬥中凝聚強大合力。
鄭雁雄指出，推動香港由治及興、創造更加美好的生活，依然需要團結奮鬥，今天香港已逐漸遠離泛政治化的漩渦，「愛國者治港」的社會基礎更牢了，社會上求穩定求發展的共識更強了，青年一代幹事創業、成長成才的機會更多了，「我們要倍加珍惜來之不易的『治』的局面，堅定維護憲法、基本法確立的特區憲制秩序，堅定維護國家主權、安全、發展利益，大力弘揚以愛國愛港為核心、同『一國兩制』方針相適應的主流價值觀，凝聚起團結奮鬥的強大合力。只要把香港社會蘊藏的巨大創造力充分激發出來，前行的道路上就沒有克服不了的困難，沒有攻克不了的難題。
鄭雁雄表示，中聯辦將依法一如既往履職盡責，全力支持行政長官和特區政府依法施政，與社會各界和市民一道，共同推動香港走向由治及興。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
