Skip to Content Facebook Feature Image

法國大學禁用ChatGPT防作弊抄襲

大視野

法國大學禁用ChatGPT防作弊抄襲
大視野

大視野

法國大學禁用ChatGPT防作弊抄襲

2023年01月28日 19:33 最後更新:01月29日 00:25

法國頂尖大學巴黎政治學院(Sciences Po)宣布禁止使用近來大熱的人工智能(AI)聊天機械人ChatGPT,以防欺詐和抄襲。

ChatGPT表現驚人,令院校擔心學生作弊或抄襲。 互聯網

ChatGPT表現驚人,令院校擔心學生作弊或抄襲。 互聯網

ChatGPT由初創公司OpenAI 開發,是一個免費程式,可寫出幾乎任何主題的文本,包括文章、短文、笑話甚至詩歌,近日成為網上熱話。

更多相片
ChatGPT表現驚人,令院校擔心學生作弊或抄襲。 互聯網

ChatGPT表現驚人,令院校擔心學生作弊或抄襲。 互聯網

ChatGPT模仿人類的對話方式,根據用戶提問作出回應。 互聯網

ChatGPT模仿人類的對話方式,根據用戶提問作出回應。 互聯網

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

ChatGPT懂得寫詩。 互聯網

ChatGPT懂得寫詩。 互聯網

法國巴黎政治學院(Sciences Po)禁用ChatGPT防作弊抄襲。 資料圖片

法國巴黎政治學院(Sciences Po)禁用ChatGPT防作弊抄襲。 資料圖片

ChatGPT模仿人類的對話方式,根據用戶提問作出回應。 互聯網

ChatGPT模仿人類的對話方式,根據用戶提問作出回應。 互聯網

巴黎政治學院周五向所有學系及學生發電郵,宣布禁止使用ChatGPT及其他人工智能工具。校方稱:「禁止學生使用該軟件來製作任何書面作業或演講稿,除非有特定課程目的,在課程領導者的監督下。」

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

校方指出:「ChatGPT 軟件令全世界的教育工作者和研究人員面對重要課題,涉及一般欺詐行為,特別是抄襲。」學生如被發現使用,處罰最嚴重可能是被開除,甚至被整個法國高等教育體系拒之門外。

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

ChatGPT正在學習語言模式。 互聯網

目前美國紐約市和西雅圖的一些公立學校已禁止使用ChatGPT,幾所美國大學宣布計劃減少帶回家做的測驗,並增加手寫論文和口試。

ChatGPT懂得寫詩。 互聯網

ChatGPT懂得寫詩。 互聯網

法國巴黎政治學院(Sciences Po)禁用ChatGPT防作弊抄襲。 資料圖片

法國巴黎政治學院(Sciences Po)禁用ChatGPT防作弊抄襲。 資料圖片

往下看更多文章

8萬「請槍」論文唔過審!內地博士生怒告代寫公司 訴訟法院不予支持

2024年07月30日 10:20 最後更新:11:31

某博士生「請槍」找人修改論文,未料論文質量太差無法畢業。博士生要求公司全額退款,但法院僅支持部份退款。

示意圖

示意圖

畢業季 「論文代寫」生意火爆

近年來,「論文代寫」在網絡各大平台屢禁不止,尤其臨近畢業季更是「生意火爆」。某高校博士生為順利畢業,在網上找到一家店鋪為自己的論文進行修改。

簽《論文寫作協議》 改到滿意為試

雙方經過交流後,就服務費用、提交時間等事項達成一致,並簽下《論文寫作協議》。據協議條款,該公司修改費用共計5.5萬人民幣(約6萬港元),並安排寫手老師根據修改意見進行修改全文,修改次數不限,直到滿意為止。

生意隨處可見。(取自微博)

生意隨處可見。(取自微博)

修改變重寫 加碼2萬

協議簽訂後,博士生先向該公司支付3萬人民幣定金(約3.2萬港元)。之後,該公司將博士生、寫手拉進微信群進行「論文修改」交流。

隨著論文的不斷修改,寫手認為,原本約定的只是修改,現在卻基本變成重寫一篇論文,遂提出加錢。於是博士生再向寫手支付了2萬人民幣(約2.1萬港元)。

群內接單。(取自微博)

群內接單。(取自微博)

質量太差 未通過導師審核

該公司如期發送最後一版的修改論文,但博士生主張該論文因質量差未通過導師審核,令他無法順利畢業,故主張要求退還所有費用。

法院判合同無效

青羊法院審理後認為,博士研究生應當具備獨立從事學術研究工作的能力,而學位論文系學術研究能力的重要體現,學位申請人應當遵守學術道德和學術規範。

由於案涉論文的修改不限於語言表達、論文格式等形式修改,更涉及了論文結構、內容等實質性修改,所以法院認為原、被告雙方都違反了學術誠信和公序良俗原則,損害了社會公共利益,故合同應當認定為無效。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

合同無效均有過錯 不支持全額退還費用

關於原告要求被告全額退還費用的訴訟請求。原、被告對於合同無效均有過錯,故依據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條,依法予以調整,部分支持3.75萬人民幣(約4萬港元)。

你 或 有 興 趣 的 文 章