某博士生「請槍」找人修改論文，未料論文質量太差無法畢業。博士生要求公司全額退款，但法院僅支持部份退款。
示意圖
畢業季 「論文代寫」生意火爆
近年來，「論文代寫」在網絡各大平台屢禁不止，尤其臨近畢業季更是「生意火爆」。某高校博士生為順利畢業，在網上找到一家店鋪為自己的論文進行修改。
簽《論文寫作協議》 改到滿意為試
雙方經過交流後，就服務費用、提交時間等事項達成一致，並簽下《論文寫作協議》。據協議條款，該公司修改費用共計5.5萬人民幣（約6萬港元），並安排寫手老師根據修改意見進行修改全文，修改次數不限，直到滿意為止。
生意隨處可見。（取自微博）
修改變重寫 加碼2萬
協議簽訂後，博士生先向該公司支付3萬人民幣定金（約3.2萬港元）。之後，該公司將博士生、寫手拉進微信群進行「論文修改」交流。
隨著論文的不斷修改，寫手認為，原本約定的只是修改，現在卻基本變成重寫一篇論文，遂提出加錢。於是博士生再向寫手支付了2萬人民幣（約2.1萬港元）。
群內接單。（取自微博）
質量太差 未通過導師審核
該公司如期發送最後一版的修改論文，但博士生主張該論文因質量差未通過導師審核，令他無法順利畢業，故主張要求退還所有費用。
法院判合同無效
青羊法院審理後認為，博士研究生應當具備獨立從事學術研究工作的能力，而學位論文系學術研究能力的重要體現，學位申請人應當遵守學術道德和學術規範。
由於案涉論文的修改不限於語言表達、論文格式等形式修改，更涉及了論文結構、內容等實質性修改，所以法院認為原、被告雙方都違反了學術誠信和公序良俗原則，損害了社會公共利益，故合同應當認定為無效。
示意圖。設計圖片
合同無效均有過錯 不支持全額退還費用
關於原告要求被告全額退還費用的訴訟請求。原、被告對於合同無效均有過錯，故依據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條，依法予以調整，部分支持3.75萬人民幣（約4萬港元）。
