調查：僅6%受訪者支持同時推行北部都會區及明日大嶼

綠色和平委託民意研究所進行的調查發現，僅6%受訪者支持同時推行北部都會區及明日大嶼項目，逾6成認為應該先發展北部都會區，近一成半人則認為應優先推動明日大嶼。

調查在上月底進行，隨機訪問約1千名18歲或以上香港居民，發現不少人對明日大嶼項目存有憂慮，逾半擔心導致香港負債等財務危機，以及沒信心人工島能達成成為核心商業區等願景，逾4成憂慮工程會嚴重延誤。

綠色和平資深項目主任陳可淳認為，明日大嶼涉及長遠及重大公眾利益，但政府諮詢公眾期間未有主動或落區收集市民意見。她又說諮詢期間，民間及專家提出不少質疑，政府亦多次反駁，但民調主流意見仍然表示憂慮，促請撤回項目，並優先規劃北部都會區棕地。

她又說，北部都會區是已有的土地，即使經濟情況有變，發展規模可以延緩或縮減，彈性較大，基建也不用由頭開始；但明日大嶼是在水中心興建一個人工島，有很大未知性，包括工程能否完成、超支未封頂等，倒不如腳踏實地先發展已有棕地。

協助團體分析數據的中文大學新聞與傳播學院教授李立峯指出，在剔除民調模棱兩可的答案後，市民對明日大嶼持負面與正面的比例接近2:1，可見反對的民意非常清晰；結果亦與多個相關民調結果一致，經過多年反覆討論，市民在消化各方資訊後，持續甚至更明顯地反對人工島填海計劃，形容是頗清晰的大多數民意。

壹傳媒集團創辦人黎智英與《蘋果日報》三間公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，法官早前裁定表證成立，黎智英繼續出庭自辯。

被告黎智英承認，當示威者違法破壞立法會設施後，由於不希望這負面事件阻礙反修例運動，因此「罕有地」下達編採指示，要求有關報道需多提及年輕人心聲，爭取市民諒解和支持，但其後又改口指他認為這是「建議」而非「指示」。

辯方重提黎智英曾向時任蘋果日報社長陳沛敏發送過白宮新聞稿，首句為「特朗普行政命令文本」，另外數段文字，其中一段提及制裁名單。黎智英指該段文字並非由他撰寫，他收到信息後沒有時間閱讀內文，複製信息後在Whatsapp貼上，先後傳送予泛民主派密友。法官李運騰質疑這麼重要的文件，為何他沒有興趣看，黎智英回應說，如果花時間閱讀文件，便沒有時間做其他事。

黎智英亦承認曾向蘋果日報前主筆兼論壇版主管楊清奇，推薦資深傳媒人區家麟，認為他的文章好，可考慮邀請對方寫評論版。黎智英又認同，不同報章均是「鳥籠自主」，需跟從報章基本立場。法官杜麗冰問黎智英曾稱《紐約時報》及《CNN》針對特朗普，是否反映其報章的價值觀時，黎智英指《CNN》提倡自由民主，所以針對保守派共和黨的特朗普。

案件明日繼續。