綠色和平委託民意研究所進行的調查發現，僅6%受訪者支持同時推行北部都會區及明日大嶼項目，逾6成認為應該先發展北部都會區，近一成半人則認為應優先推動明日大嶼。
調查在上月底進行，隨機訪問約1千名18歲或以上香港居民，發現不少人對明日大嶼項目存有憂慮，逾半擔心導致香港負債等財務危機，以及沒信心人工島能達成成為核心商業區等願景，逾4成憂慮工程會嚴重延誤。
綠色和平資深項目主任陳可淳認為，明日大嶼涉及長遠及重大公眾利益，但政府諮詢公眾期間未有主動或落區收集市民意見。她又說諮詢期間，民間及專家提出不少質疑，政府亦多次反駁，但民調主流意見仍然表示憂慮，促請撤回項目，並優先規劃北部都會區棕地。
她又說，北部都會區是已有的土地，即使經濟情況有變，發展規模可以延緩或縮減，彈性較大，基建也不用由頭開始；但明日大嶼是在水中心興建一個人工島，有很大未知性，包括工程能否完成、超支未封頂等，倒不如腳踏實地先發展已有棕地。
協助團體分析數據的中文大學新聞與傳播學院教授李立峯指出，在剔除民調模棱兩可的答案後，市民對明日大嶼持負面與正面的比例接近2:1，可見反對的民意非常清晰；結果亦與多個相關民調結果一致，經過多年反覆討論，市民在消化各方資訊後，持續甚至更明顯地反對人工島填海計劃，形容是頗清晰的大多數民意。
政府提出支持本地大學籌建第三所醫學院，關注病人權益的團體就此措施經網上問卷，訪問了500多名市民意見。其中，在課程內容方面，超過七成受訪者認為最重要是培育具醫德、仁心仁術的醫生，另外亦較多受訪者期望第三間醫學院，能透過醫療創科培育出學生創新精神、能力和態度。
香港病人組織聯盟及長期病患者關注醫療改革聯席，於2月26日至3月6日期間以網上問卷訪問537人。其中超過一半受訪者是長期病患或殘疾人士，四成一人是照顧者，2%是弱勢社群。
除了對課程內容的意見，就辦學機構條件和能力方面，調查亦發現超過一半受訪者認為辦學機構要有能力聘請具資歷、經驗及研究實力的高水平國際和本地教學專才，以及具備人才優勢和能促進國際合作「極為重要」，反映受訪者認為辦學機構具醫療創科及科研實力較爲重要。
社區組織協會幹事彭鴻昌說，期望第三所醫學院能夠提升醫療教育、研究、服務和社會責任，包括多研究長期病因和治療方法，增加對罕見病如漸凍人症、小腦萎縮、自閉症等的研究，以應對香港日益增長的醫療需求。
對於早前港大醫學院和中大醫學院宣布開辦第二學位課程，彭鴻昌認為，課程內容應該有別於一般六年醫學培訓的內容，以及發展獨特優勢，形成良性競爭。
團體會將今次調查收集到的意見，交給有興趣籌辦第三間醫學院的大學，以及政府籌備新醫學院工作組參考。
